| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
09/11/2009 |
|
Data da última atualização: |
13/07/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
VASCONCELOS, F. V. de; NETO, M. M. G.; UBA, M. A.; COSTA, A. M. da; ALVARENGA, R. C.; FONSECA, L. S. |
|
Afiliação: |
Fátima Vilaça de Vasconcelos, FEAD; MIGUEL MARQUES GONTIJO NETO, CNPMS; Mariana Arão Uba, FEAD; Adriana Monteiro da Costa, FAPEMIG; RAMON COSTA ALVARENGA, CNPMS; Leonardo Silva Fonseca, UFVJM. |
|
Título: |
Rendimento forrageiro de milheto, capim Piatã e capim Massai em plantios consorciados e solteiros. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DE FORRAGICULTURA E PASTAGENS, 3., 2009, Lavras. Anais... Lavras: UFLA, 2009. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o rendimento forrageiro do Milheto BR 1501 (Pennisetum glaucum). Piatã (Brachiaria brizantha) e Massai (Panicum maximum) em plantios consorciados e solteiros. Os tratamentos consistiram de: T1-Milheto + Piatã (7 kg ha-1 + 10 kg ha-1 de sementes, respectivamente); T2-Milheto + Massai (7 kg ha-1 + 12 kg ha-1 de sementes, respectivamente); T3-Milheto solteiro (7 kg ha-1 de sementes); T4 Piatã (10kg ha-1 de sementes); T5-Massai (12 kgha-1 de sementes). Foram realizados dois cortes em cada parcela, aos 44 e 69 dias após o plantio. Em cada corte foi avaliado o estande, altura de plantas e a produção da matéria seca da fitomassa de forragem. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com cinco tratamentos e quatro repetições. Os dados foram submetidos à análise de variância e médias comparadas pelo teste Tukey a 5%. Não observou-se diferença para o número de plantas, altura e produtividade nos tratamentos com Milheto solteiro e consorciado com capim Massai e Piatã. Entre as consorciações, embora não apresente diferença significativ há uma tendência de maiores valores para as variáveis avaliadas quando da consorciação do Milheto com capim Piatã. Uma maior produção foi observada para os capins quando em plantio solteiro. A produção total de matéria seca foi superior quando da consorciação do Milheto com ambos capins. |
|
Thesagro: |
Milheto; Pastagem. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/59836/1/Rendimento-forrageiro.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02063nam a2200205 a 4500
001 1574341
005 2018-07-13
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aVASCONCELOS, F. V. de
245 $aRendimento forrageiro de milheto, capim Piatã e capim Massai em plantios consorciados e solteiros.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO DE FORRAGICULTURA E PASTAGENS, 3., 2009, Lavras. Anais... Lavras: UFLA$c2009
300 $c1 CD-ROM.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o rendimento forrageiro do Milheto BR 1501 (Pennisetum glaucum). Piatã (Brachiaria brizantha) e Massai (Panicum maximum) em plantios consorciados e solteiros. Os tratamentos consistiram de: T1-Milheto + Piatã (7 kg ha-1 + 10 kg ha-1 de sementes, respectivamente); T2-Milheto + Massai (7 kg ha-1 + 12 kg ha-1 de sementes, respectivamente); T3-Milheto solteiro (7 kg ha-1 de sementes); T4 Piatã (10kg ha-1 de sementes); T5-Massai (12 kgha-1 de sementes). Foram realizados dois cortes em cada parcela, aos 44 e 69 dias após o plantio. Em cada corte foi avaliado o estande, altura de plantas e a produção da matéria seca da fitomassa de forragem. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso com cinco tratamentos e quatro repetições. Os dados foram submetidos à análise de variância e médias comparadas pelo teste Tukey a 5%. Não observou-se diferença para o número de plantas, altura e produtividade nos tratamentos com Milheto solteiro e consorciado com capim Massai e Piatã. Entre as consorciações, embora não apresente diferença significativ há uma tendência de maiores valores para as variáveis avaliadas quando da consorciação do Milheto com capim Piatã. Uma maior produção foi observada para os capins quando em plantio solteiro. A produção total de matéria seca foi superior quando da consorciação do Milheto com ambos capins.
650 $aMilheto
650 $aPastagem
700 1 $aNETO, M. M. G.
700 1 $aUBA, M. A.
700 1 $aCOSTA, A. M. da
700 1 $aALVARENGA, R. C.
700 1 $aFONSECA, L. S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
09/07/2004 |
|
Data da última atualização: |
08/08/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Circular Técnica |
|
Autoria: |
AIDAR, H.; KLUTHCOUSKI, J.; SANTOS, A. B. dos; THUNG, M. |
|
Afiliação: |
HOMERO AIDAR, CNPAF; JOAO KLUTHCOUSKI, CNPAF; ALBERTO BAETA DOS SANTOS, CNPAF; MICHAEL THUNG. |
|
Título: |
Recomendações técnicas para o cultivo do feijoeiro comum em várzeas tropicais irrigadas por subirrigação. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2003. |
|
Páginas: |
12 p. |
|
Série: |
(Embrapa Arroz e Feijão. Circular técnica, 60). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
No princípio das atividades, acreditava-se que as mesmas práticas utilizadas nas regiões de produção de feijão de terras altas pudessem ser implementadas no vale do Araguaia. Hoje, sabe-se que elas se diferenciam quanto ao manejo do solo, estabelecimento de cultura, época de semeadura, arranjo espacial das plantas, profundidade de adubação, manejo da adubação nitrogenada em cobertura, tratamento fitossanitário, dentre outras. Salienta-se que, com base nas primeiras informações geradas, têm sido conduzidas lavouras comerciais, cujos resultados são extremamente animadores, atingindo, nas melhores glebas, mais de 2,5 t/ha. |
|
Palavras-Chave: |
Bean; Brasil; Controle fitossanitário; Cultivo; Cultivo irrigado; Estabelecimento da cultura; Feijoeiro; Feijoeiro comum; Irrigação sustentável; Recomendação Técnica; Subirrigação; Várzea tropical. |
|
Thesagro: |
Arroz; Feijão; Irrigação; Manejo; Manejo do Solo; Phaseolus Vulgaris; Solo; Várzea. |
|
Thesaurus NAL: |
irrigation. |
|
Categoria do assunto: |
--
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAF/21531/1/circ_60.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01811nam a2200421 a 4500
001 1212409
005 2014-08-08
008 2003 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aAIDAR, H.
245 $aRecomendações técnicas para o cultivo do feijoeiro comum em várzeas tropicais irrigadas por subirrigação.
260 $aSanto Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão$c2003
300 $a12 p.
490 $a(Embrapa Arroz e Feijão. Circular técnica, 60).
520 $aNo princípio das atividades, acreditava-se que as mesmas práticas utilizadas nas regiões de produção de feijão de terras altas pudessem ser implementadas no vale do Araguaia. Hoje, sabe-se que elas se diferenciam quanto ao manejo do solo, estabelecimento de cultura, época de semeadura, arranjo espacial das plantas, profundidade de adubação, manejo da adubação nitrogenada em cobertura, tratamento fitossanitário, dentre outras. Salienta-se que, com base nas primeiras informações geradas, têm sido conduzidas lavouras comerciais, cujos resultados são extremamente animadores, atingindo, nas melhores glebas, mais de 2,5 t/ha.
650 $airrigation
650 $aArroz
650 $aFeijão
650 $aIrrigação
650 $aManejo
650 $aManejo do Solo
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aSolo
650 $aVárzea
653 $aBean
653 $aBrasil
653 $aControle fitossanitário
653 $aCultivo
653 $aCultivo irrigado
653 $aEstabelecimento da cultura
653 $aFeijoeiro
653 $aFeijoeiro comum
653 $aIrrigação sustentável
653 $aRecomendação Técnica
653 $aSubirrigação
653 $aVárzea tropical
700 1 $aKLUTHCOUSKI, J.
700 1 $aSANTOS, A. B. dos
700 1 $aTHUNG, M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
