| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agroenergia; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Hortaliças; Embrapa Instrumentação; Embrapa Pantanal; Embrapa Pesca e Aquicultura; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Semiárido; Embrapa Solos. MenosEmbrapa Agrobiologia; Embrapa Agroenergia; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Hortaliças; Embrapa Instrumentação; Embrapa Pantanal; Embrapa Pesca e Aquicultura... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
27/07/2020 |
|
Data da última atualização: |
06/05/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
DIDONET, A. D.; FREITAS, A. A. de; MELLO, A. F. S.; EVANGELISTA, B. A.; GAVA, C. A. T.; BITTENCOURT, D. M. de C.; LIMA, D. de B.; TAVARES, E. D.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, E. M. P.; COUDEL, E. S.; CRUZ, F. T. da; DINIZ, J. D. de A. S.; CORREIA, J. R.; NOGUEIRA, J. D.; ESPINDOLA, J. A. A.; MEDEIROS, J. da C.; SCHWENGBER, J. E.; MORAIS, J. C. de; WOLFF, L. F.; ONOYAMA, M. M.; UDRY, M. C. F. V.; CORREIA, M. E. F.; VIDAL, M. C.; UZEDA, M. C.; PEREIRA, M. C. N.; PERDIGÃO, N. R. de O. F.; FACÓ, O.; JULIANO, R. S.; BRIENZA JUNIOR, S.; FAVARO, S. P.; VIOLA, T. H.; DIAS, T. A. B.; VIDAL, V. L.; GUEDES, V. G. F.; GUIMARÃES, V. P.; SILVA, W. T. L. da. |
|
Afiliação: |
AGOSTINHO DIRCEU DIDONET, CNPAF; ALEXANDRE AIRES DE FREITAS, CNPASA; ALEXANDRE FURTADO SILVEIRA MELLO, CNPH; BALBINO ANTONIO EVANGELISTA, CNPASA; CARLOS ALBERTO TUAO GAVA, CPATSA; DANIELA MATIAS DE C BITTENCOURT, Cenargen; DEJOEL DE BARROS LIMA, SIN; EDSON DIOGO TAVARES, CPATC; ELAINE CRISTINA CARDOSO FIDALGO, CNPS; ELEN MARIA PACHECO ALVES, EMATER-GO; EMILIE SUZANNE COUDEL, CIRAD; FABIANA THOME DA CRUZ, UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL; JANAINA DEANE DE ABREU SA DINIZ, UNB; JOAO ROBERTO CORREIA, SIRE; JOAQUIM DIAS NOGUEIRA, SPD; JOSE ANTONIO AZEVEDO ESPINDOLA, CNPAB; JOSE DA CUNHA MEDEIROS, CNPA; JOSE ERNANI SCHWENGBER, CPACT; JULIO CESAR DE MORAIS, EMATER-GO; LUIS FERNANDO WOLFF, CPACT; MARCIA MITIKO ONOYAMA ESQUIAGOLA, Cenargen; MARIA CONSOLACION F VILLAFANE UDRY, SIN; MARIA ELIZABETH FERNANDES CORREIA, CNPAB; MARIANE CARVALHO VIDAL, CNPH; MARIELLA CAMARDELLI UZEDA, CNPAB; MIRZA CARLA NORMANDO PEREIRA, CPAA; NIVEA REGINA DE OLIVEIRA FELISBERTO, CNPC; OLIVARDO FACO, CNPC; RAQUEL SOARES JULIANO, CPAP; SILVIO BRIENZA JUNIOR, CPATU; SIMONE PALMA FAVARO, CNPAE; TERESA HERR VIOLA, CPAMN; TEREZINHA APARECIDA BORGES DIAS, Cenargen; VALDEVINA LUCIA VIDAL, EMATER-GO; VICENTE GALILEU FERREIRA GUEDES, SIRE; VINICIUS PEREIRA GUIMARAES, CNPC; WILSON TADEU LOPES DA SILVA, CNPDIA. |
|
Título: |
Desafios de inovação para a agricultura familiar - estratégia para a agricultura familiar: visão de futuro rumo à inovação. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: BITTENCOURT, D. M. de C. (Ed.). Estratégias para a agricultura familiar: visão de futuro rumo à inovação. Brasília, DF: Embrapa, 2020. |
|
Páginas: |
p. 257-289. |
|
Série: |
(Texto para discussão, 49). |
|
ISSN: |
1677-5473 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Este capítulo traz os resultados do workshop Estratégia para Agricultura Familiar: visão de futuro rumo à inovação, realizado em Brasília, no período de 3 a 5 de outubro de 2017. |
|
Conteúdo: |
A combinação de tecnologia, conhecimento e capacidade de inovação foi essencial para o desenvolvimento da agricultura brasileira. Entretanto, as pequenas propriedades, em sua maioria, não acompanharam o desenvolvimento observado nas grandes propriedades rurais nas últimas décadas. Nesse sentido, para a contínua promoção do desenvolvimento rural, é necessário proporcionar alternativas tecnológicas e inovadoras para os agricultores familiares, especialmente os de menor porte, para maior inclusão produtiva e consequente geração de renda, melhoria da qualidade de vida e, sobretudo, para o processo de sucessão familiar. Além disso, a inovação nas pequenas propriedades também contribuirá para a adoção de práticas que proporcionem o melhor uso dos recursos naturais, tornando, assim, a produção familiar cada vez mais sustentável ambientalmente. Portanto, neste capítulo, são apresentados o panorama atual da agricultura familiar no Brasil, as oportunidades e os desafios que se configuram para promoção da inovação no setor. |
|
Palavras-Chave: |
Inclusão produtiva; Inovação tecnológica; Pequena produção. |
|
Thesagro: |
Adoção de Inovações; Agricultura Familiar; Desenvolvimento Rural; Inovação; Propriedade Rural; Renda Familiar. |
|
Thesaurus Nal: |
family farms; rural communities; rural development; rural economics; Rural families; Sustainable agriculture. |
|
Categoria do assunto: |
--
B Sociologia Rural |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/214892/1/Texto-Discussao-2020.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03580naa a2200781 a 4500
001 2124047
005 2024-05-06
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1677-5473
100 1 $aDIDONET, A. D.
245 $aDesafios de inovação para a agricultura familiar - estratégia para a agricultura familiar$bvisão de futuro rumo à inovação.$h[electronic resource]
260 $c2020
300 $ap. 257-289.
490 $a(Texto para discussão, 49).
500 $aEste capítulo traz os resultados do workshop Estratégia para Agricultura Familiar: visão de futuro rumo à inovação, realizado em Brasília, no período de 3 a 5 de outubro de 2017.
520 $aA combinação de tecnologia, conhecimento e capacidade de inovação foi essencial para o desenvolvimento da agricultura brasileira. Entretanto, as pequenas propriedades, em sua maioria, não acompanharam o desenvolvimento observado nas grandes propriedades rurais nas últimas décadas. Nesse sentido, para a contínua promoção do desenvolvimento rural, é necessário proporcionar alternativas tecnológicas e inovadoras para os agricultores familiares, especialmente os de menor porte, para maior inclusão produtiva e consequente geração de renda, melhoria da qualidade de vida e, sobretudo, para o processo de sucessão familiar. Além disso, a inovação nas pequenas propriedades também contribuirá para a adoção de práticas que proporcionem o melhor uso dos recursos naturais, tornando, assim, a produção familiar cada vez mais sustentável ambientalmente. Portanto, neste capítulo, são apresentados o panorama atual da agricultura familiar no Brasil, as oportunidades e os desafios que se configuram para promoção da inovação no setor.
650 $afamily farms
650 $arural communities
650 $arural development
650 $arural economics
650 $aRural families
650 $aSustainable agriculture
650 $aAdoção de Inovações
650 $aAgricultura Familiar
650 $aDesenvolvimento Rural
650 $aInovação
650 $aPropriedade Rural
650 $aRenda Familiar
653 $aInclusão produtiva
653 $aInovação tecnológica
653 $aPequena produção
700 1 $aFREITAS, A. A. de
700 1 $aMELLO, A. F. S.
700 1 $aEVANGELISTA, B. A.
700 1 $aGAVA, C. A. T.
700 1 $aBITTENCOURT, D. M. de C.
700 1 $aLIMA, D. de B.
700 1 $aTAVARES, E. D.
700 1 $aFIDALGO, E. C. C.
700 1 $aALVES, E. M. P.
700 1 $aCOUDEL, E. S.
700 1 $aCRUZ, F. T. da
700 1 $aDINIZ, J. D. de A. S.
700 1 $aCORREIA, J. R.
700 1 $aNOGUEIRA, J. D.
700 1 $aESPINDOLA, J. A. A.
700 1 $aMEDEIROS, J. da C.
700 1 $aSCHWENGBER, J. E.
700 1 $aMORAIS, J. C. de
700 1 $aWOLFF, L. F.
700 1 $aONOYAMA, M. M.
700 1 $aUDRY, M. C. F. V.
700 1 $aCORREIA, M. E. F.
700 1 $aVIDAL, M. C.
700 1 $aUZEDA, M. C.
700 1 $aPEREIRA, M. C. N.
700 1 $aPERDIGÃO, N. R. de O. F.
700 1 $aFACÓ, O.
700 1 $aJULIANO, R. S.
700 1 $aBRIENZA JUNIOR, S.
700 1 $aFAVARO, S. P.
700 1 $aVIOLA, T. H.
700 1 $aDIAS, T. A. B.
700 1 $aVIDAL, V. L.
700 1 $aGUEDES, V. G. F.
700 1 $aGUIMARÃES, V. P.
700 1 $aSILVA, W. T. L. da
773 $tIn: BITTENCOURT, D. M. de C. (Ed.). Estratégias para a agricultura familiar: visão de futuro rumo à inovação. Brasília, DF: Embrapa, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
07/06/2022 |
|
Data da última atualização: |
07/06/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
ROMANELLI, P. R.; MATOS, A. M. R. N. DE; FERREIRA, F. P.; CALDART, E. T.; CARMO, J. L. M. DO; SANTOS, N. G. DOS; SILVA, N. R. DA; LOEFFLER, B. B.; SANCHES, J. F. Z.; ROMANELLI, M. S.; MINHO, A. P.; CAVALCANTE, A. C. R.; PIERRE, E. J.; SOBEZAK, C. C.; FREIRE, R. L.; BREGANÓ, R. M.; NAVARRO, I. T. |
|
Afiliação: |
PAULO ROBERTO ROMANELLI, UEL; ANDRESSA MARIA RORATO NASCIMENTO DE MATOS, UEL; FERNANDA PINTO-FERREIRA, UEL; ELOIZA TELES CALDART, UEL; JOÃO LUCAS MOURA DO CARMO, UEL; NATHALIA GOMES DOS SANTOS, UEL; NATALIA RIBEIRO DA SILVA, UEL; BARBARA BARCELLOS LOEFFLER, UEL; JOÃO FERNANDO ZAMARIOLA SANCHES, UEL; MICHELINE SAHYUN ROMANELLI, Universidade Filadélfia – UNIFIL; ALESSANDRO PELEGRINE MINHO, CPPSE; ANTONIO CEZAR ROCHA CAVALCANTE, CNPC; ELZIRA JORGE PIERRE, Agência de Defesa Agropecuária do Paraná – ADAPAR; CLAUDIO CESAR SOBEZAK, Agência de Defesa Agropecuária do Paraná – ADAPAR; ROBERTA LEMOS FREIRE, UEL; REGINA MITSUKA-BREGANÓ, UEL; ITALMAR TEODORICO NAVARRO, UEL. |
|
Título: |
Anti-Toxoplasma gondii and anti-Neospora caninum antibodies in sheep from Paraná state, South Brazil: prevalence and associated factors. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Parasitologia Veterinária, v.30, n.1, 2021, e023220. |
|
Páginas: |
9 p. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1984-29612021021 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to evaluate the seroprevalence and factors associated with the presence of antiToxoplasma gondii and anti-Neospora caninum antibodies in sheep from Paraná state. The detection of antibodies for T. gondii and N. caninum was performed by homemade and commercial indirect ELISA, respectively. Multiple logistic regression analysis was used to verify the factors associated with the seroprevalence. Antibodies anti-T. gondii and anti-N. caninum were observed in 42.7% and in 17.6% of the animals, respectively. The protective factors associated to seropositive were ?some level of confinement? (full or semi-extensive confinement) (OR=0.53) for T. gondii and ?use of skilled labor? (OR=0.64) for N. caninum. The risk factors were ?presence of cats? (OR=1.75) for T. gondii and ?feeding of dogs with sheep placental remains? (OR=1.79) for N. caninum. In addition, to presenting a significant and simultaneous seroprevalence for both agents (9.9% of the animals), the results also indicate that deficiencies in management and environmental sanitation, the presence of reservoirs, and types of exploitation enhance the seropositivity. Thus, studies like this might support sanitary programs and public policies for the prevention of T. gondii and N. caninum in the sheep herds of Paraná state. |
|
Thesagro: |
Elisa; Neospora Caninum; Toxoplasma Gondii. |
|
Thesaurus NAL: |
Seroprevalence; Sheep. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1143824/1/AntiToxoplasmaGondii.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02523naa a2200397 a 4500
001 2143824
005 2022-06-07
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1984-29612021021$2DOI
100 1 $aROMANELLI, P. R.
245 $aAnti-Toxoplasma gondii and anti-Neospora caninum antibodies in sheep from Paraná state, South Brazil$bprevalence and associated factors.$h[electronic resource]
260 $c2021
300 $a9 p.
520 $aThe aim of this study was to evaluate the seroprevalence and factors associated with the presence of antiToxoplasma gondii and anti-Neospora caninum antibodies in sheep from Paraná state. The detection of antibodies for T. gondii and N. caninum was performed by homemade and commercial indirect ELISA, respectively. Multiple logistic regression analysis was used to verify the factors associated with the seroprevalence. Antibodies anti-T. gondii and anti-N. caninum were observed in 42.7% and in 17.6% of the animals, respectively. The protective factors associated to seropositive were ?some level of confinement? (full or semi-extensive confinement) (OR=0.53) for T. gondii and ?use of skilled labor? (OR=0.64) for N. caninum. The risk factors were ?presence of cats? (OR=1.75) for T. gondii and ?feeding of dogs with sheep placental remains? (OR=1.79) for N. caninum. In addition, to presenting a significant and simultaneous seroprevalence for both agents (9.9% of the animals), the results also indicate that deficiencies in management and environmental sanitation, the presence of reservoirs, and types of exploitation enhance the seropositivity. Thus, studies like this might support sanitary programs and public policies for the prevention of T. gondii and N. caninum in the sheep herds of Paraná state.
650 $aSeroprevalence
650 $aSheep
650 $aElisa
650 $aNeospora Caninum
650 $aToxoplasma Gondii
700 1 $aMATOS, A. M. R. N. DE
700 1 $aFERREIRA, F. P.
700 1 $aCALDART, E. T.
700 1 $aCARMO, J. L. M. DO
700 1 $aSANTOS, N. G. DOS
700 1 $aSILVA, N. R. DA
700 1 $aLOEFFLER, B. B.
700 1 $aSANCHES, J. F. Z.
700 1 $aROMANELLI, M. S.
700 1 $aMINHO, A. P.
700 1 $aCAVALCANTE, A. C. R.
700 1 $aPIERRE, E. J.
700 1 $aSOBEZAK, C. C.
700 1 $aFREIRE, R. L.
700 1 $aBREGANÓ, R. M.
700 1 $aNAVARRO, I. T.
773 $tRevista Brasileira de Parasitologia Veterinária$gv.30, n.1, 2021, e023220.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sudeste (CPPSE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
