| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
|
Data corrente: |
01/12/2014 |
|
Data da última atualização: |
06/07/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
ROSA, J. M. O.; OLIVEIRA, S. A. de; JORDÃO, A. L.; SIVIERO, A.; OLIVEIRA, C. M. G. de. |
|
Afiliação: |
Juliana Magrinelli Osório Rosa, Instituto Biológico; Samara Azevedo de Oliveira, Instituto Biológico; Alexandre Luis Jordão, Instituto de Pesquisas Científicas e Tecnológicas do Estado do Amapá; AMAURI SIVIERO, CPAF-AC; Claudio Marcelo Gonçalves de Oliveira, Instituto Biológico. |
|
Título: |
Nematoides fitoparasitas associados à mandioca na Amazônia brasileira. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Amazonica, Manaus, v. 44, n. 2, p. 271-275, 2014. |
|
ISSN: |
0044-5967 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A cultura da mandioca (Manihot esculenta) tem importância socioeconômica no Brasil, no entanto há ainda uma escassez de informações sobre a associação de nematoides fitoparasitas, bem como ao comportamento de cultivares de mandioca ao parasitismo desses agentes. O objetivo do presente trabalho foi relatar a distribuição geográfica e novas ocorrências das principais espécies de nematoides encontradas associadas à mandioca em diferentes municípios dos estados do Acre, Amapá, Pará e Rondônia. Além disso, estudou-se, em casa de vegetação, a reação de algumas cultivares de mandioca ao parasitismo de Meloidogyne incognita raça 3, Pratylenchus brachyurus e P. zeae. Nematoides foram extraídos de 10 g de raízes ou 250 cm3 de solo e identificados sob microscópio de luz. A espécie mais prevalente foi P. brachyurus, presente em 37,1% das amostras analisadas (n=35), seguida de M. incognita, encontrada em de 14,2% das amostras. Constituíram novas ocorrências para mandioca no Brasil: Helicotylenchus erythrinae, M. enterolobii e Xiphinema longicaudatum. As cultivares de mandioca provenientes do Amapá (Amazonas, Colônia Matapi, Manteiga, Pretinha e Pó-da-China) e as cultivares de mandioca Colonial e Caipora, provenientes do Acre, comportaram-se como suscetíveis a M. incognita raça 3. Por outro lado, as cultivares Caipora e Colonial comportaram-se como resistentes a P. brachyurus (fator de reprodução = 0,5 e 0,9, respectivamente) e imunes a P. zeae. Informações geradas neste estudo podem ser úteis para o manejo de áreas cultivadas com mandioca e infestadas pelos nematoides das lesões, P. brachyurus e/ou P. zeae. MenosA cultura da mandioca (Manihot esculenta) tem importância socioeconômica no Brasil, no entanto há ainda uma escassez de informações sobre a associação de nematoides fitoparasitas, bem como ao comportamento de cultivares de mandioca ao parasitismo desses agentes. O objetivo do presente trabalho foi relatar a distribuição geográfica e novas ocorrências das principais espécies de nematoides encontradas associadas à mandioca em diferentes municípios dos estados do Acre, Amapá, Pará e Rondônia. Além disso, estudou-se, em casa de vegetação, a reação de algumas cultivares de mandioca ao parasitismo de Meloidogyne incognita raça 3, Pratylenchus brachyurus e P. zeae. Nematoides foram extraídos de 10 g de raízes ou 250 cm3 de solo e identificados sob microscópio de luz. A espécie mais prevalente foi P. brachyurus, presente em 37,1% das amostras analisadas (n=35), seguida de M. incognita, encontrada em de 14,2% das amostras. Constituíram novas ocorrências para mandioca no Brasil: Helicotylenchus erythrinae, M. enterolobii e Xiphinema longicaudatum. As cultivares de mandioca provenientes do Amapá (Amazonas, Colônia Matapi, Manteiga, Pretinha e Pó-da-China) e as cultivares de mandioca Colonial e Caipora, provenientes do Acre, comportaram-se como suscetíveis a M. incognita raça 3. Por outro lado, as cultivares Caipora e Colonial comportaram-se como resistentes a P. brachyurus (fator de reprodução = 0,5 e 0,9, respectivamente) e imunes a P. zeae. Informações geradas neste estudo podem ser ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Acre; Amapá; Firts record; Helicotylenchus erythrinae; Meloidogyne enterolobii; Nemátodo parasitario de las plantas; Pará; Plagas de plantas; Prime registro; Primeiro registro; Rondônia; Xiphinema longicaudatum; Yuca. |
|
Thesagro: |
Biogeografia; Distribuição geográfica; Mandioca; Manihot esculenta; Meloidogyne incognita; Nematóide; Parasito de planta; Praga de planta; Pratylenchus brachyurus. |
|
Thesaurus Nal: |
Biogeography; Plant parasitic nematodes; Plant pests; Pratylenchus zeae. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/112645/1/25323.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03047naa a2200493 a 4500
001 2001147
005 2021-07-06
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0044-5967
100 1 $aROSA, J. M. O.
245 $aNematoides fitoparasitas associados à mandioca na Amazônia brasileira.$h[electronic resource]
260 $c2014
520 $aA cultura da mandioca (Manihot esculenta) tem importância socioeconômica no Brasil, no entanto há ainda uma escassez de informações sobre a associação de nematoides fitoparasitas, bem como ao comportamento de cultivares de mandioca ao parasitismo desses agentes. O objetivo do presente trabalho foi relatar a distribuição geográfica e novas ocorrências das principais espécies de nematoides encontradas associadas à mandioca em diferentes municípios dos estados do Acre, Amapá, Pará e Rondônia. Além disso, estudou-se, em casa de vegetação, a reação de algumas cultivares de mandioca ao parasitismo de Meloidogyne incognita raça 3, Pratylenchus brachyurus e P. zeae. Nematoides foram extraídos de 10 g de raízes ou 250 cm3 de solo e identificados sob microscópio de luz. A espécie mais prevalente foi P. brachyurus, presente em 37,1% das amostras analisadas (n=35), seguida de M. incognita, encontrada em de 14,2% das amostras. Constituíram novas ocorrências para mandioca no Brasil: Helicotylenchus erythrinae, M. enterolobii e Xiphinema longicaudatum. As cultivares de mandioca provenientes do Amapá (Amazonas, Colônia Matapi, Manteiga, Pretinha e Pó-da-China) e as cultivares de mandioca Colonial e Caipora, provenientes do Acre, comportaram-se como suscetíveis a M. incognita raça 3. Por outro lado, as cultivares Caipora e Colonial comportaram-se como resistentes a P. brachyurus (fator de reprodução = 0,5 e 0,9, respectivamente) e imunes a P. zeae. Informações geradas neste estudo podem ser úteis para o manejo de áreas cultivadas com mandioca e infestadas pelos nematoides das lesões, P. brachyurus e/ou P. zeae.
650 $aBiogeography
650 $aPlant parasitic nematodes
650 $aPlant pests
650 $aPratylenchus zeae
650 $aBiogeografia
650 $aDistribuição geográfica
650 $aMandioca
650 $aManihot esculenta
650 $aMeloidogyne incognita
650 $aNematóide
650 $aParasito de planta
650 $aPraga de planta
650 $aPratylenchus brachyurus
653 $aAcre
653 $aAmapá
653 $aFirts record
653 $aHelicotylenchus erythrinae
653 $aMeloidogyne enterolobii
653 $aNemátodo parasitario de las plantas
653 $aPará
653 $aPlagas de plantas
653 $aPrime registro
653 $aPrimeiro registro
653 $aRondônia
653 $aXiphinema longicaudatum
653 $aYuca
700 1 $aOLIVEIRA, S. A. de
700 1 $aJORDÃO, A. L.
700 1 $aSIVIERO, A.
700 1 $aOLIVEIRA, C. M. G. de
773 $tActa Amazonica, Manaus$gv. 44, n. 2, p. 271-275, 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Unidades Centrais; Embrapa Uva e Vinho. |
|
Data corrente: |
22/02/2021 |
|
Data da última atualização: |
28/09/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
LOPES, D. B.; OLIVEIRA, Y. M. M. de; SAMPAIO, M. J. A. M.; FOGACA, F. H. dos S.; MELLO, L. M. R. de; FREITAS, M. H. A. de; MELO, P. E. de; COSTA, J. R. da; COSTA, P. da; MOZZER, G. B.; DIAS, T. A. B.; COSTA, J. L. da S.; ARZABE, C.; SANTOS, A. C. C. dos; HAMMES, V. S.; PIEROZZI JUNIOR, I. |
|
Afiliação: |
DANIELA BIAGGIONI LOPES, SIRE; YEDA MARIA MALHEIROS DE OLIVEIRA, CNPF; MARIA JOSE AMSTALDEN M SAMPAIO, SIRE; FABIOLA HELENA DOS SANTOS FOGACA, CTAA; LOIVA MARIA RIBEIRO DE MELLO, CNPUV; MARCELO HENRIQUE AGUIAR DE FREITAS, SIRE; PAULO EDUARDO DE MELO, SIRE; JOANNE REGIS DA COSTA, CPAA; PATRICIA DA COSTA, CNPMA; GUSTAVO BARBOSA MOZZER, SIRE; TEREZINHA APARECIDA BORGES DIAS, Cenargen; JEFFERSON LUIS DA SILVA COSTA, SIRE; CRISTINA ARZABE, SIRE; ANDRE CARLOS CAU DOS SANTOS, CNPUV; VALERIA SUCENA HAMMES, SIRE; IVO PIEROZZI JUNIOR, CNPTIA. |
|
Título: |
Challenges and opportunities for Embrapa. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: HAMMES, V. S.; LOPES, D. B.; SANTOS, A. C. C. dos; COSTA, J. R. da; OLIVEIRA, Y. M. M. de (Ed.). Agricultural research and innovation in the 2030 Agenda: contributions of Embrapa and partners. Brasília, DF: Embrapa, 2021. Cap. 3. p. 45-55. (Sustainable development goals, 18). |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The last chapter of each book in the collection presents the perspectives, opportunities and technological challenges posed by each SDG. The analysis of these technological challenges and the set of existing contributions per dimension also highlights the institutional challenges that Embrapa and similar institutions need to address by 2030. |
|
Palavras-Chave: |
Embrapa; Pesquisa e inovação; Política pública; Research and innovation; Solução de tecnologia; Technological solutions. |
|
Thesagro: |
Desenvolvimento Sustentável; Pesquisa Agrícola. |
|
Thesaurus NAL: |
Public policy; Sustainable development. |
|
Categoria do assunto: |
--
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/222816/1/Challenges-and-opportunities-for-Embrapa.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01780naa a2200421 a 4500
001 2131468
005 2021-09-28
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aLOPES, D. B.
245 $aChallenges and opportunities for Embrapa.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aThe last chapter of each book in the collection presents the perspectives, opportunities and technological challenges posed by each SDG. The analysis of these technological challenges and the set of existing contributions per dimension also highlights the institutional challenges that Embrapa and similar institutions need to address by 2030.
650 $aPublic policy
650 $aSustainable development
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aPesquisa Agrícola
653 $aEmbrapa
653 $aPesquisa e inovação
653 $aPolítica pública
653 $aResearch and innovation
653 $aSolução de tecnologia
653 $aTechnological solutions
700 1 $aOLIVEIRA, Y. M. M. de
700 1 $aSAMPAIO, M. J. A. M.
700 1 $aFOGACA, F. H. dos S.
700 1 $aMELLO, L. M. R. de
700 1 $aFREITAS, M. H. A. de
700 1 $aMELO, P. E. de
700 1 $aCOSTA, J. R. da
700 1 $aCOSTA, P. da
700 1 $aMOZZER, G. B.
700 1 $aDIAS, T. A. B.
700 1 $aCOSTA, J. L. da S.
700 1 $aARZABE, C.
700 1 $aSANTOS, A. C. C. dos
700 1 $aHAMMES, V. S.
700 1 $aPIEROZZI JUNIOR, I.
773 $tIn: HAMMES, V. S.; LOPES, D. B.; SANTOS, A. C. C. dos; COSTA, J. R. da; OLIVEIRA, Y. M. M. de (Ed.). Agricultural research and innovation in the 2030 Agenda: contributions of Embrapa and partners. Brasília, DF: Embrapa, 2021. Cap. 3. p. 45-55. (Sustainable development goals, 18).
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
