| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
07/03/2018 |
|
Data da última atualização: |
08/02/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
DANIEL, V. de C.; LARA, R. M.; SEGATTO, E. R.; CHAPLA, M. V.; RODRIGUES, R. de A. R.; NASCIMENTO, A. F. do. |
|
Afiliação: |
VAGNER DE CARVALHO DANIEL, UFMT-SINOP; RODRIGO MORA LARA, UFMT-SINOP; EDUARDO RECKERS SEGATTO, UFMT-SINOP; MARCOS VINÍCIUS CHAPLA, UFMT-SINOP; RENATO DE ARAGAO RIBEIRO RODRIGUES, CNPS; ALEXANDRE FERREIRA DO NASCIMENTO, CPAMT. |
|
Título: |
Emissão de gases de efeito estufa do solo de monocultivos e da integração lavoura-pecuária-floresta na Amazônia Mato-Grossense. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 6., 2017, Sinop. Resumos [...]. Sinop: Embrapa Agrossilpastoril, 2017. p. 172-175. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As emissões de gases de efeito estufa (GEE) de solos na agricultura estão relacionadas ao manejo adotado para a condução do sistema de produção agropecuária e, 75% das emissões de CO2 no Brasil, está diretamente relacionado às práticas e mudanças no uso do solo (Cerri; Cerri, 2007). A implantação de políticas públicas que visa à mitigação sem perder os níveis de produção é extremamente importante para o desenvolvimento da região amazônica. Nesse sentido, o uso de tecnologias como o Sistema de Plantio Direto (SPD) e a Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF) são ferramentas importantes de produção, desenvolvimento e mitigação das emissões de GEE do solo (Cerri; Cerri, 2007; Carvalho et al., 2008). Assim, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar as emissões de GEE do solo de monocultivos e da integração lavoura-pecuária-floresta na Amazônia mato-grossense, buscando contribuir para identificação de sistemas agropecuários que possam atuar como mitigadores neste processo. |
|
Palavras-Chave: |
Amazônia mato-grossense; Ilpf; Integração lavoura-pecuária-floresta; Sinop-MT; Sistema integrado. |
|
Thesagro: |
Efeito estufa; Monocultura. |
|
Thesaurus Nal: |
gases. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/231030/1/Emissao-de-gases-de-efeito-estufa-do-solo-de-monocultivos-2017.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/230977/1/2017-cpamt-afn-emissao-gases-efeito-estufa-solo-monocultivo-ilpf-amazonia-mato-grossense-p-172-175.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02023nam a2200265 a 4500
001 2139785
005 2022-02-08
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDANIEL, V. de C.
245 $aEmissão de gases de efeito estufa do solo de monocultivos e da integração lavoura-pecuária-floresta na Amazônia Mato-Grossense.$h[electronic resource]
260 $aIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 6., 2017, Sinop. Resumos [...]. Sinop: Embrapa Agrossilpastoril, 2017. p. 172-175.$c2017
520 $aAs emissões de gases de efeito estufa (GEE) de solos na agricultura estão relacionadas ao manejo adotado para a condução do sistema de produção agropecuária e, 75% das emissões de CO2 no Brasil, está diretamente relacionado às práticas e mudanças no uso do solo (Cerri; Cerri, 2007). A implantação de políticas públicas que visa à mitigação sem perder os níveis de produção é extremamente importante para o desenvolvimento da região amazônica. Nesse sentido, o uso de tecnologias como o Sistema de Plantio Direto (SPD) e a Integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF) são ferramentas importantes de produção, desenvolvimento e mitigação das emissões de GEE do solo (Cerri; Cerri, 2007; Carvalho et al., 2008). Assim, este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar as emissões de GEE do solo de monocultivos e da integração lavoura-pecuária-floresta na Amazônia mato-grossense, buscando contribuir para identificação de sistemas agropecuários que possam atuar como mitigadores neste processo.
650 $agases
650 $aEfeito estufa
650 $aMonocultura
653 $aAmazônia mato-grossense
653 $aIlpf
653 $aIntegração lavoura-pecuária-floresta
653 $aSinop-MT
653 $aSistema integrado
700 1 $aLARA, R. M.
700 1 $aSEGATTO, E. R.
700 1 $aCHAPLA, M. V.
700 1 $aRODRIGUES, R. de A. R.
700 1 $aNASCIMENTO, A. F. do
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste. |
|
Data corrente: |
21/12/2010 |
|
Data da última atualização: |
27/04/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
HERNANI, L. C.; SALTON, J. C. |
|
Afiliação: |
LUIS CARLOS HERNANI, CPAO; JULIO CESAR SALTON, CPAO. |
|
Título: |
Atributos de solo e produtividade de culturas em sistemas de manejo conduzidos por dezesseis anos. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
Dourados: Embrapa Agropecuária Oeste, 2009. |
|
Páginas: |
61 p. |
|
Série: |
(Embrapa Agropecuária Oeste. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 54). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Para identificar alternativas ao manejo intensivo com grades de discos, avaliaram-se, entre 1987 e 2003, efeitos de sistemas de manejo do solo na produtividade de soja, milho e trigo e em atributos de um Latossolo Vermelho Distroférrico muito argiloso, localizado na sede da Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados, MS. Os tratamentos entre 1987 e 1994 constaram de: a) sistemas de preparo de solo no verão (SP): PD - semeadura direta; ES - escarificação + gradagens niveladoras; GP - gradagem aradora + gradagens niveladoras e SI - gradagem aradora + aração com arado de aivecas + gradagens niveladoras; b) sistemas de preparo no inverno: ES, GP e PD e c) cultura de inverno: trigo e aveia preta. Em 1994, o PD passou a ser o único sistema de preparo usado no inverno e a sucessão aveia preta/soja foi substituída pela rotação nabo forrageiro/milho - aveia preta/soja - trigo/soja (CR); mantendo-se os demais tratamentos, a sequência trigo/soja passou a ser denominada tratamento sem rotação (SR). Em 2000, o sistema CR foi modificado para aveia preta + nabo forrageiro/milho - aveia preta + nabo forrageiro/soja - trigo/soja, mantendo-se os demais tratamentos. O preparo de solo no verão foi realizado em faixas dispostas em nível no terreno; no inverno o preparo foi em faixas, no sentido transversal ao das faixas do preparo no verão; as culturas foram conduzidas sempre em faixas e em nível. Determinaram-se a produtividade de grãos de soja, milho e trigo. De amostras compostas das camadas 0-5 cm, 5-10 cm e 10-20 cm do solo avaliaram-se pH, Al, K, P e matéria orgânica (MO), em 1993, 1996 e 2003 e, em amostras indeformadas dessas mesmas camadas, mediram-se densidade (Ds), macro (Ma), micro (Mi) e porosidade total (Pt), em 1993 e 1996. A estabilidade de agregados em água e o diâmetro médio ponderado (DMP) foram determinados a partir de monolitos da camada 0-10 cm, obtidos em 1996. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). Os tratamentos apresentaram efeitos significativamente diferentes entre si em, pelo menos, uma das variáveis e ou safras estudadas entre 1988 e 2003. A produtividade de soja foi maior com o PD empregado ininterruptamente, no inverno e no verão, independentemente da cultura antecedente (trigo ou aveia preta); a aveia preta foi mais eficaz do que trigo quanto à produtividade da soja cultivada subsequentemente, independente do SP; a produtividade de milho foi maior com o PD empregado continuamente ao longo do tempo; a CR, foi mais eficaz do que a sequência trigo/soja (SR) quanto à produção de soja ou de trigo; a interação entre sistemas de preparo de verão x rotação de cultura foi mais eficaz quando o sistema de preparo foi o PD, efeito evidenciado com a produção de trigo. Após os primeiros seis anos de ensaio (1993), o PD (usado com as sucessões trigo/soja e aveia preta/soja) proporcionou maior teor de P da camada 0-5 cm, em relação ao SI, apenas; posteriormente (em 1996 e 2003) o PD incrementou teores de K, P e MO das camadas 0-5 cm e 5-10 cm, em relação aos demais SP e, por outro lado, estes últimos incorporaram melhor o calcário, diminuindo o Al da camada 10-20 cm em relação ao PD; o tratamento RC foi mais eficaz do que o SR quanto ao teor de MO da camada 0-5 cm. O PD elevou a Ds e diminuiu a Pt das camadas 0-5 cm e 5-10 cm em relação aos demais SP em 1993, efeito não ratificado na avaliação de 1996. O PD, comparado aos demais SP, aumentou os agregados de maior tamanho (classes 7,93-9,52 mm e 6,35- 7,93 mm) e o DMP e diminuiu os agregados de menor tamanho (classes 1,0-0,5 mm e < 0,5 mm) da camada 0-10 cm do solo; a RC diminuiu os agregados de menor tamanho (classes 1,0-0,5 mm e < 0,5 mm) em relação à SR e, a combinação PD + RC incrementou os agregados de maior tamanho (7,93-9,52 mm) e o DMP. Em suma, a combinação entre o plantio direto e a rotação de culturas melhorou a fertilidade (física e química) do solo, resultando em produtividade mais estável e elevada das culturas de soja e milho. MenosPara identificar alternativas ao manejo intensivo com grades de discos, avaliaram-se, entre 1987 e 2003, efeitos de sistemas de manejo do solo na produtividade de soja, milho e trigo e em atributos de um Latossolo Vermelho Distroférrico muito argiloso, localizado na sede da Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados, MS. Os tratamentos entre 1987 e 1994 constaram de: a) sistemas de preparo de solo no verão (SP): PD - semeadura direta; ES - escarificação + gradagens niveladoras; GP - gradagem aradora + gradagens niveladoras e SI - gradagem aradora + aração com arado de aivecas + gradagens niveladoras; b) sistemas de preparo no inverno: ES, GP e PD e c) cultura de inverno: trigo e aveia preta. Em 1994, o PD passou a ser o único sistema de preparo usado no inverno e a sucessão aveia preta/soja foi substituída pela rotação nabo forrageiro/milho - aveia preta/soja - trigo/soja (CR); mantendo-se os demais tratamentos, a sequência trigo/soja passou a ser denominada tratamento sem rotação (SR). Em 2000, o sistema CR foi modificado para aveia preta + nabo forrageiro/milho - aveia preta + nabo forrageiro/soja - trigo/soja, mantendo-se os demais tratamentos. O preparo de solo no verão foi realizado em faixas dispostas em nível no terreno; no inverno o preparo foi em faixas, no sentido transversal ao das faixas do preparo no verão; as culturas foram conduzidas sempre em faixas e em nível. Determinaram-se a produtividade de grãos de soja, milho e trigo. De amostras compostas das camadas 0-5... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
No tillage; Rotação de culturas. |
|
Thesagro: |
Plantio Direto. |
|
Thesaurus NAL: |
crop rotation. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/24369/1/BP200954.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04714nam a2200193 a 4500
001 1870556
005 2012-04-27
008 2009 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aHERNANI, L. C.
245 $aAtributos de solo e produtividade de culturas em sistemas de manejo conduzidos por dezesseis anos.
260 $aDourados: Embrapa Agropecuária Oeste$c2009
300 $a61 p.
490 $a(Embrapa Agropecuária Oeste. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 54).
520 $aPara identificar alternativas ao manejo intensivo com grades de discos, avaliaram-se, entre 1987 e 2003, efeitos de sistemas de manejo do solo na produtividade de soja, milho e trigo e em atributos de um Latossolo Vermelho Distroférrico muito argiloso, localizado na sede da Embrapa Agropecuária Oeste, em Dourados, MS. Os tratamentos entre 1987 e 1994 constaram de: a) sistemas de preparo de solo no verão (SP): PD - semeadura direta; ES - escarificação + gradagens niveladoras; GP - gradagem aradora + gradagens niveladoras e SI - gradagem aradora + aração com arado de aivecas + gradagens niveladoras; b) sistemas de preparo no inverno: ES, GP e PD e c) cultura de inverno: trigo e aveia preta. Em 1994, o PD passou a ser o único sistema de preparo usado no inverno e a sucessão aveia preta/soja foi substituída pela rotação nabo forrageiro/milho - aveia preta/soja - trigo/soja (CR); mantendo-se os demais tratamentos, a sequência trigo/soja passou a ser denominada tratamento sem rotação (SR). Em 2000, o sistema CR foi modificado para aveia preta + nabo forrageiro/milho - aveia preta + nabo forrageiro/soja - trigo/soja, mantendo-se os demais tratamentos. O preparo de solo no verão foi realizado em faixas dispostas em nível no terreno; no inverno o preparo foi em faixas, no sentido transversal ao das faixas do preparo no verão; as culturas foram conduzidas sempre em faixas e em nível. Determinaram-se a produtividade de grãos de soja, milho e trigo. De amostras compostas das camadas 0-5 cm, 5-10 cm e 10-20 cm do solo avaliaram-se pH, Al, K, P e matéria orgânica (MO), em 1993, 1996 e 2003 e, em amostras indeformadas dessas mesmas camadas, mediram-se densidade (Ds), macro (Ma), micro (Mi) e porosidade total (Pt), em 1993 e 1996. A estabilidade de agregados em água e o diâmetro médio ponderado (DMP) foram determinados a partir de monolitos da camada 0-10 cm, obtidos em 1996. Os dados foram submetidos à análise de variância e as médias foram comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). Os tratamentos apresentaram efeitos significativamente diferentes entre si em, pelo menos, uma das variáveis e ou safras estudadas entre 1988 e 2003. A produtividade de soja foi maior com o PD empregado ininterruptamente, no inverno e no verão, independentemente da cultura antecedente (trigo ou aveia preta); a aveia preta foi mais eficaz do que trigo quanto à produtividade da soja cultivada subsequentemente, independente do SP; a produtividade de milho foi maior com o PD empregado continuamente ao longo do tempo; a CR, foi mais eficaz do que a sequência trigo/soja (SR) quanto à produção de soja ou de trigo; a interação entre sistemas de preparo de verão x rotação de cultura foi mais eficaz quando o sistema de preparo foi o PD, efeito evidenciado com a produção de trigo. Após os primeiros seis anos de ensaio (1993), o PD (usado com as sucessões trigo/soja e aveia preta/soja) proporcionou maior teor de P da camada 0-5 cm, em relação ao SI, apenas; posteriormente (em 1996 e 2003) o PD incrementou teores de K, P e MO das camadas 0-5 cm e 5-10 cm, em relação aos demais SP e, por outro lado, estes últimos incorporaram melhor o calcário, diminuindo o Al da camada 10-20 cm em relação ao PD; o tratamento RC foi mais eficaz do que o SR quanto ao teor de MO da camada 0-5 cm. O PD elevou a Ds e diminuiu a Pt das camadas 0-5 cm e 5-10 cm em relação aos demais SP em 1993, efeito não ratificado na avaliação de 1996. O PD, comparado aos demais SP, aumentou os agregados de maior tamanho (classes 7,93-9,52 mm e 6,35- 7,93 mm) e o DMP e diminuiu os agregados de menor tamanho (classes 1,0-0,5 mm e < 0,5 mm) da camada 0-10 cm do solo; a RC diminuiu os agregados de menor tamanho (classes 1,0-0,5 mm e < 0,5 mm) em relação à SR e, a combinação PD + RC incrementou os agregados de maior tamanho (7,93-9,52 mm) e o DMP. Em suma, a combinação entre o plantio direto e a rotação de culturas melhorou a fertilidade (física e química) do solo, resultando em produtividade mais estável e elevada das culturas de soja e milho.
650 $acrop rotation
650 $aPlantio Direto
653 $aNo tillage
653 $aRotação de culturas
700 1 $aSALTON, J. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agropecuária Oeste (CPAO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
