| |
|
|
| Registros recuperados : 7.552 | |
| Registros recuperados : 7.552 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
29/11/2000 |
|
Data da última atualização: |
25/02/2019 |
|
Autoria: |
SÁ, M. A. C. de; LIMA, J. M. de; SILVA, M. L. N.; DIAS JUNIOR, M. de S. |
|
Afiliação: |
MARCOS AURÉLIO CAROLINO DE SÁ, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo; JOSÉ MARIA DE LIMA, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo. Bolsista do CNPq; MARX LEANDRO NAVES SILVA, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo. Bolsista do CNPq; MOACIR DE SOUZA DIAS JUNIOR, Universidade Federal de Lavras - UFLA/Departamento de Ciência do Solo. Bolsista do CNPq. |
|
Título: |
Comparação entre métodos para o estudo da estabilidade de agregados em solos. |
|
Ano de publicação: |
2000 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 35, n. 9, p. 1825-34, set. 2000. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Comparison of methods for aggregate stability studies in soils. |
|
Conteúdo: |
A estabilidade de agregados constitui-se em importante parâmetro na avaliação do efeito de manejo na agregação de solos. Entretanto, os resultados obtidos pelos diferentes métodos são, às vezes, contrastantes, e alguns desses métodos não permitem a definição do nível de energia envolvido na análise. Objetivou-se, com este estudo, comparar diferentes métodos para determinação da estabilidade de agregados em solos. Agregados de horizontes A e B de Latossolo Roxo (LR) e Terra Roxa Estruturada (TR) foram submetidos a peneiramento úmido, três testes de impacto de gotas, e sonificação a oito níveis de energia ultra-sônica; o primeiro foi comparado aos últimos, que permitem a quantificação da energia aplicada. De modo geral, o LR apresentou agregados mais estáveis do que a TR; a resistência dos agregados a altos níveis de energia ultra-sônica foi relacionada a teores de matéria orgânica, óxidos de ferro e gibbsita. Os resultados de diâmetro médio ponderado e porcentagem de agregados maiores que 2 mm foram semelhantes nos horizontes A de ambos os solos. O impacto de gotas causou maior desagregação no material de horizonte B do LR, enquanto o material de horizonte B da TR foi mais afetado pelo peneiramento úmido. O nível de 15,88 J mL-1 se apresentou, na sonificação, como mais sensível para detectar diferenças entre solos estudados. |
|
Palavras-Chave: |
Degradação do solo; Deterioriracao do solo; Estabilização do solo; Soil deterioration; Soils; Ultra-som. |
|
Thesagro: |
Energia; Estrutura do Solo; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Energy; Soil stabilization; Soil structure; Ultrasonics. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/18546/1/pab98_192.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02376naa a2200325 a 4500
001 1103186
005 2019-02-25
008 2000 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSÁ, M. A. C. de
245 $aComparação entre métodos para o estudo da estabilidade de agregados em solos.
260 $c2000
500 $aTítulo em inglês: Comparison of methods for aggregate stability studies in soils.
520 $aA estabilidade de agregados constitui-se em importante parâmetro na avaliação do efeito de manejo na agregação de solos. Entretanto, os resultados obtidos pelos diferentes métodos são, às vezes, contrastantes, e alguns desses métodos não permitem a definição do nível de energia envolvido na análise. Objetivou-se, com este estudo, comparar diferentes métodos para determinação da estabilidade de agregados em solos. Agregados de horizontes A e B de Latossolo Roxo (LR) e Terra Roxa Estruturada (TR) foram submetidos a peneiramento úmido, três testes de impacto de gotas, e sonificação a oito níveis de energia ultra-sônica; o primeiro foi comparado aos últimos, que permitem a quantificação da energia aplicada. De modo geral, o LR apresentou agregados mais estáveis do que a TR; a resistência dos agregados a altos níveis de energia ultra-sônica foi relacionada a teores de matéria orgânica, óxidos de ferro e gibbsita. Os resultados de diâmetro médio ponderado e porcentagem de agregados maiores que 2 mm foram semelhantes nos horizontes A de ambos os solos. O impacto de gotas causou maior desagregação no material de horizonte B do LR, enquanto o material de horizonte B da TR foi mais afetado pelo peneiramento úmido. O nível de 15,88 J mL-1 se apresentou, na sonificação, como mais sensível para detectar diferenças entre solos estudados.
650 $aEnergy
650 $aSoil stabilization
650 $aSoil structure
650 $aUltrasonics
650 $aEnergia
650 $aEstrutura do Solo
650 $aSolo
653 $aDegradação do solo
653 $aDeterioriracao do solo
653 $aEstabilização do solo
653 $aSoil deterioration
653 $aSoils
653 $aUltra-som
700 1 $aLIMA, J. M. de
700 1 $aSILVA, M. L. N.
700 1 $aDIAS JUNIOR, M. de S.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 35, n. 9, p. 1825-34, set. 2000.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
