| |
|
|
| Registros recuperados : 372 | |
| 121. |  | WILCKEN, C. F.; BARBOSA, L. R.; SA, L. A. N. de; ZANUNCIO, J. C. Is classical biological control viable in large scale forest plantations? Pesquisa Florestal Brasileira, v. 39, e201902043, Special issue, p. 441, 2019. Abstracts of the XXV IUFRO World Congress, 2019. p. 441| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|    |
| 126. | | TERNES, S.; BONATO, O.; SA, L. A. N. de; YANG, H. M. Spatio-temporal distribution of citrus leafminer and its natural enemies in São Paulo State, Brazil. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 21.; BRAZILIAN CONGRESS OF ENTOMOLOGY, 18., 2000, Foz do Iguassu. Abstracts Book I. Londrina: Embrapa Soja, 2000. p. 423. (Embrapa Soja. Documentos, 143)| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 129. | | ROBBS, C. F.; SA, L. A. N. de; LUCCHINI, F.; CESNIK, R.; SADI, C. V. S. Controle de cochonilha Orthezia praelonga Douglas em pomares cítricos com estirpes entomopatogênica de Colletotrichum gloeosporioides Penz. In: SIMPÓSIO DE CONTROLE BIOLÓGICO, 2., 1990, Brasilia. Anais. Brasilia: EMBRAPA-CENARGEN, 1990. p.118 (EMBRAPA-CENARGEN. Documentos, 13).| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
|  |
| 130. | | LARA, F. M.; SA, L. A. N. de; SOBUE, S.; FERREIRA, M. T. Controle do tripes do amendoim Enneothrips flavens Moulton, 1941, em cultura da seca. O Biologico, São Paulo, v.41, n.9, p.251-255, set. 1975.| Biblioteca(s): Embrapa Meio Ambiente. |
| |
| 137. | | WILCKEN, C. F.; BARBOSA, L. R.; SÁ, L. A. N. de; ZANUNCIO, J. C. Controle biológico de pragas florestais introduzidas. In: PARRA, J. R. P.; PINTO, A. de S.; NAVA, D. E.; OLIVEIRA, R. C. de; DINIZ, A. J. F. (ed.). Controle biológico com parasitoides e predadores na agricultura brasileira. Piracicaba: fealq, 2021. cap. 14, p. 363-375.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 372 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
26/04/1996 |
|
Data da última atualização: |
06/12/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
MORAES, G. J. de; SA, L. A. N. de; TAMBASCO, F. J. |
|
Afiliação: |
GILBERTO JOSE DE MORAES, CNPMA; LUIZ ALEXANDRE NOGUEIRA DE SA, CNPMA; FERNANDO JUNQUEIRA TAMBASCO, CNPMA. |
|
Título: |
Legislação brasileira sobre o intercambio de agentes de controle biológico. |
|
Ano de publicação: |
1996 |
|
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna: EMBRAPA-CNPMA, 1996. |
|
Páginas: |
16p. |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPMA. Documentos, 3). |
|
ISBN: |
14130084 |
|
ISSN: |
1413-0084 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O controle biológico clássico e baseado no intercâmbio de material biológico, ou seja, de agentes de controle, que podem ser parasitóides, predadores e patógenos, de uma região a outra. Este tipo de controle e normalmente realizado quando a praga e introduzida em uma nova região, onde os agentes de controle, ali naturalmente encontrados, nao conseguem mante-lo em níveis aceitáveis. Nestas circunstâncias, volta-se a região de origem da praga em busca de inimigos naturais mais eficientes, com o intuito de introduzi-los na nova região. Tanto os países que remetem os agentes de controle como aqueles que os recebem, normalmente possuem legislações que determinam os processos a serem seguidos no intercâmbio destes organismos. Nos Estados Unidos, a legislação estabeleinclusive severas multas e ate mesmo reclusão aqueles que não possam comprovar o atendimento as leis do pais (ou de cada Estado norteamericano) de origem dos inimigos naturais introduzidos. E o conhecido "LaceyAct", uma legislação antiga que visa preservar o direito de cada pais (ou Estado) e de proteger sua flora e fauna através de legislações locais. Este assunto tem sido amplamente debitado (recentemente) na Lista de Discussão ENTOMOL, acessível via Internet, e da qual participam cerca de 1.500 entomologistas de todo o mundo. |
|
Palavras-Chave: |
Agent; Agente; Agentes biológicos; Agentes de controle biologico; Biological control organisms; Biologico; Brasil; Coleta de agente; Controle; Disease; Doença d eplanta; Doencas; Exchange; IBAMA; Inimigos naturais; Insetos; Intercambio; Intercambio de agentes; Intercâmbio de organismo; Legislacao brasileira; Legislation; MAARA; Microorganismos; Parasite; Parasitóide; Pathogen; Pest; Planta daninha; Pragas; Predator; Quarentenario; Weed. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Biossegurança; Controle Biológico; Decreto; Doença; Exportação; Importação; Inimigo natural; Inseto; Legislação; Microrganismo; Parasito; Patógeno; Portaria; Praga; Praga de planta; Predador; Quarentena; Transporte. |
|
Thesaurus NAL: |
agriculture; biological control; Brazil; microorganisms. |
|
Categoria do assunto: |
--
H Saúde e Patologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/88205/1/Doc03.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03399nam a2200841 a 4500
001 1012452
005 2021-12-06
008 1996 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a14130084
022 $a1413-0084
100 1 $aMORAES, G. J. de
245 $aLegislação brasileira sobre o intercambio de agentes de controle biológico.
260 $aJaguariúna: EMBRAPA-CNPMA$c1996
300 $a16p.
490 $a(EMBRAPA-CNPMA. Documentos, 3).
520 $aO controle biológico clássico e baseado no intercâmbio de material biológico, ou seja, de agentes de controle, que podem ser parasitóides, predadores e patógenos, de uma região a outra. Este tipo de controle e normalmente realizado quando a praga e introduzida em uma nova região, onde os agentes de controle, ali naturalmente encontrados, nao conseguem mante-lo em níveis aceitáveis. Nestas circunstâncias, volta-se a região de origem da praga em busca de inimigos naturais mais eficientes, com o intuito de introduzi-los na nova região. Tanto os países que remetem os agentes de controle como aqueles que os recebem, normalmente possuem legislações que determinam os processos a serem seguidos no intercâmbio destes organismos. Nos Estados Unidos, a legislação estabeleinclusive severas multas e ate mesmo reclusão aqueles que não possam comprovar o atendimento as leis do pais (ou de cada Estado norteamericano) de origem dos inimigos naturais introduzidos. E o conhecido "LaceyAct", uma legislação antiga que visa preservar o direito de cada pais (ou Estado) e de proteger sua flora e fauna através de legislações locais. Este assunto tem sido amplamente debitado (recentemente) na Lista de Discussão ENTOMOL, acessível via Internet, e da qual participam cerca de 1.500 entomologistas de todo o mundo.
650 $aagriculture
650 $abiological control
650 $aBrazil
650 $amicroorganisms
650 $aAgricultura
650 $aBiossegurança
650 $aControle Biológico
650 $aDecreto
650 $aDoença
650 $aExportação
650 $aImportação
650 $aInimigo natural
650 $aInseto
650 $aLegislação
650 $aMicrorganismo
650 $aParasito
650 $aPatógeno
650 $aPortaria
650 $aPraga
650 $aPraga de planta
650 $aPredador
650 $aQuarentena
650 $aTransporte
653 $aAgent
653 $aAgente
653 $aAgentes biológicos
653 $aAgentes de controle biologico
653 $aBiological control organisms
653 $aBiologico
653 $aBrasil
653 $aColeta de agente
653 $aControle
653 $aDisease
653 $aDoença d eplanta
653 $aDoencas
653 $aExchange
653 $aIBAMA
653 $aInimigos naturais
653 $aInsetos
653 $aIntercambio
653 $aIntercambio de agentes
653 $aIntercâmbio de organismo
653 $aLegislacao brasileira
653 $aLegislation
653 $aMAARA
653 $aMicroorganismos
653 $aParasite
653 $aParasitóide
653 $aPathogen
653 $aPest
653 $aPlanta daninha
653 $aPragas
653 $aPredator
653 $aQuarentenario
653 $aWeed
700 1 $aSA, L. A. N. de
700 1 $aTAMBASCO, F. J.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
