Data/hora: 23/09/2024 09:30:36

Biblioteca(s): 	Embrapa Meio Ambiente.	
Data corrente: 	05/01/2023	
Data da última atualização: 	05/01/2023	
Autoria: 	ROGGIA, S.; BUENO, A. de F.; OLIVEIRA, M. C. N. de; GREGO, C. R.; KOGA-VICENTE, A.; VICENTE, L. E.	
Afiliação: 	SAMUEL ROGGIA, CNPSO; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO; MARIA CRISTINA NEVES DE OLIVEIRA, CNPSO; CELIA REGINA GREGO, CNPTIA; Embrapa Meio Ambiente; LUIZ EDUARDO VICENTE, CNPMA.	
Título: 	Aplicação localizada de parasitoide de ovos e inseticida químico para o manejo do percevejo Euschistus heros em soja.	
Ano de publicação: 	2022	
Fonte/Imprenta: 	In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 9., 2022, Foz do Iguaçu. Desafios para a produtividade sustentável no Mercosul: resumos. Brasília, DF: Embrapa, 2022.	
Páginas: 	p. 98.	
Idioma: 	Português	
Conteúdo: 	Devido a variabilidade espacial de percevejos na lavoura, o seu controle quando realizado com base na densidade média da área pode incorrer tanto em intervenção tardia em partes do talhão quanto aplicação desnecessária em outras. O trabalho objetivou estudar o manejo do percevejo Euschistus heros com aplicação localizada do parasitoide de ovos Telenomus podisi e inseticida químico. O estudo foi conduzido em Bela Vista do Paraiso, PR, na safra 2019/2020. Em 20 ha, 80 pontos foram amostrados semanalmente ao longo do ciclo, com 2 batidas de pano/ponto. Os dados foram registrados e georreferenciados com o APP Agrotag, desenvolvido pela Embrapa. Foi procedida análise geoestatística, interpolação por krigagem e geração de mapas com zonas de manejo. Em metade da área foi liberado parasitoide e em outra foi pulverizado inseticida químico nas zonas com densidade a partir de 0,5 e 2,0 percevejos/pano, respectivamente. Os parasitoides foram liberados manualmente e o inseticida químico foi aplicado com pulverizador John Deere com controle de abertura individual de pontas, orientadas pelo mapa. Em paralelo foram conduzidas duas áreas de MIP com controle biológico e químico em área total. Ao final do ciclo foi colhido 1,35m² de soja por ponto para estimada a produtividade e percentual de grãos picados por percevejos. O controle químico localizado reduziu em 17% o uso de inseticida em relação a aplicação em área total no MIP, onde foram realizadas duas pulverizações e em 45% em relação ao manejo do agricultor que realizou três pulverizações. Nas áreas com uso de parasitoides foi realizada apenas uma pulverização com inseticida químico no final do ciclo e a liberação localizada reduziu 66% da área tratada com parasitoide. O percentual de grãos picados foi 64% e 44% menor nos sistemas com controle localizado com parasitoide e inseticida químico, respectivamente, em relação a esses manejos aplicados em área total. Os sistemas de manejo não afetaram a produtividade.	
Palavras-Chave: 	app Agrotag; Telenomus podisi; Zonas de manejo.	
Thesagro: 	Euschistus Heros; Percevejo; Soja.	
Categoria do assunto: 	H Saúde e Patologia	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1150651/1/RA-VicenteLE-IX-Congresso-Brasileiro-de-Soja-2022-p98.pdf	
Registro original: 	Embrapa Meio Ambiente (CNPMA)	
Exemplares: 	CNPMA - (17330-1) - UPC - RA - DD -  -  -  - DIS