| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
16/06/2016 |
|
Data da última atualização: |
29/12/2017 |
|
Autoria: |
MEDEIROS, L. S.; CARVALHO, Y. K.; MACIEL, R. C. G.; LILENBAUM, W. |
|
Afiliação: |
LUCIANA S. MEDEIROS, UFAC; YURI K. CARVALHO, UFAC; RAIMUNDO CLÁUDIO G. MACIEL, UFAC; WATER LILENBAUM, UFF. |
|
Título: |
Análise de custo-efetividade de protocolos no diagnóstico da tuberculose bovina em um rebanho naturalmente infectado. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro, v. 36, n. 6, p. 485-491, junho. 2016. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Em diversos países, a tuberculose bovina, causada por Mycobacterium bovis, é tanto um problema econômico quanto de saúde pública. Mundialmente, são implementados programas de erradicação da enfermidade com políticas baseadas em testes tuberculínicos e abate dos animais reativos, porém pouco se sabe sobre os custos e a efetividade das políticas de erradicação. O presente estudo avaliou a relação de custo-efetividade dos protocolos de diagnóstico da tuberculose bovina, em uma abordagem multidisciplinar, empregados em um rebanho naturalmente Infectado. Após realização da análise de custo-efetividade (C/Ef) dos protocolos diagnósticos ante-mortem observou-se que o Teste Cervical Comparativo (C/Ef=4,68), quando utilizado isoladamente, é a escolha diagnóstica mais custo-efetiva para um rebanho naturalmente infectado. Para os protocolos confirmatórios de diagnóstico post- -mortem a histopatologia (C/Ef=17,47) associada ao Teste Cervical Simples e Teste Cervical Comparativo foi a escolha mais custo-efetiva para os animais do rebanho estudado. Entretanto, o único protocolo eficaz em diagnosticar 100% dos animais infectados foi o uso em conjunto do teste humoral ELISA associado ao teste celular IFN. |
|
Palavras-Chave: |
Cost-effectiveness; Custo-efetividade; Diagnosis. |
|
Thesagro: |
Bovino; Diagnóstico; Tuberculose. |
|
Thesaurus Nal: |
Cattle; Tuberculosis. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/144466/1/Analise-de-custo-efetividade.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01989naa a2200253 a 4500
001 2047180
005 2017-12-29
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMEDEIROS, L. S.
245 $aAnálise de custo-efetividade de protocolos no diagnóstico da tuberculose bovina em um rebanho naturalmente infectado.
260 $c2016
520 $aEm diversos países, a tuberculose bovina, causada por Mycobacterium bovis, é tanto um problema econômico quanto de saúde pública. Mundialmente, são implementados programas de erradicação da enfermidade com políticas baseadas em testes tuberculínicos e abate dos animais reativos, porém pouco se sabe sobre os custos e a efetividade das políticas de erradicação. O presente estudo avaliou a relação de custo-efetividade dos protocolos de diagnóstico da tuberculose bovina, em uma abordagem multidisciplinar, empregados em um rebanho naturalmente Infectado. Após realização da análise de custo-efetividade (C/Ef) dos protocolos diagnósticos ante-mortem observou-se que o Teste Cervical Comparativo (C/Ef=4,68), quando utilizado isoladamente, é a escolha diagnóstica mais custo-efetiva para um rebanho naturalmente infectado. Para os protocolos confirmatórios de diagnóstico post- -mortem a histopatologia (C/Ef=17,47) associada ao Teste Cervical Simples e Teste Cervical Comparativo foi a escolha mais custo-efetiva para os animais do rebanho estudado. Entretanto, o único protocolo eficaz em diagnosticar 100% dos animais infectados foi o uso em conjunto do teste humoral ELISA associado ao teste celular IFN.
650 $aCattle
650 $aTuberculosis
650 $aBovino
650 $aDiagnóstico
650 $aTuberculose
653 $aCost-effectiveness
653 $aCusto-efetividade
653 $aDiagnosis
700 1 $aCARVALHO, Y. K.
700 1 $aMACIEL, R. C. G.
700 1 $aLILENBAUM, W.
773 $tPesquisa Veterinária Brasileira, Rio de Janeiro$gv. 36, n. 6, p. 485-491, junho. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação. |
|
Data corrente: |
27/06/2013 |
|
Data da última atualização: |
21/01/2014 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SCRAMIN, J. A.; TÉO, T.; CORREA, T. R. A.; RODRIGUES, J. A. S.; BERNARDES FILHO, R.; FORATO, L. A. |
|
Afiliação: |
RUBENS BERNARDES FILHO, CNPDIA; LUCIMARA APARECIDA FORATO, CNPDIA. |
|
Título: |
Avaliação de filmes comestíveis a base de karifinas em maçãs. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: JORNADA CIENTÍFICA - EMBRAPA SÃO CARLOS, 4., 2012, São Carlos, SP. Anais... São Carlos: Embrapa Instrumentação: Embrapa Pecuária Sudeste, 2012. p. 28. Editores técnicos: João de Mendonça Naime, Lucimara Aparecida Forato, Maria Alice Martins, Ladislau Marcelino Rabello, Rubens Bernardes Filho. |
|
Série: |
(Embrapa Instrumentação. Documentos, 56) |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
Evento. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95583/1/Proci-12.00273.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00763nam a2200145 a 4500
001 1960756
005 2014-01-21
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSCRAMIN, J. A.; TÉO, T.; CORREA, T. R. A.; RODRIGUES, J. A. S.
245 $aAvaliação de filmes comestíveis a base de karifinas em maçãs.
260 $aIn: JORNADA CIENTÍFICA - EMBRAPA SÃO CARLOS, 4., 2012, São Carlos, SP. Anais... São Carlos: Embrapa Instrumentação: Embrapa Pecuária Sudeste, 2012. p. 28. Editores técnicos: João de Mendonça Naime, Lucimara Aparecida Forato, Maria Alice Martins, Ladislau Marcelino Rabello, Rubens Bernardes Filho.$c2012
490 $a(Embrapa Instrumentação. Documentos, 56)
653 $aEvento
700 1 $aBERNARDES FILHO, R.
700 1 $aFORATO, L. A.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
