| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
04/08/2016 |
|
Data da última atualização: |
26/09/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
PAIVA, C. L.; QUEIROZ, V. A. V.; SIMEONE, M. L. F.; SCHAFFERT, R. E.; OLIVEIRA, A. C. de; SILVA, C. S. da. |
|
Afiliação: |
Caroline Liboreiro Paiva, UFMG; VALERIA APARECIDA VIEIRA QUEIROZ, CNPMS; MARIA LUCIA FERREIRA SIMEONE, CNPMS; ROBERT EUGENE SCHAFFERT, CNPMS; ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA, CNPMS; Camila Santana da Silva, UNIFEMM. |
|
Título: |
Mineral content of sorghum genotypes and the influence of water stress. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Food Chemistry, London, v. 214, p. 400-405, 2017. |
|
DOI: |
10.1016/j.foodchem.2016.07.067 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Sorghum is a source of several minerals whose content may vary depending on the genotype and the production environment. The objective of this study was to screen sorghum genotypes for mineral content and to investigate the effect of water stress on it. A large variability was observed in the mineral content of 100 sorghum genotypes grown in environments without (WoWS) and with water stress (WthWS). The water stress decreased Mn, P, Mg and S contents in 100, 96, 93 and 56% of genotypes, respectively. The genotypes and other factors seemed to have more impact than water stress on K, Ca, Cu, Fe and Zn levels. In 100 sorghum genotypes, 2 were classified as excellent sources of Fe and 25 of Zn, in both environments. The best two genotypes to Fe content were SC21 and SC655 and to Zn were SC320 and SHAN-QUI-RED which showed great potential for use in biofortification. |
|
Palavras-Chave: |
Estresse hídrico; Variabilidade genética. |
|
Thesagro: |
Nutriente mineral; Sorgo. |
|
Thesaurus Nal: |
Genetic variation; Water stress. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01653naa a2200265 a 4500
001 2050179
005 2017-09-26
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1016/j.foodchem.2016.07.067$2DOI
100 1 $aPAIVA, C. L.
245 $aMineral content of sorghum genotypes and the influence of water stress.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aSorghum is a source of several minerals whose content may vary depending on the genotype and the production environment. The objective of this study was to screen sorghum genotypes for mineral content and to investigate the effect of water stress on it. A large variability was observed in the mineral content of 100 sorghum genotypes grown in environments without (WoWS) and with water stress (WthWS). The water stress decreased Mn, P, Mg and S contents in 100, 96, 93 and 56% of genotypes, respectively. The genotypes and other factors seemed to have more impact than water stress on K, Ca, Cu, Fe and Zn levels. In 100 sorghum genotypes, 2 were classified as excellent sources of Fe and 25 of Zn, in both environments. The best two genotypes to Fe content were SC21 and SC655 and to Zn were SC320 and SHAN-QUI-RED which showed great potential for use in biofortification.
650 $aGenetic variation
650 $aWater stress
650 $aNutriente mineral
650 $aSorgo
653 $aEstresse hídrico
653 $aVariabilidade genética
700 1 $aQUEIROZ, V. A. V.
700 1 $aSIMEONE, M. L. F.
700 1 $aSCHAFFERT, R. E.
700 1 $aOLIVEIRA, A. C. de
700 1 $aSILVA, C. S. da
773 $tFood Chemistry, London$gv. 214, p. 400-405, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
04/03/2010 |
|
Data da última atualização: |
13/07/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
ALMEIDA, R. G. de; MACEDO, M. C. M.; ZIMMER, A. H.; RODRIGUES, J. A. S.; KICHEL, A. N. |
|
Afiliação: |
ROBERTO GIOLO DE ALMEIDA, CNPGC; MANUEL CLAUDIO MOTTA MACEDO, CNPGC; ADEMIR HUGO ZIMMER, CNPGC; JOSE AVELINO SANTOS RODRIGUES, CNPMS; ARMINDO NEIVO KICHEL, CNPGC. |
|
Título: |
Produção de forragem e de palhada de capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, no outono-inverno. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Anais... Maringá: Universidade Estadual de Maringá: SBZ, 2009. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se avaliar capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, para produção de forragem e de palhada no outono-inverno, em sucessão à cultura da soja. Adotou-se delineamento em blocos completos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas consistiram nos capins: Brachiaria brizantha cv. BRS Piatã, B. brizantha acesso B-6, B. brizantha cv. Arapoty, B. brizantha cv. Xaraés, B. brizantha cv. Marandu, B. decumbens cv. Basilisk e B. ruziziensis, e as subparcelas nos sistemas de cultivo: monocultivo de capim e consórcio de capim com sorgo de corte e pastejo (Sorghum spp. cv. BRS 800). As forrageiras foram implantadas em abril de 2008 e cortadas em junho e em setembro de 2008. No primeiro corte, não houve diferença na produção de forragem entre os capins, enquanto que, no segundo corte (rebrotação), observou-se que os capins Piatã, Decumbens e B-6 acumularam mais forragem do que os demais. O sistema com capim e sorgo proporcionou maior produtividade de forragem no primeiro corte, entretanto, no segundo corte, o monocultivo de capim apresentou maior produtividade de forragem. Após 57 dias do segundo corte, não houve diferença na produção de palhada entre os capins, entretanto, os capins Ruziziensis e Decumbens apresentaram maior cobertura do solo do que os demais. O sistema com monocultivo de capim apresentou maior quantidade de palhada e cobertura do solo do que o sistema com capim e sorgo. |
|
Palavras-Chave: |
Capim piatã; Integração lavoura-pecuária; Rebrotação. |
|
Thesagro: |
Cobertura do Solo. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/58093/1/Producao-forragem-1.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02329nam a2200217 a 4500
001 1659803
005 2018-07-13
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aALMEIDA, R. G. de
245 $aProdução de forragem e de palhada de capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, no outono-inverno.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 46., 2009, Maringá. Anais... Maringá: Universidade Estadual de Maringá: SBZ$c2009
300 $c1 CD-ROM.
520 $aObjetivou-se avaliar capins do gênero Brachiaria em monocultivo e em consórcio com sorgo de corte e pastejo, para produção de forragem e de palhada no outono-inverno, em sucessão à cultura da soja. Adotou-se delineamento em blocos completos casualizados, em esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições. As parcelas consistiram nos capins: Brachiaria brizantha cv. BRS Piatã, B. brizantha acesso B-6, B. brizantha cv. Arapoty, B. brizantha cv. Xaraés, B. brizantha cv. Marandu, B. decumbens cv. Basilisk e B. ruziziensis, e as subparcelas nos sistemas de cultivo: monocultivo de capim e consórcio de capim com sorgo de corte e pastejo (Sorghum spp. cv. BRS 800). As forrageiras foram implantadas em abril de 2008 e cortadas em junho e em setembro de 2008. No primeiro corte, não houve diferença na produção de forragem entre os capins, enquanto que, no segundo corte (rebrotação), observou-se que os capins Piatã, Decumbens e B-6 acumularam mais forragem do que os demais. O sistema com capim e sorgo proporcionou maior produtividade de forragem no primeiro corte, entretanto, no segundo corte, o monocultivo de capim apresentou maior produtividade de forragem. Após 57 dias do segundo corte, não houve diferença na produção de palhada entre os capins, entretanto, os capins Ruziziensis e Decumbens apresentaram maior cobertura do solo do que os demais. O sistema com monocultivo de capim apresentou maior quantidade de palhada e cobertura do solo do que o sistema com capim e sorgo.
650 $aCobertura do Solo
653 $aCapim piatã
653 $aIntegração lavoura-pecuária
653 $aRebrotação
700 1 $aMACEDO, M. C. M.
700 1 $aZIMMER, A. H.
700 1 $aRODRIGUES, J. A. S.
700 1 $aKICHEL, A. N.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
