| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Suínos e Aves. |
|
Data corrente: |
26/06/2009 |
|
Data da última atualização: |
26/04/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso / Nota Técnica |
|
Autoria: |
BORTOLI, M.; KUNZ, A.; SOARES, H. M. |
|
Afiliação: |
Marcelo Bortoli, UnC Concórdia; Airton Kunz, Embrapa Suínos e Aves; Hugo Moreira Soares, UFSC. |
|
Título: |
Comparativo entre reatores UASB e biodigestores para geração de biogás no tratamento de dejetos de suínos. |
|
Ano de publicação: |
2009 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS DE ANIMAIS, 1., 2009, Florianópolis. Anais [das] palestras. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2009. |
|
Volume: |
v. 2. |
|
Páginas: |
p. 182-187. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Projeto/Plano de ação: 02.03.21.800-07. I SIGERA. |
|
Palavras-Chave: |
Biodigestores; Dejetos; Reatores UASB; Suínos. |
|
Thesagro: |
Biogás. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00789naa a2200229 a 4500
001 1444237
005 2012-04-26
008 2009 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBORTOLI, M.
245 $aComparativo entre reatores UASB e biodigestores para geração de biogás no tratamento de dejetos de suínos.
260 $c2009
300 $ap. 182-187. v. 2.
490 $vv. 2.
500 $aProjeto/Plano de ação: 02.03.21.800-07. I SIGERA.
650 $aBiogás
653 $aBiodigestores
653 $aDejetos
653 $aReatores UASB
653 $aSuínos
700 1 $aKUNZ, A.
700 1 $aSOARES, H. M.
773 $tIn: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE GERENCIAMENTO DE RESÍDUOS DE ANIMAIS, 1., 2009, Florianópolis. Anais [das] palestras. Concórdia: Embrapa Suínos e Aves, 2009.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Suínos e Aves (CNPSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Territorial; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
26/01/2024 |
|
Data da última atualização: |
26/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 4 |
|
Autoria: |
PINTO, D. M.; ROCHA, J. D. |
|
Afiliação: |
DANIELA MACIEL PINTO, CNPM; JOSE DILCIO ROCHA, CNPM. |
|
Título: |
Impact of public policies and research and development on Brazilian agriculture. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v. 40, e27302, 2023. |
|
Páginas: |
19 p. |
|
ISSN: |
0104-1096 |
|
DOI: |
10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture.
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira. MenosABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture.
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensã... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Avaliações de impacto na agricultura; Bibliometria; Bibliometrics; Dissertações e teses; Impact evaluation in agriculture; Theses and dissertations. |
|
Thesagro: |
Análise de Dados. |
|
Thesaurus NAL: |
Data analysis. |
|
Categoria do assunto: |
D Governo, Leis e Regulamentações |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1161400/1/6201.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02848naa a2200265 a 4500
001 2161400
005 2024-01-26
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0104-1096
024 7 $a10.35977/0104-1096.cct2023.v40.27302$2DOI
100 1 $aPINTO, D. M.
245 $aImpact of public policies and research and development on Brazilian agriculture.$h[electronic resource]
260 $c2023
300 $a19 p.
520 $aABSTRACT: The objective of this work was to analyze impact evaluations in the field of agriculture, based on academic studies registered in master theses and doctoral dissertations defended in Brazil. As the methodological procedure, bibliometric techniques and data analysis were used to investigate nine indicators related to the main themes, methodologies, study territories, universities, and types of impact explored. The results show that the environmental dimension was predominant in the investigations, mainly in the Northeastern, Southern, and Southeastern regions. The most common themes are the protection of natural resources, organic and agroecological production, and carbon stock. Regarding methodological procedures, the non-experimental approach is the most common, and, among projects, programs, and public policies, the program for strengthening family agriculture, Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF), is the most evaluated in the context of Brazilian agriculture. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as avaliações de impacto no campo da agricultura, a partir de estudos acadêmicos, registrados em dissertações e teses defendidas no Brasil. Como procedimento metodológico, empregaram-se técnicas bibliométricas e de análise de dados para investigar nove indicadores relacionados aos principais temas, às metodologias, aos territórios de estudo, às universidades e aos tipos de impacto explorados. Os resultados mostram que a dimensão ambiental foi predominante nas investigações, principalmente nas regiões Nordeste, Sul e Sudeste. Os temas mais comuns são a proteção de recursos naturais, a produção orgânica e agroecológica, e o estoque de carbono. Quanto aos procedimentos metodológicos, a abordagem não experimental é a mais comum, e, dentre os projetos, programas e políticas públicas, o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) é o mais avaliado no contexto da agricultura brasileira.
650 $aData analysis
650 $aAnálise de Dados
653 $aAvaliações de impacto na agricultura
653 $aBibliometria
653 $aBibliometrics
653 $aDissertações e teses
653 $aImpact evaluation in agriculture
653 $aTheses and dissertations
700 1 $aROCHA, J. D.
773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília$gv. 40, e27302, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Territorial (CNPM) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
