Data/hora: 21/06/2024 16:26:12

Biblioteca(s): | Embrapa Cerrados; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos.
Data corrente: | 22/11/2004
Data da última atualização: | 29/06/2017
Autoria: | RESENDE, A. V. de.
Título: | Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do cerrado.
Ano de publicação: | 2004
Fonte/Imprenta: | 2004.
Páginas: | 169 p.
Idioma: | Português
Notas: | Tese (Doutrorado) - Universidade Federal de Lavras, Lavras.
Conteúdo: | A eficiência agronômica e econômica no uso de fosfatos ainda constitui um desafio para o manejo da fertilidade dos solos nas regiões tropicais. No presente trabalho objetivou ? se estudar as respostas do milho ao fornecimento de fósforo combinando fontes e modos de aplicação do nutriente, durante três cultivos sucessivos, um Argissolo Vermelho já cultivado e adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4*3+1, envolvendo quatro fontes de P na quantidade de 180 kg ha ?1 de P2O5 (superfosfato triplo ? ST, termofosfato magnesiano ? TM, fosfato natural reativo de Arad ? FR e fosfato natural de Araxá ? FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem P) como tratamento adicional. O fósforo foi fornecido considerando-se os teores totais do nutriente nas fontes. Após o primeiro cultivo, não mais feiro preparo do solo, tendo os sulcos de semeadura sido abertos com enxada, seguindo sua localização original. A cada cultivo foram determinados os teores de nutrientes no solo e nas folhas do milho. Quantificara-se a produção de biomassa e de grãos e o acumulo de fósforo na parte aérea e nos grãos. Foram calculados índices de eficiência técnica e económica. As respostas aos tratamentos foram mais discrepantes inicialmente e tenderam a igualar-se com os cultivos sucessivos. Nas duas primeiras safras, as fontes de maior solubilidade (ST e TM) tenderam a ocasionar maiores produções. Os fosfatos naturais (FA e FR) apresentaram aumento de eficiência com o tempo, equiparando- se às fontes mais solúveis. As respostas do milho foram afetadas pelas condições climáticas. O residual de antigas adubações e a eficiência genotípica a fósforo parecem ter contribuído para nivelar os efeitos dos tratamentos. O parcelamentos da dose total dos fosfatos em aplicações anuais no sulco de semeadura não comprometeu a produtividade e propiciou maior efeito residual, notadamente no caso do FR. Nesse modo de aplicação, obteve-se maior rendimento final de grãos para o FR, o que não ocorreu com o FA. Os tratamentos com maior eficiência agronômica não corresponderam aos de maior eficiência econômica. O termofosfato foi tecnicamente promissor, mas em retorno econômico foi superado pelas demais fontes. Os dois fosfatos naturais apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.
Palavras-Chave: | Adubação fosfatada; Agronomic efficiency; Eficiencia agronomica; Maize; Phosphate fertilizer.
Thesagro: | Adubação; Cerrado; Fertilidade do Solo; Fertilizante Fosfatado; Fosfato; Fósforo; Milho; Zea Mays.
Thesaurus Nal: | fertilizer application; phosphates; phosphorus; soil fertility.
Categoria do assunto: | --

URL:

http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/25024/1/resende_01.pdf
http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/490429/1/Fontes-e-modos-de-aplicacao-de-fosforo-para-o-milho-em-solo-cultivado-da-regiao-do-cerrado.pdf

Registro original: | Embrapa Cerrados (CPAC)

Exemplares:

CNPS - (11609-1) - ADD - TS - -- - 04007 - RES - 2004.00036 - DIS
CNPMS - (19660-1) - UPC - TS - DD -  -  -  - DIS
CPAC - (25024-1) - UMT - TS - -- - CRI6407 -  - CRI6407 - DIS