| |
|
|
| Registros recuperados : 21 | |
| 3. |  | REINIGER, L. R. S.; LOPES, S. J.; COCCO, C.; MANFIO, C. E.; ZALAMENA, J.; REDIN, M. Conservação in vitro de batata (Solanum tuberosum L.) sob baixa temperatura. Revista Cientifica Rural, Bagé, v. 11, n. 1, p.126-132, 2006.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
|   |
| 5. | | MACIEL, C. G.; MUNIZ, M. F. B.; MEZZOMO, R.; REINIGER, L. R. S. Lasiodiplodia theobromae associated with seeds of Pinus spp. originated from the northwest of Rio Grande do Sul, Brazil. Scientia Forestalis, Piracicaba, v. 43, n. 107, p. 639-646, set. 2015.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 6. | | FICK, T. A.; BISOGNIN, D. A.; QUADROS, K. M. de; HORBACH, M.; REINIGER, L. R. S. Estabelecimento e crescimento in vitro de plântulas de louro-pardo. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 17, n. 3/4, p. 343-349, jul./dez. 2007.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 8. | | PIVETA, G.; MUNIZ, M. de F. B.; REINIGER, L. R. S.; DUTRA, C. B.; PACHECO, C. Qualidade sanitária e fisiológica de sementes de Aroeira-Preta (Lithraea molleoides) submetidas a métodos de superação de dormência. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 24, n. 2, p. 289-297, abr./jun. 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 12. | | LAZAROTTO, M.; BOVOLINI, M. P.; MUNIZ, M. F. B.; HARAKAWA, R.; REINIGER, L. R. S.; SANTOS, A. F. dos. Identification and characterization of pathogenic Pestalotiopsis species to pecan tree in Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 49, n. 6, p. 440-448, jun. 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Unidades Centrais. |
|  |
| 13. | | BASSAN, J. S.; REINIGER, L. R. S.; ROCHA, B. H. G.; SEVERO, C. R. P.; FLÔRES, A. V. Oxidação fenólica, tipo de explante e meios de cultura no estabelecimento in vitro de canafístula (Peltophorum dubium (Spreng.) Taub.). Ciência Florestal, Santa Maria, v. 16, n. 3/4, p. 381-390, set. 2006.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 14. | | GOLLE, D. P.; REINIGER, L. R. S.; MUÑIZ, M. F. B.; HANAUER, J.; FLÔRES, A. V.; LEÓN, E. A. B. Seleção de lotes de sementes de Pinus taeda L. para a cultura de tecidos. Cerne, Lavras, v. 20, n. 2, p. 259-266, abr./jun. 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 15. | | NAVROSKI, M. C.; REINIGER, L. R. S.; ARAÚJO, M. M.; CURTI, A. R.; PEREIRA, M. de O. In vitro establishment and multiplication of genotypes of Eucalyptus dunnii maiden. Cerne, Lavras, v. 20, n. 1, p. 139-145, jan./mar. 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 16. | | SERROTE, C. M. L.; REINIGER, L. R. S.; STEFENON, V. M.; STEFANEL, C. M.; SILVA, K. B. da; ZIEGLER, A. C. da F. Simulação do sistema reprodutivo de populações de Hymenaea courbaril na Amazônia Sul-Ocidental. Pesquisa Florestal Brasileira, v. 44, e202102230, p. 1-5, 2024.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 17. | | FLÔRES, A. V.; REINIGER, L. R. S.; CURTI, A. R.; PAIM, A.; BASSAN, J. S.; CUNHA, A. C. M. C. M. da. Estabelecimento in vitro de Peltophorum dubium (Spreng.) Taub) em função das concentrações do meio MS. Cerne, Lavras, v. 17, n. 4, p. 549-553, out./dez. 2011.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 18. | | LANGNER, J. A.; STRECK, N. A.; DALMAGO, G. A.; REINIGER, L. R. S.; DURIGON, A.; SILVA, S. D. da; SCHEFFEL, L. G.; POERSCH, A. H. Estimating the development of landrace and improved maize cultivars as a function of air temperature. Estimativa do desenvolvimento de cultivares crioulas e melhoradas de milho em função da temperatura do ar.
Developmental stages.
Estágios de desenvolvimento Ciência Rural, Santa Maria, v. 46, n. 10, p. 1737-1742, out. 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Trigo. |
| |
| 19. | | FLÔRES, A. V.; REINIGER, L. R. S.; CURTI, A. R.; CUNHA, A. C. M. C. da; GOLLE, D. P.; BASSAN, J. S. Estabelecimento e multiplicação in vitro de Luehea divaricata Mart. & Zucc. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 21, n. 1, p. 175-182, jan./mar. 2011.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 20. | | SANTOS, R. F. dos; BLUME, E.; MUNIZ, M. F. B.; STECKLING, S. M.; BURTET, G. W.; HARAKAWA, R.; GARRIDO, L. da R.; REINIGER, L. R. S. First report of "Cylindrocarpon" pauciseptatum associated with black boot disease of grapevine in Brazil. Plant Disease, v. 98, n. 4, p. 567, Apr. 2014.| Biblioteca(s): Embrapa Uva e Vinho. |
| |
| Registros recuperados : 21 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
16/10/2021 |
|
Data da última atualização: |
31/03/2022 |
|
Autoria: |
SILVA, K. B. da; REINIGER, L. R. S.; RABAIOLLI, S. M. dos S.; ZIEGLER, A. C. da F. |
|
Afiliação: |
KAROL BUURON DA SILVA, Universidade Federal de Santa Maria; LIA REJANE SILVEIRA REINIGER, Universidade Federal de Santa Maria; SILVIA MACHADO DOS SANTOS RABAIOLLI, Universidade Federal de Santa Maria; ANA CRISTINA DA FONSECA ZIEGLER, Universidade Federal de Santa Maria. |
|
Título: |
Efeito de diferentes períodos de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 41, e201901921, 2021. 6 p. |
|
ISSN: |
1983-2605 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.4336/2021.pfb.41e201901921 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do período de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. Os tratamentos foram compostos pelos períodos de cultivo in vitro: 14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 ou 200 dias, sem realizar subcultivo ou transferência para outro meio nutritivo fresco. A sobrevivência e o estabelecimento ficaram em torno de 90% até 84 dias de cultivo. A partir deste período, a mortalidade foi mais acentuada. Para as variáveis número total de folhas e folhas com senescência, o período de cultivo de 56 dias foi o que mostrou uma proporção mais adequada, em que para cada nove folhas formadas apenas uma estava senescente. Em relação à formação de raízes primárias, médias superiores a 50% foram observadas após 70 dias de cultivo in vitro, chegando aos melhores resultados (60%) aos 200 dias. Para raízes secundárias, as maiores médias foram observadas após 102 dias (41,5%), alcançando 45,3% aos 200 dias. A micropropagação de Luehea divaricata é afetada significativamente pelo período de cultivo in vitro, que pode ser estendido até aproximadamente 60 dias. A partir desse período, são registradas altas mortalidades. TITLE. Effect of different culture periods for Luehea divaricata on micropropagation from shoots. ABSTRACT. The objective of the present study was to evaluate the effect of different in vitro culture periods of micropropagated Luehea divaricata shoots. The treatments were constituted by different in vitro culture periods (14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 or 200 days), without subculture or transfer to a new nutritive medium. The survival and establishment reached around 90% up to 84 days. After that, the mortality increased. Culture period of 56 days was the one that showed the most appropriate proportion of number of leaves and senescent leaves, simultaneously, showing nine leaves and only one senescent. Averages above 50% were observed for primary roots formation after 70 days of in vitro culture, providing the best results (60%) at 200 days. For secondary roots, the highest averages were observed after 102 days (41.5%), reaching 45.3% at 200 days. The micropropagation of Luehea divaricata is significantly affected by the in vitroculture period, which can be extended up to approximately 60 days. From that period, high mortality and leaf senescence are registered MenosRESUMO. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do período de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. Os tratamentos foram compostos pelos períodos de cultivo in vitro: 14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 ou 200 dias, sem realizar subcultivo ou transferência para outro meio nutritivo fresco. A sobrevivência e o estabelecimento ficaram em torno de 90% até 84 dias de cultivo. A partir deste período, a mortalidade foi mais acentuada. Para as variáveis número total de folhas e folhas com senescência, o período de cultivo de 56 dias foi o que mostrou uma proporção mais adequada, em que para cada nove folhas formadas apenas uma estava senescente. Em relação à formação de raízes primárias, médias superiores a 50% foram observadas após 70 dias de cultivo in vitro, chegando aos melhores resultados (60%) aos 200 dias. Para raízes secundárias, as maiores médias foram observadas após 102 dias (41,5%), alcançando 45,3% aos 200 dias. A micropropagação de Luehea divaricata é afetada significativamente pelo período de cultivo in vitro, que pode ser estendido até aproximadamente 60 dias. A partir desse período, são registradas altas mortalidades. TITLE. Effect of different culture periods for Luehea divaricata on micropropagation from shoots. ABSTRACT. The objective of the present study was to evaluate the effect of different in vitro culture periods of micropropagated Luehea divaricata shoots. The treatments were constituted by different in... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cultivo in vitro. |
|
Thesagro: |
Acoita Cavalo; Luehea Divaricata; Senescência. |
|
Thesaurus NAL: |
In vitro culture; Senescence (aging). |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/227001/1/Silva-1921-Texto-do-artigo-21992-1-10-20210831.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03253naa a2200253 a 4500
001 2135388
005 2022-03-31
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1983-2605
024 7 $ahttps://doi.org/10.4336/2021.pfb.41e201901921$2DOI
100 1 $aSILVA, K. B. da
245 $aEfeito de diferentes períodos de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aRESUMO. O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito do período de cultivo na micropropagação de brotações de Luehea divaricata. Os tratamentos foram compostos pelos períodos de cultivo in vitro: 14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 ou 200 dias, sem realizar subcultivo ou transferência para outro meio nutritivo fresco. A sobrevivência e o estabelecimento ficaram em torno de 90% até 84 dias de cultivo. A partir deste período, a mortalidade foi mais acentuada. Para as variáveis número total de folhas e folhas com senescência, o período de cultivo de 56 dias foi o que mostrou uma proporção mais adequada, em que para cada nove folhas formadas apenas uma estava senescente. Em relação à formação de raízes primárias, médias superiores a 50% foram observadas após 70 dias de cultivo in vitro, chegando aos melhores resultados (60%) aos 200 dias. Para raízes secundárias, as maiores médias foram observadas após 102 dias (41,5%), alcançando 45,3% aos 200 dias. A micropropagação de Luehea divaricata é afetada significativamente pelo período de cultivo in vitro, que pode ser estendido até aproximadamente 60 dias. A partir desse período, são registradas altas mortalidades. TITLE. Effect of different culture periods for Luehea divaricata on micropropagation from shoots. ABSTRACT. The objective of the present study was to evaluate the effect of different in vitro culture periods of micropropagated Luehea divaricata shoots. The treatments were constituted by different in vitro culture periods (14; 21; 28; 40; 56; 70; 84; 102; 116; 130; 154, 186 or 200 days), without subculture or transfer to a new nutritive medium. The survival and establishment reached around 90% up to 84 days. After that, the mortality increased. Culture period of 56 days was the one that showed the most appropriate proportion of number of leaves and senescent leaves, simultaneously, showing nine leaves and only one senescent. Averages above 50% were observed for primary roots formation after 70 days of in vitro culture, providing the best results (60%) at 200 days. For secondary roots, the highest averages were observed after 102 days (41.5%), reaching 45.3% at 200 days. The micropropagation of Luehea divaricata is significantly affected by the in vitroculture period, which can be extended up to approximately 60 days. From that period, high mortality and leaf senescence are registered
650 $aIn vitro culture
650 $aSenescence (aging)
650 $aAcoita Cavalo
650 $aLuehea Divaricata
650 $aSenescência
653 $aCultivo in vitro
700 1 $aREINIGER, L. R. S.
700 1 $aRABAIOLLI, S. M. dos S.
700 1 $aZIEGLER, A. C. da F.
773 $tPesquisa Florestal Brasileira, Colombo$gv. 41, e201901921, 2021. 6 p.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
