|
|
Registros recuperados : 62 | |
6. | | UHLMANN, A.; RAMOS, M. R.; ALMEIDA, R. E. M. de. Identificação das formas de vegetação nos pedoambientes relacionados aos perfis da RCC de Goiás e Tocantins. In: SANTOS, G. G.; OLIVEIRA, V. A. de; LUMBRERAS, J. F.; COELHO, M. R.; ALMEIDA, R. E. M. de; MADARI, B. E. (ed.). Guia de campo da XIV Reunião Brasileira de Classificação e Correlação de Solos: RCC de Goiás e Tocantins. Brasília, DF: Embrapa, 2023. E-book. cap. 5. Biblioteca(s): Embrapa Pesca e Aquicultura. |
| |
8. | | CAGLIONI, E.; UHLMANN, A.; CURCIO, G. R.; RAMOS, M. R.; BONNET, A.; JUNCKES, A. R. Altitude e solos determinam variações abruptas da vegetação em gradiente altitudinal de Mata Atlântica. Rodriguésia, v. 69, n. 4, p. 2055-2068, out./dez. 2018. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
10. | | RAMOS, M. R.; UHLMANN, A.; MELO, V. de F.; CURCIO, G. R.; CAGLIONI, E. Atributos de solos coesos e não coesos no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro, Itaboraí - RJ. Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v. 11 n. 22, p. 360-375, 2015. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
11. | | GOMES, J. B. V.; CURCIO, G. R.; DEDECK, R. A.; RAMOS, M. R. Atributos dos solos do complexo petroquímico Comperj em função de variações litotípicas, da paisagem e do uso atual. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 34, n. 77, p. 1-11, jan./mar. 2014. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
18. | | RAMOS, M. R.; FAVARETTO, N.; UHLMANN, A.; DIECKOW, J.; VEZZANI, F.; ALMEIDA, L. de. Produção de hortaliças no sistema orgânico: efeito nos atributos físicos do solo. Revista de Ciências Agrárias, v. 58, n. 1, p. 45-51, jan./mar. 2015. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
19. | | GOMES, J. B. V.; CURCIO, G. R.; DEDECEK, R. A.; RAMOS, M. R. Química do material superficial dos solos de elevações da área de COMPERJ, Itaboraí, RJ. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO, 33., 2011, Uberlândia. Solos nos biomas brasileiros: sustentabilidade e mudanças climáticas: anais. Uberlândia: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2011. 1 CD-ROM. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
20. | | RAMOS, M. R.; CURCIO, G. R.; DEDECEK, R. A.; SILVA, A. R.; LUNZ, A. M. Levantamento e mapeamento de solos da fazenda Cristalina, São Domingos do Araguaia, PA. In: ENCONTRO DE CIÊNCIA DO SOLO DA AMAZÔNIA ORIENTAL, 2., 2016, Capanema. [Anais]. [Belém, PA: UFRA], 2016. 4 p. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas. |
| |
Registros recuperados : 62 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
10/12/2015 |
Data da última atualização: |
01/02/2016 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 2 |
Autoria: |
RAMOS, M. R.; UHLMANN, A.; MELO, V. de F.; CURCIO, G. R.; CAGLIONI, E. |
Afiliação: |
Michele Ribeiro Ramos, UNOESC; ALEXANDRE UHLMANN, CNPF; Vander de Freitas Melo, UFPR; GUSTAVO RIBAS CURCIO, CNPF; Eder Caglioni, Doutorando da UFPR. |
Título: |
Atributos de solos coesos e não coesos no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro, Itaboraí - RJ. |
Ano de publicação: |
2015 |
Fonte/Imprenta: |
Enciclopédia Biosfera, Goiânia, v. 11 n. 22, p. 360-375, 2015. |
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18677/Enciclopedia_Biosfe ra_2015_090 |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Os solos coesos estão presentes em ampla distribuição geográfica, não estando limitado apenas ao tabuleiro costeiro. Desta forma, estudos de caracterização se fazem necessários para identificar as variações existentes, considerando que o caráter coeso se tem manifestado em geologias distintas. Outro fator é que apesar de ampla a literatura sobre solos coesos, ainda é inexistente a caracterização desses solos tendo como referência, na mesma área, um não coeso. O objetivo deste trabalho foi o de caracterizar os atributos morfológicos, químicos e físico- hídricos de solos coesos e não coesos, em duas topossequências, desenvolvidos sob mesma condição climática e histórico de uso no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (COMPERJ). Foram coletadas amostras deformadas e indeformadas para estudo dos atributos citados. Apesar da formação Macacu estar dissociada do grupo Barreiras cronologicamente, os solos desenvolvidos a partir dela apresentam características semelhantes. Entre os solos coesos e não coesos, morfologicamente são distintos, porém apresentam as mesmas restrições químicas. Contudo, há variações nos atributos físicos entre os solos com e sem o caráter em questão e, principalmente, dentro das classes coesas o terço superior se diferenciou do terço inferior. |
Palavras-Chave: |
Atributo Físico-hídrico; Atributo químico; Morfologia; Solos. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135351/1/2015-Alexandre-EB-Atributos.pdf
|
Marc: |
LEADER 02061naa a2200229 a 4500 001 2031353 005 2016-02-01 008 2015 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18677/Enciclopedia_Biosfe ra_2015_090$2DOI 100 1 $aRAMOS, M. R. 245 $aAtributos de solos coesos e não coesos no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro, Itaboraí - RJ.$h[electronic resource] 260 $c2015 520 $aOs solos coesos estão presentes em ampla distribuição geográfica, não estando limitado apenas ao tabuleiro costeiro. Desta forma, estudos de caracterização se fazem necessários para identificar as variações existentes, considerando que o caráter coeso se tem manifestado em geologias distintas. Outro fator é que apesar de ampla a literatura sobre solos coesos, ainda é inexistente a caracterização desses solos tendo como referência, na mesma área, um não coeso. O objetivo deste trabalho foi o de caracterizar os atributos morfológicos, químicos e físico- hídricos de solos coesos e não coesos, em duas topossequências, desenvolvidos sob mesma condição climática e histórico de uso no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (COMPERJ). Foram coletadas amostras deformadas e indeformadas para estudo dos atributos citados. Apesar da formação Macacu estar dissociada do grupo Barreiras cronologicamente, os solos desenvolvidos a partir dela apresentam características semelhantes. Entre os solos coesos e não coesos, morfologicamente são distintos, porém apresentam as mesmas restrições químicas. Contudo, há variações nos atributos físicos entre os solos com e sem o caráter em questão e, principalmente, dentro das classes coesas o terço superior se diferenciou do terço inferior. 653 $aAtributo Físico-hídrico 653 $aAtributo químico 653 $aMorfologia 653 $aSolos 700 1 $aUHLMANN, A. 700 1 $aMELO, V. de F. 700 1 $aCURCIO, G. R. 700 1 $aCAGLIONI, E. 773 $tEnciclopédia Biosfera, Goiânia$gv. 11 n. 22, p. 360-375, 2015.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|