| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
10/04/2014 |
|
Data da última atualização: |
14/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
BURCKHARDT, D.; OUVRARD, D.; QUEIROZ, D. L. de; PERCY, D. |
|
Afiliação: |
DANIEL BURCKHARDT, Naturhistorisches Museum; DAVID OUVRARD, Natural History Museum; DALVA LUIZ DE QUEIROZ, CNPF; DIANA PERCY, Natural History Museum. |
|
Título: |
Psyllid host-plants (Hemiptera: Psylloidea): resolving a semantic problem. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Florida Entomologist, v. 97, n. 1, p. 242-246, Mar. 2014. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Evolutionary and biological patterns can be obscured by inadequate or ill-defined terminology. An example is the generally very specific relationship between the sap-feeding hemipteran group, psyllids, and their breeding plants, commonly called host-plants. The literature is clogged with references to so called ?hosts?, which are often merely plants on which psyllids were found accidentally, and no immature development was detected. Recently the term host has also been applied by some authors to any plant on which immature or adults feed. Here we propose a terminology to clarify associated plant definitions, and we suggest restricting the use of the term host-plant to plants on which a psyllid species completes its immature to adult life cycle. For the other plant associations we suggest the terms overwintering or shelter plant (plants on which adult psyllids overwinter and on which they may feed), food plant (plants on which adult psyllids feed, but do not breed and do not spend an extended period of time) and casual plant (plants on which adult psyllids land but do not feed). |
|
Palavras-Chave: |
Host-plant; Jumping plant-lice; Psilídeo; Psyllids. |
|
Thesagro: |
Planta Hospedeira; Terminologia. |
|
Thesaurus Nal: |
terminology. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/100966/1/2014-API-PsyllidHost.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01765naa a2200241 a 4500
001 1984372
005 2018-05-14
008 2014 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBURCKHARDT, D.
245 $aPsyllid host-plants (Hemiptera$bPsylloidea): resolving a semantic problem.$h[electronic resource]
260 $c2014
520 $aEvolutionary and biological patterns can be obscured by inadequate or ill-defined terminology. An example is the generally very specific relationship between the sap-feeding hemipteran group, psyllids, and their breeding plants, commonly called host-plants. The literature is clogged with references to so called ?hosts?, which are often merely plants on which psyllids were found accidentally, and no immature development was detected. Recently the term host has also been applied by some authors to any plant on which immature or adults feed. Here we propose a terminology to clarify associated plant definitions, and we suggest restricting the use of the term host-plant to plants on which a psyllid species completes its immature to adult life cycle. For the other plant associations we suggest the terms overwintering or shelter plant (plants on which adult psyllids overwinter and on which they may feed), food plant (plants on which adult psyllids feed, but do not breed and do not spend an extended period of time) and casual plant (plants on which adult psyllids land but do not feed).
650 $aterminology
650 $aPlanta Hospedeira
650 $aTerminologia
653 $aHost-plant
653 $aJumping plant-lice
653 $aPsilídeo
653 $aPsyllids
700 1 $aOUVRARD, D.
700 1 $aQUEIROZ, D. L. de
700 1 $aPERCY, D.
773 $tFlorida Entomologist$gv. 97, n. 1, p. 242-246, Mar. 2014.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
22/04/1999 |
|
Data da última atualização: |
18/06/2019 |
|
Autoria: |
SILVA, F. C. da; RAIJ, B. V. |
|
Afiliação: |
FABIO CESAR DA SILVA, CNPTIA; BERNARDO VAN RAIJ, CNPMA. |
|
Título: |
Disponibilidade de fósforo em solos avaliada por diferentes extratores. |
|
Ano de publicação: |
1999 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 34, n. 2, p. 267-88, fev. 1999 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi o estudo comparativo dos extratores mais importantes do fosforo do solo. E apresentada uma revisao da literatura sobre o metodo de avaliacao da disponibilidade de fosforo em solos. Os metodos considerados foram: resina trocadora de anions, Olsen, Bray 1, Bray 2, Mehlich 1, Truog, Morgan, Egner, Agua, CaCL2 0,01M, papel de filtro co hidroxido ferrico, e as tecnicas de troca isotopica, expressos como valor E e valor L. Nos trabalhos considerados, as comparacoes de metodos foram feitas com base em correlacoes entre o P absorvido pelas plantas e o P extraido do solo pelas diferentes tecnicas. Inicialmente, foi feita uma comparacao conjunta dos resultados de todos os trabalhos, considerando os coeficientes de determinacao (r2). Os valores medios obtidos e o numero de artigos em que o metodo foi testado, indicado entre paranteses, foram os seguintes: resina trocadora de anions, 70% (34); valor E, 68% (16); valor L, 65% (8); Olsen, 54% (48); Bray 1, 50% (42); Mehlich 1, 46% (25); Egner, 44% (9); Bray 2, 42% (19); Agua, 42% (15); Truog, 38% (13); CaCL2, 36% (13), e Morgan, 32% (13). O confronto dos diversos metodos em duplas, considerando-se os pares de resultados (r2) obtidos pelos extratores que foram testados conjuntamente, atraves de correlacoes lineares e contraste de medias (teste t), levou a conclusao de que o metodo da resina foi estatisticamente superior aos demais. O metodo da resina tem os seguintes aspectos favoraveis: (a) apresenta valores de coeficientes de determinacao, para a correlacao entre P absorvido por planta e P no solo, consistentemente superiores aos dos demais metodos na maior parte dos 72 trabalhos revisados; (b) pode ser usado tanto em solos acidos como alcalinos, o que nao e o caso para outros extratores importantes; (c) revela, adequadamente, o efeito da calagem em aumentar a disponibilidade de P para as plantas, o que nao acontece com os metodos Mehlich 1, Bray 1 e Olsen; (d) nao superestima, como os extratores acidos, a disponibilidade de P em solos tratados com fosfatos naturais; (e) e o que apresenta o melhor embasamento teorico para a determinacao do chamado "fator quantidade" de P em solos, que e o mais importante indice da disponibilidade do nutriente. MenosO objetivo deste trabalho foi o estudo comparativo dos extratores mais importantes do fosforo do solo. E apresentada uma revisao da literatura sobre o metodo de avaliacao da disponibilidade de fosforo em solos. Os metodos considerados foram: resina trocadora de anions, Olsen, Bray 1, Bray 2, Mehlich 1, Truog, Morgan, Egner, Agua, CaCL2 0,01M, papel de filtro co hidroxido ferrico, e as tecnicas de troca isotopica, expressos como valor E e valor L. Nos trabalhos considerados, as comparacoes de metodos foram feitas com base em correlacoes entre o P absorvido pelas plantas e o P extraido do solo pelas diferentes tecnicas. Inicialmente, foi feita uma comparacao conjunta dos resultados de todos os trabalhos, considerando os coeficientes de determinacao (r2). Os valores medios obtidos e o numero de artigos em que o metodo foi testado, indicado entre paranteses, foram os seguintes: resina trocadora de anions, 70% (34); valor E, 68% (16); valor L, 65% (8); Olsen, 54% (48); Bray 1, 50% (42); Mehlich 1, 46% (25); Egner, 44% (9); Bray 2, 42% (19); Agua, 42% (15); Truog, 38% (13); CaCL2, 36% (13), e Morgan, 32% (13). O confronto dos diversos metodos em duplas, considerando-se os pares de resultados (r2) obtidos pelos extratores que foram testados conjuntamente, atraves de correlacoes lineares e contraste de medias (teste t), levou a conclusao de que o metodo da resina foi estatisticamente superior aos demais. O metodo da resina tem os seguintes aspectos favoraveis: (a) apresenta valores ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Extratores de fosforo; Fosforo no solo; Phosphorus extractants; Soil phosphorus. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/5629/1/pab300_96.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02799naa a2200181 a 4500
001 1089195
005 2019-06-18
008 1999 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSILVA, F. C. da
245 $aDisponibilidade de fósforo em solos avaliada por diferentes extratores.
260 $c1999
520 $aO objetivo deste trabalho foi o estudo comparativo dos extratores mais importantes do fosforo do solo. E apresentada uma revisao da literatura sobre o metodo de avaliacao da disponibilidade de fosforo em solos. Os metodos considerados foram: resina trocadora de anions, Olsen, Bray 1, Bray 2, Mehlich 1, Truog, Morgan, Egner, Agua, CaCL2 0,01M, papel de filtro co hidroxido ferrico, e as tecnicas de troca isotopica, expressos como valor E e valor L. Nos trabalhos considerados, as comparacoes de metodos foram feitas com base em correlacoes entre o P absorvido pelas plantas e o P extraido do solo pelas diferentes tecnicas. Inicialmente, foi feita uma comparacao conjunta dos resultados de todos os trabalhos, considerando os coeficientes de determinacao (r2). Os valores medios obtidos e o numero de artigos em que o metodo foi testado, indicado entre paranteses, foram os seguintes: resina trocadora de anions, 70% (34); valor E, 68% (16); valor L, 65% (8); Olsen, 54% (48); Bray 1, 50% (42); Mehlich 1, 46% (25); Egner, 44% (9); Bray 2, 42% (19); Agua, 42% (15); Truog, 38% (13); CaCL2, 36% (13), e Morgan, 32% (13). O confronto dos diversos metodos em duplas, considerando-se os pares de resultados (r2) obtidos pelos extratores que foram testados conjuntamente, atraves de correlacoes lineares e contraste de medias (teste t), levou a conclusao de que o metodo da resina foi estatisticamente superior aos demais. O metodo da resina tem os seguintes aspectos favoraveis: (a) apresenta valores de coeficientes de determinacao, para a correlacao entre P absorvido por planta e P no solo, consistentemente superiores aos dos demais metodos na maior parte dos 72 trabalhos revisados; (b) pode ser usado tanto em solos acidos como alcalinos, o que nao e o caso para outros extratores importantes; (c) revela, adequadamente, o efeito da calagem em aumentar a disponibilidade de P para as plantas, o que nao acontece com os metodos Mehlich 1, Bray 1 e Olsen; (d) nao superestima, como os extratores acidos, a disponibilidade de P em solos tratados com fosfatos naturais; (e) e o que apresenta o melhor embasamento teorico para a determinacao do chamado "fator quantidade" de P em solos, que e o mais importante indice da disponibilidade do nutriente.
653 $aExtratores de fosforo
653 $aFosforo no solo
653 $aPhosphorus extractants
653 $aSoil phosphorus
700 1 $aRAIJ, B. V.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 34, n. 2, p. 267-88, fev. 1999
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
