| |
|
|
| Registros recuperados : 464 | |
| 342. |  | PRADO, R. L.; NASCIMENTO, A. G. do; COSTA, R. A. da; HOLANDA, L. S.; PIRES, L. S.; PIRES, E. da C. dA R.; FRANCO, H. B. Diagnóstico do município de Itaituba. Belém, PA: IDESP, 1977. 224 p. il. (IDESP. Relatorios de pesquisa, 9). Acompanha 2 mapas.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
|   |
| 345. | | TRASPADINI, E. I. F.; WADT, P. G. S.; BARBOSA, L. A. F.; PRADO, R. de M.; SILVA, F. C. da; MARTINS, N. R. Diagnose nutricional da cana-de-açúcar por diferentes métodos de interpretação. In: SILVA, F. C. da; FREIRE, F. J. (ed.). Inovação e desenvolvimento em cana-de-açúcar: manejo, nutrição, bioinsumos, recomendação de corretivos e fertilizantes. Brasília, DF: Embrapa; Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, 2024. cap. 6, p. 213-240.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Rondônia. |
|  |
| 346. | | LIMA, A. A. de; SILVA, D. V. da; MAIA, A. G.; SILVA, I. H. L. da; BEBER, P. M.; PRADO, R. de M.; WADT, P. G. S. Determinação da matéria seca e dos teores de macronutrientes da grama batatais pelos métodos de secagem em forno de microondas e estufa. Ciência e Cultura, v. 7, n. 2, p. 31-34, nov. 2011.| Biblioteca(s): Embrapa Acre. |
| |
| 347. | | LEMOS, M. A. T.; MATOS, C. A.; RESENDE, M. F. de; PRADO, R. B.; DONAGEMMA, R. A.; PEREIRA NETTO, A. D. Development, validation, and application of a method for selected avermectin determination in rural waters using high performance liquid chromatography and fluorescence detection. Ecotoxicology and Environmental Safety, v. 133, p. 424-432, Nov. 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
|  |
| 348. | | SCHULER, A.; UZEDA, M.; CAPECHE, C.; PRADO, R.; FIDALGO, E.; OLIVEIRA, A.; CLEMENTE, E.; PEDREIRA, B.; TURETTA, A.; MONTEIRO, J.; BRINATI, S. (org.). Conservação de solo e água: a herança de seus filhos. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2015. 1 folder.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 349. | | BALIEIRO, F. de C.; MORAES, L. F. D. de; PRADO, R. B.; MOURA, C. J. R. de; SANTOS, F. M.; PEREIRA, A. P. de A. Ecosystem services in eucalyptus planted forests and mixed and multifunctional planted forests. In: CARDOSO, E.J. B. N.; GONÇALVES, J. L. de M.; BALIEIRO, F. de C.; FRANCO, A. A. (Eds.) Mixed plantations of eucalyptus and leguminous trees. Basel: Springer, 2020. p. 193-219| Biblioteca(s): Embrapa Agrobiologia. |
| |
| 350. | | BALIEIRO, F. de C.; MORAES, L. F. D. de; PRADO, R. B.; MOURA, C. J. R. de; SANTOS, F. M.; PEREIRA, A. P. de A. Ecosystem services in Eucalyptus planted forests and mixed and multifunctional planted forests. In: CARDOSO, E. J. B. N.; GONÇALVES, J. L. de M.; BALIEIRO, F. de C.; FRANCO, A. A. (ed.). Mixed plantations of Eucalyptus and leguminous trees: soil, microbiology and ecosystem services. Cham: Springer, 2020. cap. 10, p. 193-219.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 351. | | STRALIOTTO, R.; PRADO, R. B.; FERRAZ, R. P. D.; SIMÕES, M.; FONTANA, A.; DENARDIN, J. E.; GIONGO, V.; AMARAL, A. J. do; BIANCHI, S. R.; BEDENDO, G. C. Intensificação da agricultura com sustentabilidade. In: TORRES, L. A.; CAMPOS, S. K. (ed.). Megatendências da Ciência do Solo 2030. Brasília, DF: Embrapa, 2022. E-book. cap. 5.| Biblioteca(s): Embrapa Semiárido; Embrapa Solos; Embrapa Trigo. |
|  |
| 353. | | COUTINHO, H. L. da C.; PRADO, R. B.; DONAGEMMA, G. K.; GONÇALVES, A. O.; POLIDORO, J. C.; MIRANDA, J. P.; FERNANDES; CAMPOS, T. M. P. Integrated analytical framework to assess environmental services in a watershed under a shifting cultivation system in the atlantic forest of southeastern Brazil. In: GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE: REGIONAL CHALLENGES, 2006, Beijing. Abstracts [...] Beijing: ESSP, 2006. Earth System Science Partnership (ESSP) Open Science Conference.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 354. | | PRADO, R. B.; FIDALGO, E. C. C.; TURETTA, A. P. D.; SCHULER, A. E.; COUTINHO, H. L. da C.; MARTINS, A. L. da S.; DIEDERICHSEN, A.; GUIMARÃES, J. Instrumentos de apoio aos programas de PSA hídricos no Brasil. In: AQUINO, A. M. de; LOPES NETTO, A; ASSIS, R. L. de. Desenvolvimento sustentável em ambientes de montanha: estratégias e experiências. Seropédica: Embrapa Agrobiologia; Niterói: Programa Rio Rural, 2018. cap. 7, p. 121-140.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 355. | | PRADO, R. B.; FIDALGO, E. C. C.; TURETTA, A. P. D.; SCHULER, A. E.; COUTINHO, H. L. da C.; MARTINS, A. L. da S.; DIEDERICHSEN, A.; GUIMARÃES, J. Instrumentos de apoio aos programas de PSA hídricos do Brasil. In: AQUINO, A. M. de; LOPES NETTO, A; ASSIS, R. L. de (ed.). Desenvolvimento sustentável em ambientes de montanha: estratégias e experiências. 2. ed. rev. Seropédica: Embrapa Agrobiologia; Niterói: Programa Rio Rural; Nova Friburgo: Prefeitura Municipal de Nova Friburgo, 2022. cap. 7, p. 115-132.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 356. | | PARRON, L. M.; FIDALGO, E. C. C.; LUZ, A. P.; CAMPANHA, M. M.; TURETTA, A. P. D.; PEDREIRA, B. da C. C. G.; PRADO, R. B. Research on ecosystem services in Brazil: a systematic review. Revista Ambiente & Água, v. 14, n. 3, e2263, 2019.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos. |
| |
| 358. | | FERREIRA, C. E. G.; PRADO, R. B.; POLIDORO, J. C.; BENITES, V. de M.; TURETTA, A. P. D.; BALIEIRO, F. de C.; DONAGEMMA, G. K. Proposta de mapeamento da disponibilidade de cálcio e magnésio para subsidiar o manejo adequado dos solos brasileiros. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MANEJO E CONSERVAÇÃO DO SOLO E DA ÁGUA, 17., 2008, Rio de Janeiro. Manejo e conservação do solo e da água no contexto das mudanças ambientais. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2008. 1 CD-ROM. (Embrapa Solos. Documentos, 101).| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| 360. | | TURETTA, A. P.; BALIEIRO, F. C.; TONUCCI, R.; PRADO, R. B.; OLIVEIRA, A. P.; DONAGEMMA, G.; ANDRADE, A. G. de; MATTOS, L. M. de. A proposal to enhance ecosystem services in rural landscapes in Brazil. In: LATIN AMERICAN ECOSYSTEM SERVICES PARTNERSHIP CONFERENCE, 1., 2016, Cali. Healthy ecosystems for resilient societies: book of abstracts. Wageningen: Ecosystem Services Partnership, 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Solos. |
| |
| Registros recuperados : 464 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Algodão. Para informações adicionais entre em contato com cnpa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Algodão. |
|
Data corrente: |
27/01/2023 |
|
Data da última atualização: |
27/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
WOIAND, H. M. G.; IKEDA, F. S.; SILVA, A. C. A. da; BRENTEL, F. S.; MOCELIN, G.; SGUARIO, C.; BERGAMIN, F. A.; PRADO, R.; LUDWIG, T. D.; CAVALIERI, S. D. |
|
Afiliação: |
HELEN MAILA GABE WOIAND, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FERNANDA SATIE IKEDA, CPAMT; ANA CAROLINA APRÍGIO DA SILVA, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FERNANDO SANCHEZ BRENTEL, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; GABRIELI MOCELIN, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; CLARA SGUARIO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; FELÍCIO AGUIAR BERGAMIN, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; RAFAEL PRADO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; THIAGO DEOMAR LUDWIG, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO; SIDNEI DOUGLAS CAVALIERI, CNPA. |
|
Título: |
Densidades de semeadura de Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca em consórcio com milho. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 43. |
|
ISBN: |
978-65-89957-22-5 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Nos consórcios de milho com espécies de cobertura, como Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca, considera-se essencial identificar as densidades de semeadura adequadas para cada cultura a fim de se evitarem perdas significativas no rendimento de grãos da cultura e na produção de massa de matéria seca pelas plantas de cobertura, principalmente quando da adoção de consórcio triplo entre essas três espécies. Com isso, neste trabalho objetivou-se avaliar combinações de densidades das espécies de cobertura em consórcio triplo com o milho. O ensaio foi conduzido na área experimental da EPR consultoria, com delineamento em blocos ao acaso e quatro blocos. Os tratamentos foram constituídos por diferentes proporções de U. ruziziensis (U) e C. ochroleuca (C) em consórcio com o milho: 4U: 20C; 6U: 18C; 8U: 16C; 10U:14C; 12U:12C; 12U:0C; 0U:0C e 0U:20C em kg ha-¹. As parcelas consistiram de seis linhas de semeadura de milho com 0,45 m de espaçamento entre linhas e 5 m de comprimento. As espécies de cobertura foram semeadas a lanço simultaneamente ao milho. Avaliou-se ao final do ensaio os componentes de produção do milho (plantas m-¹, altura do milho e de inserção da espiga, espigas m-¹, número de fileiras espiga-¹, número de grãos fileira-¹, massa de mil grãos e produtividade), número de plantas e massa de matéria seca de U. ruziziensis. Não foi possível avaliar a massa de matéria seca de crotalária, devido a morte das plantas após a aplicação de 500 g ha-¹ de atrazine aos 21 dias após a semeadura. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). O milho consorciado com crotalária (20 kg ha-¹) foi o tratamento com maior produtividade (cerca de 17% maior que o milho solteiro). As densidades mais próximas das duas culturas de cobertura proporcionaram menores rendimentos, ou seja, as proporções de 8U:16C e 10U:14C foram aqueles com as menores produtividades (cerca de 12% menores do que o milho solteiro). O consórcio triplo com maior média de produtividade foi aquele com 6 kg ha-¹ de U. ruziziensis e 18 kg ha-¹ de crotalária, onde se obteve produtividade de aproximadamente 8% maior que o milho solteiro. Para os demais componentes de produção do milho, número de plantas e produção de massa de matéria seca de U. ruziziensis não houve diferença estatística. Conclui-se que a densidade mais adequada para o consórcio triplo com o milho é a combinação de 6 kg ha-¹ de U. ruziziensis e 18 kg ha-¹ de C. ochroleuca. MenosNos consórcios de milho com espécies de cobertura, como Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca, considera-se essencial identificar as densidades de semeadura adequadas para cada cultura a fim de se evitarem perdas significativas no rendimento de grãos da cultura e na produção de massa de matéria seca pelas plantas de cobertura, principalmente quando da adoção de consórcio triplo entre essas três espécies. Com isso, neste trabalho objetivou-se avaliar combinações de densidades das espécies de cobertura em consórcio triplo com o milho. O ensaio foi conduzido na área experimental da EPR consultoria, com delineamento em blocos ao acaso e quatro blocos. Os tratamentos foram constituídos por diferentes proporções de U. ruziziensis (U) e C. ochroleuca (C) em consórcio com o milho: 4U: 20C; 6U: 18C; 8U: 16C; 10U:14C; 12U:12C; 12U:0C; 0U:0C e 0U:20C em kg ha-¹. As parcelas consistiram de seis linhas de semeadura de milho com 0,45 m de espaçamento entre linhas e 5 m de comprimento. As espécies de cobertura foram semeadas a lanço simultaneamente ao milho. Avaliou-se ao final do ensaio os componentes de produção do milho (plantas m-¹, altura do milho e de inserção da espiga, espigas m-¹, número de fileiras espiga-¹, número de grãos fileira-¹, massa de mil grãos e produtividade), número de plantas e massa de matéria seca de U. ruziziensis. Não foi possível avaliar a massa de matéria seca de crotalária, devido a morte das plantas após a aplicação de 500 g ha-¹ de atrazine aos 21 dia... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Consórcio triplo; Consóricio; Crotalaria ochroleuca. |
|
Thesagro: |
Brachiaria Ruziziensis; Capim Urochloa; Crotalária; Milho; Planta de Cobertura; Semeadura. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 03667nam a2200337 a 4500
001 2151315
005 2023-01-27
008 2022 bl uuuu u01u1 u #d
020 $a978-65-89957-22-5
100 1 $aWOIAND, H. M. G.
245 $aDensidades de semeadura de Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca em consórcio com milho.$h[electronic resource]
260 $aIn: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 43.$c2022
520 $aNos consórcios de milho com espécies de cobertura, como Urochloa ruziziensis e Crotalaria ochroleuca, considera-se essencial identificar as densidades de semeadura adequadas para cada cultura a fim de se evitarem perdas significativas no rendimento de grãos da cultura e na produção de massa de matéria seca pelas plantas de cobertura, principalmente quando da adoção de consórcio triplo entre essas três espécies. Com isso, neste trabalho objetivou-se avaliar combinações de densidades das espécies de cobertura em consórcio triplo com o milho. O ensaio foi conduzido na área experimental da EPR consultoria, com delineamento em blocos ao acaso e quatro blocos. Os tratamentos foram constituídos por diferentes proporções de U. ruziziensis (U) e C. ochroleuca (C) em consórcio com o milho: 4U: 20C; 6U: 18C; 8U: 16C; 10U:14C; 12U:12C; 12U:0C; 0U:0C e 0U:20C em kg ha-¹. As parcelas consistiram de seis linhas de semeadura de milho com 0,45 m de espaçamento entre linhas e 5 m de comprimento. As espécies de cobertura foram semeadas a lanço simultaneamente ao milho. Avaliou-se ao final do ensaio os componentes de produção do milho (plantas m-¹, altura do milho e de inserção da espiga, espigas m-¹, número de fileiras espiga-¹, número de grãos fileira-¹, massa de mil grãos e produtividade), número de plantas e massa de matéria seca de U. ruziziensis. Não foi possível avaliar a massa de matéria seca de crotalária, devido a morte das plantas após a aplicação de 500 g ha-¹ de atrazine aos 21 dias após a semeadura. Os dados foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey (p<0,05). O milho consorciado com crotalária (20 kg ha-¹) foi o tratamento com maior produtividade (cerca de 17% maior que o milho solteiro). As densidades mais próximas das duas culturas de cobertura proporcionaram menores rendimentos, ou seja, as proporções de 8U:16C e 10U:14C foram aqueles com as menores produtividades (cerca de 12% menores do que o milho solteiro). O consórcio triplo com maior média de produtividade foi aquele com 6 kg ha-¹ de U. ruziziensis e 18 kg ha-¹ de crotalária, onde se obteve produtividade de aproximadamente 8% maior que o milho solteiro. Para os demais componentes de produção do milho, número de plantas e produção de massa de matéria seca de U. ruziziensis não houve diferença estatística. Conclui-se que a densidade mais adequada para o consórcio triplo com o milho é a combinação de 6 kg ha-¹ de U. ruziziensis e 18 kg ha-¹ de C. ochroleuca.
650 $aBrachiaria Ruziziensis
650 $aCapim Urochloa
650 $aCrotalária
650 $aMilho
650 $aPlanta de Cobertura
650 $aSemeadura
653 $aConsórcio triplo
653 $aConsóricio
653 $aCrotalaria ochroleuca
700 1 $aIKEDA, F. S.
700 1 $aSILVA, A. C. A. da
700 1 $aBRENTEL, F. S.
700 1 $aMOCELIN, G.
700 1 $aSGUARIO, C.
700 1 $aBERGAMIN, F. A.
700 1 $aPRADO, R.
700 1 $aLUDWIG, T. D.
700 1 $aCAVALIERI, S. D.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Algodão (CNPA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
