|
|
Registros recuperados : 169 | |
17. | | BARTHOLDSON, Ö.; PORRO, R. Brokers - a weapon of the weak: the impact of bureaucracy and brokers on a community-based forest management project in the brazilian Amazon. Forum for Development Studies, v. 46, n. 1, p. 1-22, 2019. Publicado também em: ANNUAL MEETING OF THE FLARE, 4., 2018, Frederiksberg. Abstracts... [Frederiksberg]: University of Copenhagen; [Ann Arbor: University of Michigan], 2018. Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental. |
| |
Registros recuperados : 169 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
27/09/2021 |
Data da última atualização: |
27/09/2021 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
BATISTA, F. R. O.; PORRO, R.; OLIVEIRA, A. do S. L.; QUARESMA, E. de S. |
Afiliação: |
FRANK REGINALDO OLIVEIRA BATISTA, UFOPA; ROBERTO PORRO, CPATU; ADRIANA DO SOCORRO LINS OLIVEIRA, IFPA; EDILAN DE SANT’ANA QUARESMA, UFOPA. |
Título: |
Gestão e autonomia econômica e financeira do manejo florestal comunitário em assentamento ambientalmente diferenciado na Amazônia: custos e resultados comparativos. |
Ano de publicação: |
2021 |
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 59.; ENCONTRO BRASILEIRO DE PESQUISADORES EM COOPERATIVISMO, 6., 2021, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: UnB, 2021. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
As poucas iniciativas de manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia ainda enfrentam dificuldades econômico-financeiras e de gestão operacional para sua implementação em larga escala em territórios coletivos, demandando constante aporte de recursos e acompanhamento técnico. Em 2010, a Instrução Normativa IN/INCRA 65 limitou as alternativas de exploração indireta dos recursos florestais em assentamentos diferenciados. Todos os riscos financeiros e operacionais das atividades florestais recaíram sobre as comunidades beneficiárias, que além das dificuldades técnicas gerenciais ainda enfrentam conflitos agrários e tensões sociais ocasionados por invasões. Nesse contexto, por meio da contabilidade de custos, e utilizando o estudo de caso no PDS Virola Jatobá, em Anapu, Pará, o objetivo deste trabalho foi apresentar uma metodologia para avaliar comparativamente o resultado financeiro, contábil e econômico do manejo florestal comunitário ali implementado em 2016-2017. A análise de custos e benefícios, incluindo o custo de oportunidade de concessão da floresta em pé, indica que houve prejuízos financeiros (-34,72%) e econômicos (-129,75%), e que a melhor opção teria sido a exploração indireta, por meio de concessão ou similar. Por outro lado, o manejo florestal sustentável com exploração direta poderia ter alcançado lucro financeiro de 32,47% caso fosse assegurado o valor de mercado para a madeira, conforme classificação comercial, e fossem evitadas perdas extraordinárias devido as invasões ocorridas. MenosAs poucas iniciativas de manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia ainda enfrentam dificuldades econômico-financeiras e de gestão operacional para sua implementação em larga escala em territórios coletivos, demandando constante aporte de recursos e acompanhamento técnico. Em 2010, a Instrução Normativa IN/INCRA 65 limitou as alternativas de exploração indireta dos recursos florestais em assentamentos diferenciados. Todos os riscos financeiros e operacionais das atividades florestais recaíram sobre as comunidades beneficiárias, que além das dificuldades técnicas gerenciais ainda enfrentam conflitos agrários e tensões sociais ocasionados por invasões. Nesse contexto, por meio da contabilidade de custos, e utilizando o estudo de caso no PDS Virola Jatobá, em Anapu, Pará, o objetivo deste trabalho foi apresentar uma metodologia para avaliar comparativamente o resultado financeiro, contábil e econômico do manejo florestal comunitário ali implementado em 2016-2017. A análise de custos e benefícios, incluindo o custo de oportunidade de concessão da floresta em pé, indica que houve prejuízos financeiros (-34,72%) e econômicos (-129,75%), e que a melhor opção teria sido a exploração indireta, por meio de concessão ou similar. Por outro lado, o manejo florestal sustentável com exploração direta poderia ter alcançado lucro financeiro de 32,47% caso fosse assegurado o valor de mercado para a madeira, conforme classificação comercial, e fossem evitadas perdas extraordinárias de... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Custo de oportunidade; Estrutura de custo florestal; Manejo florestal; Valor da floresta em pé. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia. |
Categoria do assunto: |
K Ciência Florestal e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/226368/1/343159.pdf
|
Marc: |
LEADER 02454nam a2200205 a 4500 001 2134770 005 2021-09-27 008 2021 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aBATISTA, F. R. O. 245 $aGestão e autonomia econômica e financeira do manejo florestal comunitário em assentamento ambientalmente diferenciado na Amazônia$bcustos e resultados comparativos.$h[electronic resource] 260 $aIn: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAÇÃO E SOCIOLOGIA RURAL, 59.; ENCONTRO BRASILEIRO DE PESQUISADORES EM COOPERATIVISMO, 6., 2021, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: UnB$c2021 520 $aAs poucas iniciativas de manejo florestal comunitário e familiar na Amazônia ainda enfrentam dificuldades econômico-financeiras e de gestão operacional para sua implementação em larga escala em territórios coletivos, demandando constante aporte de recursos e acompanhamento técnico. Em 2010, a Instrução Normativa IN/INCRA 65 limitou as alternativas de exploração indireta dos recursos florestais em assentamentos diferenciados. Todos os riscos financeiros e operacionais das atividades florestais recaíram sobre as comunidades beneficiárias, que além das dificuldades técnicas gerenciais ainda enfrentam conflitos agrários e tensões sociais ocasionados por invasões. Nesse contexto, por meio da contabilidade de custos, e utilizando o estudo de caso no PDS Virola Jatobá, em Anapu, Pará, o objetivo deste trabalho foi apresentar uma metodologia para avaliar comparativamente o resultado financeiro, contábil e econômico do manejo florestal comunitário ali implementado em 2016-2017. A análise de custos e benefícios, incluindo o custo de oportunidade de concessão da floresta em pé, indica que houve prejuízos financeiros (-34,72%) e econômicos (-129,75%), e que a melhor opção teria sido a exploração indireta, por meio de concessão ou similar. Por outro lado, o manejo florestal sustentável com exploração direta poderia ter alcançado lucro financeiro de 32,47% caso fosse assegurado o valor de mercado para a madeira, conforme classificação comercial, e fossem evitadas perdas extraordinárias devido as invasões ocorridas. 650 $aAmazonia 653 $aCusto de oportunidade 653 $aEstrutura de custo florestal 653 $aManejo florestal 653 $aValor da floresta em pé 700 1 $aPORRO, R. 700 1 $aOLIVEIRA, A. do S. L. 700 1 $aQUARESMA, E. de S.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|