| |
|
|
| Registros recuperados : 94 | |
| 1. |  | PITTA, R. M. Uso de unidades de referência tecnológicas em MIP soja como forma de transferência de tecnologia em Mato Grosso. In: FARIAS NETO, A. L. de; NASCIMENTO, A. F. do; ROSSONI, A. L.; MAGALHÃES, C. A. de S.; ITUASSU, D. R.; HOOGERHEIDE, E. S. S.; IKEDA, F. S.; FERNANDES JUNIOR, F.; FARIA, G. R.; ISERNHAGEN, I.; VENDRUSCULO, L. G.; MORALES, M. M.; CARNEVALLI, R. A. (Ed.). Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma agropecuária sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2019. pt. 9, cap. 11, p. 710-713.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
|    |
| 17. | | CAMPELO, F. T.; PITTA, R. M.; CORASSA, J. de N. Efeito de sistemas produtivos sobre a flutuação populacional de spondyliaspidinae em eucalipto IN: Semana Acadêmica - Sinop/2014, 1., 2014,Sinop, MT. Resumos... I Semana Acadêmica - Sinop/2014, III Jornada Científica da Embrapa Agrossilvipastoril, Seminário Integrador PIBID e Tutoria, Mostra de Ensino e Extensão. Brasília, DF : Embrapa, 2014. p. 129 1| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 19. | | QUEIROZ, L. F.; CORASSA, J. de N.; PITTA, R. M. Linha básica de susceptibilidade de Helicoverpa armigera (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) à flubendiamida e espinosade. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 26.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 9., 2016, Maceió, SE. Anais...Maceió, SE: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. 387, 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 20. | | NUNES, N. R.; FERREIRA, F. T. R.; PITTA, R. M. Influência de sistemas produtivos sobre Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 26.; CONGRESSO LATINO-AMERICANO DE ENTOMOLOGIA, 9., 2016, Maceió, SE. Anais...Maceió, SE: Embrapa Tabuleiros Costeiros, p. 92, 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| Registros recuperados : 94 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Trigo. |
|
Data corrente: |
28/01/2022 |
|
Data da última atualização: |
28/01/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
|
Autoria: |
PITTA, R. M.; PANIZZI, A. R.; BUENO, A. de F. |
|
Afiliação: |
RAFAEL MAJOR PITTA, CPAMT; ANTONIO RICARDO PANIZZI, CNPT; ADENEY DE FREITAS BUENO, CNPSO. |
|
Título: |
Manejo integrado de pragas da soja no Brasil: o passado, presente e futuro dessa tecnologia. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Mip Experience, v. 8, p. 5-9, 2021. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O conceito de Manejo Integrado de Pragas (MIP) foi estabelecido nos Estados Unidos no final dos anos 1950 baseado no princípio de que as plantas cultivadas podem tolerar certos níveis de injúria plantas. No entanto, para evitar perdas econômicas, a medida de controle é geralmente adotada antes que o NDE seja alcançado. Assim, o momento apropriado para iniciar a medida de controle e evitar que uma população de pragas alcance o NDE foi definido como o Nível de Ação (NA). De acordo com este conceito, o controle de pragas só é apropriado quando a população do inseto for igual ou maior que o NA estabelecido ou quando se espera que esse nível seja ultrapassado em um espaço de tempo muito curto. Para cultura da soja no Brasil, o NA para desfolhadores (lagartas e outros desfolhadores) é de 30% de desfolha quando a soja estiver no estádio vegetativo ou 15% quando esse estádio for o reprodutivo. Para percevejos, o NA é de 2 percevejos ® 0,5 cm (ninfas de 3º instar até adultos) por metro entre os estádios R3 e R6 de desenvolvimento da soja, quando a soja for destinada para produção de grãos ou 1 percevejo ® 0,5 cm por metro, quando a lavoura for destinada para produção de sementes. |
|
Palavras-Chave: |
Manejo integrado de praga; MIP; Percevejo marrom; Telenomus podisi. |
|
Thesagro: |
Manejo; Percevejo; Praga; Soja. |
|
Thesaurus NAL: |
Plant pests; Soybeans. |
|
Categoria do assunto: |
O Insetos e Entomologia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/230666/1/2021-cpamt-rmp-manejo-integrado-pragas-soja-brasil-passado-presente-futuro-tecnologia.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01929naa a2200265 a 4500
001 2139426
005 2022-01-28
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPITTA, R. M.
245 $aManejo integrado de pragas da soja no Brasil$bo passado, presente e futuro dessa tecnologia.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aO conceito de Manejo Integrado de Pragas (MIP) foi estabelecido nos Estados Unidos no final dos anos 1950 baseado no princípio de que as plantas cultivadas podem tolerar certos níveis de injúria plantas. No entanto, para evitar perdas econômicas, a medida de controle é geralmente adotada antes que o NDE seja alcançado. Assim, o momento apropriado para iniciar a medida de controle e evitar que uma população de pragas alcance o NDE foi definido como o Nível de Ação (NA). De acordo com este conceito, o controle de pragas só é apropriado quando a população do inseto for igual ou maior que o NA estabelecido ou quando se espera que esse nível seja ultrapassado em um espaço de tempo muito curto. Para cultura da soja no Brasil, o NA para desfolhadores (lagartas e outros desfolhadores) é de 30% de desfolha quando a soja estiver no estádio vegetativo ou 15% quando esse estádio for o reprodutivo. Para percevejos, o NA é de 2 percevejos ® 0,5 cm (ninfas de 3º instar até adultos) por metro entre os estádios R3 e R6 de desenvolvimento da soja, quando a soja for destinada para produção de grãos ou 1 percevejo ® 0,5 cm por metro, quando a lavoura for destinada para produção de sementes.
650 $aPlant pests
650 $aSoybeans
650 $aManejo
650 $aPercevejo
650 $aPraga
650 $aSoja
653 $aManejo integrado de praga
653 $aMIP
653 $aPercevejo marrom
653 $aTelenomus podisi
700 1 $aPANIZZI, A. R.
700 1 $aBUENO, A. de F.
773 $tMip Experience$gv. 8, p. 5-9, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Trigo (CNPT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
