| |
|
|
| Registros recuperados : 410 | |
| 66. |  | ALMEIDA, R. G. de; OLIVEIRA, P. P. A.; MACEDO, M. C. M.; PEZZOPANE, J. R. M. Recuperação de pastagens degradadas e impactos da pecuária na emissão de gases de efeito estufa. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON FORAGE BREEDING, 3., 2011, Bonito, MS. Breeding forages for climate change adaptation and mitigation - eco-efficient animal production: proceedings. [Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte], 2011. 1 CD-ROM. III SIMF. p 384-400. 17 p. CD-ROM SIMF 2011| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Corte. |
|   |
| 67. | | NICODEMO, M. L. F.; CASTIGLIONI, P. P.; PEZZOPANE, J. R. M.; THOLON, P.; CARPANEZZI, A. A. Reducing competition in agroforestry by pruning native trees. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 40, n. 3, p. 509-518, 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Pecuária Sudeste. |
|  |
| 70. | | ARAÚJO, L. C.; SANTOS, P. M.; PEZZOPANE, J. R. M.; CRUZ, P. G. da. Prediction of Tanzania grass dry mass production usuing agrometereological parameters. Journal of Animal Science, v. 88, (E-Suppl. 2), p. 627, 2010; Journal of Dairy Science, v. 93, (E-Suppl. 1), p. 627, 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
|  |
| 71. | | BOSI, C.; PEZZOPANE, J. R. M.; SENTELHAS, P. C.; SANTOS, P. M.; NICODEMO, M. L. F. Produtividade e características biométricas do capim-branquiária em sistema silvipastoril. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 49, n. 6, p. 449-456, jun. 2014. Título em inglês: Productivity and biometric characteristics of signal grass in a silvopastural system.| Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 78. | | PEZZOPANE, J. R. M.; SANTOS, P. M.; LOPES, S. de O. R.; BOSI, C. Uso da plataforma APSIM para definição de épocas de adubação do capim Piatã. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE INSTRUMENTAÇÃO AGROPECUÁRIA, 4., 2019, São Carlos, SP. Ciência, inovação e mercado: anais. São Carlos, SP: Embrapa Instrumentação, 2019. 141-145. Editores: Paulino Ribeiro Villas-Boas, Maria Alice Martins, Débora Marcondes Bastos Pereira Milori, Ladislau Martin Neto. SIAGRO 2019.| Biblioteca(s): Embrapa Pecuária Sudeste. |
| |
| Registros recuperados : 410 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Instrumentação; Embrapa Pecuária Sudeste. |
|
Data corrente: |
30/08/2022 |
|
Data da última atualização: |
22/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
BUENO, J. O. DE A.; CRESTANA, S.; PEZZOPANE, J. R. M.; BOURSCHEIDT, V.; BERNARDI, A. C. de C. |
|
Afiliação: |
JOSÉ OTÁVIO DE ALMEIDA BUENO, USP; SILVIO CRESTANA, CNPDIA; JOSE RICARDO MACEDO PEZZOPANE, CPPSE; VANDOIR BOURSCHEIDT, UFSCAR; ALBERTO CARLOS DE CAMPOS BERNARDI, CPPSE. |
|
Título: |
Comparação entre modelos digitais de terreno gerados por quatro fontes de dados diferentes. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Concilium, v. 22, 2022. |
|
Páginas: |
14 p. |
|
ISSN: |
1414-7327 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.53660/CLM-584-658 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A superfície topográfica de uma determinada região do planeta pode ser representada por um modelo digital de terreno (MDT) o qual é uma importante fonte de dados cuja utilização se dá para diversos fins, tais como análises de características hidrológicas de bacias hidrográficas. A geração do MDT depende de uma fonte de dados que tenha na sua base valores de elevação da superfície terrestre. Os métodos clássicos para aquisição de dados de superfície e subsuperfície demandam muito tempo, custo ou ainda conhecimentos específicos de processamento para geração do MDT devido ao levantamento topográfico. Assim, o estudo comparou as variações entre as altitudes desses modelos obtidas por quatro fontes de dados, a saber: por meio de imagens capturadas por aeronave remotamente pilotada - drone; imagens capturadas utilizando veículo aéreo tripulado; imagem de satélite; e altitudes obtidas com GPS (Sistema de Posicionamento Global) geodésico, sendo que os resultados para essa análise mostraram que há variação entre os valores dos intervalos de altitude, todavia mesmo com as diferenças observadas nos números, as variações de ambos os MDTs se acompanham ao longo de toda área de estudo. |
|
Palavras-Chave: |
Análise de terreno; Drone; ILPF; Imagem de satélite. |
|
Thesagro: |
Sensoriamento Remoto. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1148955/1/P-Comparacao-entre-modelos-digitais-de-terreno-gerados-por-quatro.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01992naa a2200265 a 4500
001 2148955
005 2024-01-22
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1414-7327
024 7 $ahttps://doi.org/10.53660/CLM-584-658$2DOI
100 1 $aBUENO, J. O. DE A.
245 $aComparação entre modelos digitais de terreno gerados por quatro fontes de dados diferentes.$h[electronic resource]
260 $c2022
300 $a14 p.
520 $aA superfície topográfica de uma determinada região do planeta pode ser representada por um modelo digital de terreno (MDT) o qual é uma importante fonte de dados cuja utilização se dá para diversos fins, tais como análises de características hidrológicas de bacias hidrográficas. A geração do MDT depende de uma fonte de dados que tenha na sua base valores de elevação da superfície terrestre. Os métodos clássicos para aquisição de dados de superfície e subsuperfície demandam muito tempo, custo ou ainda conhecimentos específicos de processamento para geração do MDT devido ao levantamento topográfico. Assim, o estudo comparou as variações entre as altitudes desses modelos obtidas por quatro fontes de dados, a saber: por meio de imagens capturadas por aeronave remotamente pilotada - drone; imagens capturadas utilizando veículo aéreo tripulado; imagem de satélite; e altitudes obtidas com GPS (Sistema de Posicionamento Global) geodésico, sendo que os resultados para essa análise mostraram que há variação entre os valores dos intervalos de altitude, todavia mesmo com as diferenças observadas nos números, as variações de ambos os MDTs se acompanham ao longo de toda área de estudo.
650 $aSensoriamento Remoto
653 $aAnálise de terreno
653 $aDrone
653 $aILPF
653 $aImagem de satélite
700 1 $aCRESTANA, S.
700 1 $aPEZZOPANE, J. R. M.
700 1 $aBOURSCHEIDT, V.
700 1 $aBERNARDI, A. C. de C.
773 $tConcilium$gv. 22, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Instrumentação (CNPDIA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
