|
|
Registros recuperados : 173 | |
61. | | FERNANDES, J. O.; MARTINS, P. T.; PASINI, A.; BROWN, G. G.; BRESCOVIT, A. D. Comunidade de aranhas de solo como indicador biológico em agrossistemas de Londrina, Paraná. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 10.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 7., 2008, Londrina. Desafios para o uso do solo com eficiência e qualidade ambiental: anais. Londrina: Embrapa Soja: IAPAR: Universidade Estadual de Londrina, 2008. 4 p. CD-ROM. FERTBIO 2008. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
64. | | PASINI, A.; PARRA, J. R. P.; NAVA, D. E.; BUTNARIU, A. R. Exigências térmicas de Doru lineare Eschs. e Doru luteipes Scudder em laboratório. Ciência Rural, Santa Maria, v.40, n.7, p.1562-1568, jul, 2010. Biblioteca(s): Embrapa Clima Temperado. |
| |
69. | | BARTZ, M. L. C.; PASINI, A.; RALISCH, R.; FERNANDES, J. de O.; BROWN, G. G. Minhocas em cultivos de café de Lerroville, PR. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS, 28.; REUNIÃO BRASILEIRA SOBRE MICORRIZAS, 12.; SIMPÓSIO BRASILEIRO DE MICROBIOLOGIA DO SOLO, 10.; REUNIÃO BRASILEIRA DE BIOLOGIA DO SOLO, 7., 2008, Londrina. Desafios para o uso do solo com eficiência e qualidade ambiental: anais. Londrina: Embrapa Soja: IAPAR: Universidade Estadual de Londrina, 2008. FERTBIO 2008. 4 p. CD-ROM. FERTBIO 2008. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
70. | | BARTZ, M. L. C.; JAMES, S. W.; PASINI, A.; BROWN, G. G. New earthworm species of Glossoscolex Leuckart, 1835 and Fimoscolex Michaelsen, 1900 (Clitellata: Glossoscolecidae) from Northern Paraná, Brazil. Zootaxa, n. 3458, p. 59-85, 2012. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
72. | | BARTZ, M. L. C.; BARTZ, M. R.; PASINI, A.; BROWN, G. G. Oligochaetes diversity in Barra do Bugres - MT, Brazil. In: INTERNATIONAL COLLOQUIUM ON SOIL ZOOLOGY, 15; INTERNATIONAL COLLOQUIUM ON APTERYGOTA, 12., 2008, Curitiba. Biodiversity, conservation and sustainabele management of soil animal: abstracts. Colombo: Embrapa Florestas, 2008. Editors: George Gardner Brown; Klaus Dieter Sautter; Renato Marques; Amarildo Pasini. 1 CD-ROM. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
75. | | AZEVEDO, P. T. M.; BROWN, G. G.; BARETTA, D.; PASINI, A.; NUNES, D. H. Populações de minhocas amostradas por diferentes métodos de coleta (elétrico, químico e manual) em ecossistemas da Região de Londrina, Paraná, Brasil. Acta Zoológica Mexicana, nesp. 2, p. 79-93, 2010. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
76. | | AZEVEDO, P. T. M.; BROWN, G. G.; BARETTA, D.; PASINI, A.; NUNES, D. Populações de minhocas amostradas usando diferentes métodos de coleta (elétrico, químico e manual) em ecossistemas da região de Londrina, Paraná. In: ENCONTRO LATINO-AMERICANO DE ECOLOGIA E TAXONOMIA DE OLIGOQUETAS, 3., 2007, Curitiba. Minhocas como bioindicadoras ambientais: princípios e práticas: anais. Colombo: Embrapa Florestas, 2008. 1 CD-ROM. Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
77. | | FERNANDES, J. B.; NOMURA, R. B. G.; PASINI, A.; ROGGIA, S.; MARCELINO-GUIMARÃES, F. C. Potencial de translocação de dsRNA em vagens de soja para estudos de silenciamento gênico em insetos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 8., 2018, Goiânia. Inovação, tecnologias digitais e sustentabilidade da soja: anais. Brasília, DF: Embrapa, 2018. p. 125-127. Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
78. | | BUENO, A. F.; HAYASHIDA, R.; JUSTUS, C. M.; MENEZES JUNIOR, A. O.; PASINI, A. Produtividade e qualidade de grãos de soja subetidos a diferentes intensidades de injúria nas vagens. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE SOJA, 8., 2018, Goiânia. Inovação, tecnologias digitais e sustentabilidade da soja: anais. Brasília, DF: Embrapa, 2018. p. 147-149. Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
79. | | BROWN, G. G.; BENITO, NP. P.; PASINI, A.; SAUTTER, K.; GUIMARÃES, M. de F.; TORRES, E. No-tillage greatly increases earthworm populations in Paraná State, Brazil. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON EARTHWORM ECOLOGY, 7., 2002, Cardiff. Book of abstracts. Cardiff: Cardiff University, 2002. p.295. Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
Registros recuperados : 173 | |
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Florestas. Para informações adicionais entre em contato com cnpf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
03/08/2020 |
Data da última atualização: |
23/09/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
B - 4 |
Autoria: |
DUDAS, R.; DEMETRIO, W.; NADOLNY, H.; PASINI, A.; BROWN, G. G.; BARTZ, M. |
Afiliação: |
Rafaela Dudas, Universidade Positivo; Wilian Demetrio, UFPR; Herlon Nadolny, UFPR; Amarildo Pasini, UEL; GEORGE GARDNER BROWN, CNPF; Marie Bartz, Universidade Positivo. |
Título: |
Declínio das populações de minhocas no PD. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
A Granja, n. 859, p. 47-49, jul. 2020. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Há consenso entre os agricultores de que “terra boa” é um solo com minhocas. É comum escutar que as minhocas “afofam o solo” e que “a bosta dela tem nutrientes”. De fato, a bio-turbação das minhocas, ou seja, a construção de túneis e a produção de copróli-tos (excrementos) contri-buem com importantes serviços ecossistêmicos, como a formação do solo, a ciclagem de nutrientes, o sequestro de carbono, a disponibilidade de água, o controle da erosão e a produtividade vegetal.No Brasil, as minhocas se tornaram o símbolo do plantio direto (PD) quan-do, em 1979, os agricultores pioneiros fundaram, no Paraná, o “Clube da Minhoca” – hoje, Federação Brasileira de Plantio Direto e Irrigação (Febrap-dp) – justamente porque a minhoca era abundante nas suas lavouras após alguns anos de adoção do PD. Desde então, o PD evoluiu para o sistema plantio direto com três premissas: o mínimo revolvimento do solo, a manutenção de cobertura permanente do solo (viva ou morta) e a rotação e a diversifi-cação de culturas. O SPD é a prática conservacionista de manejo de solo mais adotada no País, considerado um modelo a ser seguido por outros países, com cerca de 33 milhões de hectares, dos quais 15% estão no Paraná.Considerando a importância do SPD para a conservação do solo, e sua extensão no País, assim como o papel carismático das minhocas, neste artigo, será apresentada uma síntese dos traba-lhos sobre minhocas em áreas sob PD no Paraná. |
Palavras-Chave: |
Bioindicador. |
Thesagro: |
Minhoca; Plantio Direto; Solo. |
Categoria do assunto: |
S Ciências Biológicas |
Marc: |
LEADER 02079naa a2200229 a 4500 001 2124164 005 2020-09-23 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aDUDAS, R. 245 $aDeclínio das populações de minhocas no PD.$h[electronic resource] 260 $c2020 520 $aHá consenso entre os agricultores de que “terra boa” é um solo com minhocas. É comum escutar que as minhocas “afofam o solo” e que “a bosta dela tem nutrientes”. De fato, a bio-turbação das minhocas, ou seja, a construção de túneis e a produção de copróli-tos (excrementos) contri-buem com importantes serviços ecossistêmicos, como a formação do solo, a ciclagem de nutrientes, o sequestro de carbono, a disponibilidade de água, o controle da erosão e a produtividade vegetal.No Brasil, as minhocas se tornaram o símbolo do plantio direto (PD) quan-do, em 1979, os agricultores pioneiros fundaram, no Paraná, o “Clube da Minhoca” – hoje, Federação Brasileira de Plantio Direto e Irrigação (Febrap-dp) – justamente porque a minhoca era abundante nas suas lavouras após alguns anos de adoção do PD. Desde então, o PD evoluiu para o sistema plantio direto com três premissas: o mínimo revolvimento do solo, a manutenção de cobertura permanente do solo (viva ou morta) e a rotação e a diversifi-cação de culturas. O SPD é a prática conservacionista de manejo de solo mais adotada no País, considerado um modelo a ser seguido por outros países, com cerca de 33 milhões de hectares, dos quais 15% estão no Paraná.Considerando a importância do SPD para a conservação do solo, e sua extensão no País, assim como o papel carismático das minhocas, neste artigo, será apresentada uma síntese dos traba-lhos sobre minhocas em áreas sob PD no Paraná. 650 $aMinhoca 650 $aPlantio Direto 650 $aSolo 653 $aBioindicador 700 1 $aDEMETRIO, W. 700 1 $aNADOLNY, H. 700 1 $aPASINI, A. 700 1 $aBROWN, G. G. 700 1 $aBARTZ, M. 773 $tA Granja$gn. 859, p. 47-49, jul. 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|