| |
|
|
| Registros recuperados : 95 | |
| 64. |  | FERNANDES, F. R.; ALBUQUERQUE, L. C.; GIORDANO, L. de B.; BOITEUX, L. S.; AVILA, A. C. de; INOUE-NAGATA, A. K. Diversity and prevalence of Brazilian bipartite begomovirus species associated to tomatoes. Vírus Gene, Norwell, v. 36, p. 251-258, 2008.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
|    |
| 65. | | BOTELHO, S. R. A.; MARTINS, T. P.; DUARTE, M. F.; BARBOSA, A. V.; LAU, D.; FERNANDES, F. R.; SANCHES, M. M. Development of methodologies for virus detection in soybean and wheat seeds. MethodsX, v. 3, p. 62-68, 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Trigo. |
|  |
| 66. | | LOPES FILHO, J. H.; SILVA, V. C. H. da; SANTOS, J. C. dos; DANTE, R. A.; GERHARDT, I. R.; YASSITEPE, J. E. de C. T.; FERNANDES, F. R. Introduction to genome editing in plants. In: MOLINARI, H. B. C.; VIEIRA, L. R.; SILVA, N. V. e; PRADO, G. S.; LOPES FILHO, J. F. (Ed.). CRISPR technology in plant genome editing: biotechnology applied to agriculture. Brasília, DF : Embrapa, 2021. chap. 1, p. 11-46.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 67. | | ALBUQUERQUE, L. C.; VARSANI, A.; FERNANDES, F. R.; PINHEIRO, B; MARTIN, D. P.; FERREIRA, P. de T. O.; LEMOS, T. O.; INOUE NAGATA, A. K. Further characterization of tomato-infecting begomovíruses in Brazil. Archives of Virology, New York, v. 157, n. 4, p. 747-752, Apr. 2012. 0304-8608| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 68. | | MARQUES, A. S. dos A.; SILVA, M. L. da; GONZAGA, V.; FERNANDES, F. R.; BENITO, N. P.; VEIGA, R. F. de A. Fundamentos biológicos, ferramentas operacionais e inovação em quarentena vegetal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília v. 51, n. 5, p. 483-493, maio 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| 69. | | MARQUES, A. S. dos A.; SILVA, M. L. da; GONZAGA, V.; FERNANDES, F. R.; BENITO, N. P.; VEIGA, R. F. de A. Fundamentos biológicos, ferramentas operacionais e inovação em quarentena vegetal. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília v. 51, n. 5, p. 483-493, maio 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Quarentena Vegetal. |
| |
| 70. | | SOUZA, J. M.; VALENTE, A. F.; CASSIMIRO, R. A.; CAMPOS, T. P.; FERNANDES, F. R.; AMARO, G. B.; ZANDONADI, D. B.; MOITA, A. W. Growth analysis of sweet potato cultivars using the float system greenhouse. Acta Horticulturae, v. 1249, p. 185-188, Sept. 2019. Edição do Proceedings of VI International Symposium on Seed, Transplant and Stand Establishment of Horticultural Crops, Brasília.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 71. | | LOPES, M. N.; POMPEU, R. C. F. F.; CÂNDIDO, M. J. D.; LACERDA, C. F. de; SILVA, R. G. da; FERNANDES, F. R. B. Growth index in massai grass under different levels of nitrogen fertilization. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 40, n. 12, p. 2666-2672, 2011.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
| 73. | | MELO, W. F. de; SILVA, J. B. C. da; GOMES, L. M.; MOITA, A. W.; AMARO, G. B.; FERNANDES, F. R.; NUTTI, M. R.; DUSI, A. N. Biofortificação no Brasil (BioFORT): avaliação preliminar de clones de batata-doce ricos em betacaroteno em duas épocas de plantio. In: REUNIÃO DE BIOFORTIFICAÇÃO NO BRASIL, 4., 2011, Teresina. Palestras e resumos... Rio de Janeiro: Embrapa Agroindústria de Alimentos; Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2011. 1 CD-ROM.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria de Alimentos; Embrapa Hortaliças. |
| |
| 74. | | LIMA, F. S. de O.; AMARO, G. B.; FERNANDES, F. R.; SANTOS, G. R. dos; SANTOS, P. R. R. dos; SILVA, G. O. da. Desempenho agronômico de cultivares de batata-doce em Palmas, TO. Horticultura Brasileira, Brasília, v. 31, n. 2, p. S1403-S1410, abr./jun. 2014. Suplemento. Edição dos Anais do 53 Congresso Brasileiro de Olericultura.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 75. | | LOPES FILHO, J. H.; SILVA, V. C. H. da; SANTOS, J. C. dos; DANTE, R. A.; GERHARDT, I. R.; YASSITEPE, J. E. de C. T.; FERNANDES, F. R. Introdução à edição genômica em plantas: desafios da agricultura moderna para o presente e o futuro. In: MOLINARI, H. B. C.; VIEIRA, L. R.; SILVA, N. V. e; PRADO, G. S.; LOPES FILHO, J. H. (Ed.). Tecnologia CRISPR na edição genômica de plantas: biotecnologia aplicada à agricultura. Brasília, DF: Embrapa, 2020. cap. 1, p. 11-48.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 77. | | ABREU, R. C.; RESENDE, F. V.; MELO, W. F. de; MADEIRA, N. R.; VIEIRA, R. L.; RESENDE, R. de O.; DUSI, A. N.; FERNANDES, F. R. Virus detection in garlic samples in Brazil. Virus: reviews and research, v.16, sup. 1, p. 225, oct. 2011. Resumo apresentado no XXII National Meeting of Virology & VI Mercosur Meeting of Virology. PIV347.| Biblioteca(s): Embrapa Hortaliças. |
| |
| 78. | | YASSITEPE, J. E. de C. T.; DANTE, R. A.; GERHARDT, I. R.; FERNANDES, F. R.; SOUZA, R. S. C. de; SILVA, V. C. H. da; RIBEIRO, A. P.; SILVA, M. J. da; ARRUDA, P. Centro de pesquisa em genômica aplicada a mudanças climáticas. In: SOTTA, E. D.; SAMPAIO, F. G.; MARZALL, K.; SILVA, W. G. da (org.). Estratégias de adaptação às mudanças do clima dos sistemas agropecuários brasileiros. Brasília, DF: MAPA, 2021. p. 62-63.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital. |
| |
| 79. | | HELEODORO, T.; RIBEIRO, A. P.; MOLINARI, H. B. C.; KOBAYASHI, A. K.; VINECKY, F.; DE LUCA, P. C.; ARRUDA, P.; DANTE, R. A.; GERHARDT, I. R.; YASSITEPE, J. E. de C. T.; FERNANDES, F. R.; CANÇADO, G. M. de A. Liberação planejada no meio ambiente (LPMA) de plantas transgênicas de cana-de-açúcar. In: CONGRESSO INTERINSTITUCIONAL DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, 13., Campinas. Anais... [S.l: s.n], 2019 p. 1-9. CIIC 2019. Nº 19605. Na publicação: Hugo Molinari; Adilson A. Kobayashi; Isabel R. Gerhadt; Juliana Erika Teixeira Yassitepe; Fernada R. Fernades; Geraldo M. A. Cançado.| Biblioteca(s): Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Agroenergia. |
| |
| 80. | | LOPES, M. N.; LACERDA, C. F. de; CÂNDIDO, M. J. D.; POMPEU, R. C. F. F.; SILVA, R. G. da; LOPES, J. W. B.; FERNANDES, F. R. B.; BEZERRA, F. M. L. Gas exchange in massai grass under five nitrogen fertilization levels during establishment and regrowth. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 40, n. 9, p. 1862-1869, 2011.| Biblioteca(s): Embrapa Caprinos e Ovinos. |
| |
| Registros recuperados : 95 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
18/09/2012 |
|
Data da última atualização: |
31/10/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
GAVAZZA, M. I. A.; BASSOI, M. C.; CARVALHO, T. C. de; BESPALHOK FILHO, J. C.; PANOBIANCO, M. |
|
Afiliação: |
MELÍCIA INGREDI ARAÚJO GAVAZZA, UFPR; MANOEL CARLOS BASSOI, CNPSO; TEREZA CRISTINA DE CARVALHO, UFPR; JOÃO CARLOS BESPALHOK FILHO, UFPR; MARISTELA PANOBIANCO, UFPR. |
|
Título: |
Methods for assessment of pre-harvest sprouting in wheat cultivars. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 47, n. 7, p. 928-933, jul. 2012. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT: The objective of this work was to test methods for pre‑harvest sprouting assessment in wheat cultivars. Fourteen wheat cultivars were grown in Londrina and Ponta Grossa municipalities, Paraná state, Brazil. They were sampled at 10 and 17 days after physiological maturity and evaluated using the methods of germination by rainfall simulation (in a greenhouse), in‑ear grain sprouting, and grains removed from the ears. The in‑ear grain sprouting method allowed the differentiation of cultivars, but showed different resistance levels from the available description of cultivars. The sprouting of grain removed from the ears did not allow a reliable distinction of data on germination in any harvest date or location. The method of rainfall simulation is the most suitable for the assessment of cultivars as to pre‑harvest sprouting, regardless of the sampling date and evaluated location. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi testar métodos para avaliação da germinação na pré‑colheita de cultivares de trigo. Quatorze cultivares de trigo foram cultivadas em Londrina e Ponta Grossa, PR. Aos 10 e 17 dias após a maturidade fisiológica, elas foram colhidas e avaliadas pelos métodos de germinação por simulação de chuva (em casa de vegetação), com grãos nas espigas e com grãos removidos das espigas. O método do grão na espiga permitiu a diferenciação das cultivares, porém mostrou graus de resistência distintos das descrições disponíveis para as cultivares. O procedimento do grão removido da espiga não possibilitou a distinção segura dos dados obtidos quanto à germinação, em qualquer época ou local de coleta. O método por simulação de chuva é o mais adequado para avaliação de cultivares quanto à germinação na pré‑colheita, independentemente da época de coleta e do local avaliado. MenosABSTRACT: The objective of this work was to test methods for pre‑harvest sprouting assessment in wheat cultivars. Fourteen wheat cultivars were grown in Londrina and Ponta Grossa municipalities, Paraná state, Brazil. They were sampled at 10 and 17 days after physiological maturity and evaluated using the methods of germination by rainfall simulation (in a greenhouse), in‑ear grain sprouting, and grains removed from the ears. The in‑ear grain sprouting method allowed the differentiation of cultivars, but showed different resistance levels from the available description of cultivars. The sprouting of grain removed from the ears did not allow a reliable distinction of data on germination in any harvest date or location. The method of rainfall simulation is the most suitable for the assessment of cultivars as to pre‑harvest sprouting, regardless of the sampling date and evaluated location. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi testar métodos para avaliação da germinação na pré‑colheita de cultivares de trigo. Quatorze cultivares de trigo foram cultivadas em Londrina e Ponta Grossa, PR. Aos 10 e 17 dias após a maturidade fisiológica, elas foram colhidas e avaliadas pelos métodos de germinação por simulação de chuva (em casa de vegetação), com grãos nas espigas e com grãos removidos das espigas. O método do grão na espiga permitiu a diferenciação das cultivares, porém mostrou graus de resistência distintos das descrições disponíveis para as cultivares... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Varidade. |
|
Thesagro: |
Chuva artificial; Germinação; Grão; Pré-colheita; Qualidade; Trigo. |
|
Thesaurus NAL: |
Dormancy; Grains; Preharvest treatment; Rainfall simulation; Wheat. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/66507/1/methods.bassoi.pab47.7.p.928-933.2012.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/85002/1/Methods-for-assessment-of-pre8209harvest.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02726naa a2200313 a 4500
001 1934003
005 2017-10-31
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGAVAZZA, M. I. A.
245 $aMethods for assessment of pre-harvest sprouting in wheat cultivars.
260 $c2012
520 $aABSTRACT: The objective of this work was to test methods for pre‑harvest sprouting assessment in wheat cultivars. Fourteen wheat cultivars were grown in Londrina and Ponta Grossa municipalities, Paraná state, Brazil. They were sampled at 10 and 17 days after physiological maturity and evaluated using the methods of germination by rainfall simulation (in a greenhouse), in‑ear grain sprouting, and grains removed from the ears. The in‑ear grain sprouting method allowed the differentiation of cultivars, but showed different resistance levels from the available description of cultivars. The sprouting of grain removed from the ears did not allow a reliable distinction of data on germination in any harvest date or location. The method of rainfall simulation is the most suitable for the assessment of cultivars as to pre‑harvest sprouting, regardless of the sampling date and evaluated location. RESUMO: O objetivo deste trabalho foi testar métodos para avaliação da germinação na pré‑colheita de cultivares de trigo. Quatorze cultivares de trigo foram cultivadas em Londrina e Ponta Grossa, PR. Aos 10 e 17 dias após a maturidade fisiológica, elas foram colhidas e avaliadas pelos métodos de germinação por simulação de chuva (em casa de vegetação), com grãos nas espigas e com grãos removidos das espigas. O método do grão na espiga permitiu a diferenciação das cultivares, porém mostrou graus de resistência distintos das descrições disponíveis para as cultivares. O procedimento do grão removido da espiga não possibilitou a distinção segura dos dados obtidos quanto à germinação, em qualquer época ou local de coleta. O método por simulação de chuva é o mais adequado para avaliação de cultivares quanto à germinação na pré‑colheita, independentemente da época de coleta e do local avaliado.
650 $aDormancy
650 $aGrains
650 $aPreharvest treatment
650 $aRainfall simulation
650 $aWheat
650 $aChuva artificial
650 $aGerminação
650 $aGrão
650 $aPré-colheita
650 $aQualidade
650 $aTrigo
653 $aVaridade
700 1 $aBASSOI, M. C.
700 1 $aCARVALHO, T. C. de
700 1 $aBESPALHOK FILHO, J. C.
700 1 $aPANOBIANCO, M.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 47, n. 7, p. 928-933, jul. 2012.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
