|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pecuária Sudeste. Para informações adicionais entre em contato com cppse.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Pecuária Sudeste. |
Data corrente: |
10/07/2018 |
Data da última atualização: |
10/07/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
GALVANI, D. B.; PIRES, A. V.; SUSIN, I.; GOUVÊA, V. N.; BERNDT, A.; ABDALLA, A. L.; TEDESCHI, L. O. |
Afiliação: |
Diego Barcelos Galvani, CNPC; Alexandre V. Pires, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ), Universidade de São Paulo (USP) - Piracicaba, SP, Brazil; Ivanete Susin, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ), Universidade de São Paulo (USP) - Piracicaba, SP, Brazil; Vinícius N. Gouvêa, Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz" (ESALQ), Universidade de São Paulo (USP) - Piracicaba, SP, Brazil; Alexandre Berndt, CPPSE; Adibe L. Abdall, Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de São Paulo (USP) - Piracicaba, SP, Brazil; Luís O. Tedeschi, Department of Animal Science, Texas A&M University, College Station, TX, United States. |
Título: |
Net protein requirements and metabolizable protein use for growing ram lambs fed diets differing in concentrate level and roughage source. |
Ano de publicação: |
2018 |
Fonte/Imprenta: |
Small Ruminant Research, v. 165, n. 79-86, Aug. 2018. |
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2018.05.012 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Abstract: Two trials were conducted to determine net protein requirements and the use of metabolizable protein (MP) for growing ram lambs when fed diets with different concentrate levels and roughage quality. In a comparative slaughter trial, eighty-four ½ Dorper"×"½ Santa Inês ram lambs (18.0 ± 3.3 kg of BW) were individually penned and divided into 2 diet groups differing in roughage source: low-quality (sugarcane bagasse) roughage (LQR) or medium-quality (coastcross hay) roughage (MQR). In each group, 7 lambs were randomly selected and slaughtered after a 10 days adaptation period (baseline). Other 21 lambs from each diet group were fed ad libitum and slaughtered at 25, 35, or 45 kg of BW, and the remaining 28 lambs (14 from each diet group) were submitted to 1 of 2 levels of feed restriction (70 or 50% of the ad libitum intake). Body N content and retention were determined. In the second trial, 6 ram lambs (44.3 ± 5.6 kg of BW) were kept in metabolic cages and used in a 6 × 6 Latin square experiment designed to determine N digestibility and microbial N synthesis, and to compute MP supply by the 2 diets and 3 levels of intake. Nitrogen intake and microbial N synthesis were greater for the animals fed the MQR diet than for those fed the LQR diet (P < 0.05). Neither the endogenous and metabolic N losses, nor the net protein requirements for growth differed between diets (P > 0.05). However, the proportion of MP used for both maintenance and growth was lower for the animals fed the MQR diet (P < 0.05), likely because of an excess of MP reaching duodenum of these animals. We concluded that a reduction of the concentrate level in diets for growing ram lambs, achieved by improving the quality of the diet roughage, allows a greater supply of MP and may contribute to reduce diet protein concentration. MenosAbstract: Two trials were conducted to determine net protein requirements and the use of metabolizable protein (MP) for growing ram lambs when fed diets with different concentrate levels and roughage quality. In a comparative slaughter trial, eighty-four ½ Dorper"×"½ Santa Inês ram lambs (18.0 ± 3.3 kg of BW) were individually penned and divided into 2 diet groups differing in roughage source: low-quality (sugarcane bagasse) roughage (LQR) or medium-quality (coastcross hay) roughage (MQR). In each group, 7 lambs were randomly selected and slaughtered after a 10 days adaptation period (baseline). Other 21 lambs from each diet group were fed ad libitum and slaughtered at 25, 35, or 45 kg of BW, and the remaining 28 lambs (14 from each diet group) were submitted to 1 of 2 levels of feed restriction (70 or 50% of the ad libitum intake). Body N content and retention were determined. In the second trial, 6 ram lambs (44.3 ± 5.6 kg of BW) were kept in metabolic cages and used in a 6 × 6 Latin square experiment designed to determine N digestibility and microbial N synthesis, and to compute MP supply by the 2 diets and 3 levels of intake. Nitrogen intake and microbial N synthesis were greater for the animals fed the MQR diet than for those fed the LQR diet (P < 0.05). Neither the endogenous and metabolic N losses, nor the net protein requirements for growth differed between diets (P > 0.05). However, the proportion of MP used for both maintenance and growth was lower for the animals ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Metabolizable protein supply; Protein retention. |
Thesagro: |
Alimento Para Animal; Concentrado Protéico; Cordeiro; Exigência Nutricional; Nutrição Animal; Ovino; Proteína. |
Thesaurus Nal: |
Animal feeding; Animal nutrition; Dietary protein; Metabolizable energy; Microbial proteins; Nutrient requirements; Protein concentrates; Sheep. |
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
Marc: |
LEADER 03091naa a2200409 a 4500 001 2093153 005 2018-07-10 008 2018 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2018.05.012$2DOI 100 1 $aGALVANI, D. B. 245 $aNet protein requirements and metabolizable protein use for growing ram lambs fed diets differing in concentrate level and roughage source.$h[electronic resource] 260 $c2018 520 $aAbstract: Two trials were conducted to determine net protein requirements and the use of metabolizable protein (MP) for growing ram lambs when fed diets with different concentrate levels and roughage quality. In a comparative slaughter trial, eighty-four ½ Dorper"×"½ Santa Inês ram lambs (18.0 ± 3.3 kg of BW) were individually penned and divided into 2 diet groups differing in roughage source: low-quality (sugarcane bagasse) roughage (LQR) or medium-quality (coastcross hay) roughage (MQR). In each group, 7 lambs were randomly selected and slaughtered after a 10 days adaptation period (baseline). Other 21 lambs from each diet group were fed ad libitum and slaughtered at 25, 35, or 45 kg of BW, and the remaining 28 lambs (14 from each diet group) were submitted to 1 of 2 levels of feed restriction (70 or 50% of the ad libitum intake). Body N content and retention were determined. In the second trial, 6 ram lambs (44.3 ± 5.6 kg of BW) were kept in metabolic cages and used in a 6 × 6 Latin square experiment designed to determine N digestibility and microbial N synthesis, and to compute MP supply by the 2 diets and 3 levels of intake. Nitrogen intake and microbial N synthesis were greater for the animals fed the MQR diet than for those fed the LQR diet (P < 0.05). Neither the endogenous and metabolic N losses, nor the net protein requirements for growth differed between diets (P > 0.05). However, the proportion of MP used for both maintenance and growth was lower for the animals fed the MQR diet (P < 0.05), likely because of an excess of MP reaching duodenum of these animals. We concluded that a reduction of the concentrate level in diets for growing ram lambs, achieved by improving the quality of the diet roughage, allows a greater supply of MP and may contribute to reduce diet protein concentration. 650 $aAnimal feeding 650 $aAnimal nutrition 650 $aDietary protein 650 $aMetabolizable energy 650 $aMicrobial proteins 650 $aNutrient requirements 650 $aProtein concentrates 650 $aSheep 650 $aAlimento Para Animal 650 $aConcentrado Protéico 650 $aCordeiro 650 $aExigência Nutricional 650 $aNutrição Animal 650 $aOvino 650 $aProteína 653 $aMetabolizable protein supply 653 $aProtein retention 700 1 $aPIRES, A. V. 700 1 $aSUSIN, I. 700 1 $aGOUVÊA, V. N. 700 1 $aBERNDT, A. 700 1 $aABDALLA, A. L. 700 1 $aTEDESCHI, L. O. 773 $tSmall Ruminant Research$gv. 165, n. 79-86, Aug. 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Caprinos e Ovinos (CNPC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Mandioca e Fruticultura. Para informações adicionais entre em contato com cnpmf.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Mandioca e Fruticultura. |
Data corrente: |
18/08/1997 |
Data da última atualização: |
26/02/2008 |
Autoria: |
NORONHA, A. C. S. |
Afiliação: |
CNPMF/EMBRAPA. |
Título: |
Criação massal de Neoseiulus californicus (ACARI: Phytoseiidae) |
Ano de publicação: |
1996 |
Fonte/Imprenta: |
São Pedro, SP: Centro de Raizes Tropicais/UNESP/SBM, 1996. |
Páginas: |
1p. |
Idioma: |
Português |
Notas: |
In: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE RAIZES TROPICAIS, 1., ; CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 9., 1996, São Pedro. Programa e Resumos... |
Conteúdo: |
Neste trabalho descreve-se o sistema de criação utilizado no Centro Nacional de Pesquisa de Mandioca e Fruticultura Tropical - CNPMF, em Cruz das Almas, Bahia, por produção massal do fitoseídeo Neoseiulus californicus (McGregor). Essa espécie e originária de Portoviejo Equador, e foi introduzida no Brasil visando ao controle biológico do ácaro verde, Mononychellus tanajoa (Bondar) (Tetranychidae), na cultura da mandioca (Manihot esculenta Crantz) no Nordeste do Brasil. Dentro do programa de controle biológico faz-se necessário o desenvolvimento ou adaptação de técnicas de produção massal, visando possibilitar liberações periódica em campo. Na metodologia usada no CNPMF, é utilizado como alimento para N. californicus, o ácaro fitófago Tetranychus urticae, criado sobre plantas de feijão de porco (Canavalia ensiformis C.C.). As plantas de feijão são cultivadas em vasos (cerca de 15 plantas/vaso), e mantidas no interior de uma adaptação rústica de casa-de-vegetação. Oito dias após a semeadura, as plantas são infestadas com T. urticae e posteriormente com o predador. Por esse processo e possível no prazo de aproximadamente 36 dias, contados a partir do plantio de feijão de porco, a produção média de 3000 fitoseídeos/vaso. |
Thesagro: |
Controle Biológico. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01835naa a2200157 a 4500 001 1644983 005 2008-02-26 008 1996 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aNORONHA, A. C. S. 245 $aCriação massal de Neoseiulus californicus (ACARI$bPhytoseiidae) 260 $c1996 300 $a1p. 500 $aIn: CONGRESSO LATINO AMERICANO DE RAIZES TROPICAIS, 1., ; CONGRESSO BRASILEIRO DE MANDIOCA, 9., 1996, São Pedro. Programa e Resumos... 520 $aNeste trabalho descreve-se o sistema de criação utilizado no Centro Nacional de Pesquisa de Mandioca e Fruticultura Tropical - CNPMF, em Cruz das Almas, Bahia, por produção massal do fitoseídeo Neoseiulus californicus (McGregor). Essa espécie e originária de Portoviejo Equador, e foi introduzida no Brasil visando ao controle biológico do ácaro verde, Mononychellus tanajoa (Bondar) (Tetranychidae), na cultura da mandioca (Manihot esculenta Crantz) no Nordeste do Brasil. Dentro do programa de controle biológico faz-se necessário o desenvolvimento ou adaptação de técnicas de produção massal, visando possibilitar liberações periódica em campo. Na metodologia usada no CNPMF, é utilizado como alimento para N. californicus, o ácaro fitófago Tetranychus urticae, criado sobre plantas de feijão de porco (Canavalia ensiformis C.C.). As plantas de feijão são cultivadas em vasos (cerca de 15 plantas/vaso), e mantidas no interior de uma adaptação rústica de casa-de-vegetação. Oito dias após a semeadura, as plantas são infestadas com T. urticae e posteriormente com o predador. Por esse processo e possível no prazo de aproximadamente 36 dias, contados a partir do plantio de feijão de porco, a produção média de 3000 fitoseídeos/vaso. 650 $aControle Biológico 773 $tSão Pedro, SP: Centro de Raizes Tropicais/UNESP/SBM, 1996.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|