| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
22/05/2014 |
|
Data da última atualização: |
30/11/2015 |
|
Autoria: |
BOTELHO, F. M.; BOTELHO, S. de C. C.; SOARES NETO, A.; RUFFATO, S. |
|
Afiliação: |
FERNANDO MENDES BOTELHO, UFMT, Sinop, MT; SILVIA DE CARVALHO CAMPOS BOTELHO, CPAMT; ANTÔNIO SOARES NETO, UFMT, Sinop, MT.; SOLENIR RUFFATO, UFMT, Sinop, MT. |
|
Título: |
Alterações na classificação do milho devido à nova instrução normativa nº 60, de 22 de dezembro de 2011. |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 12, n. 1, p. 61-67, 2013. |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v12n1p61-67 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Objetivou-se analisar, de forma comparativa, a qualidade de grãos de milho da safra 2008/2009 produzidos e armazenados em municípios de Mato Grosso (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso e Sinop) pela portaria vigente e pela instrução normativa que entrará em vigor em 2013. O produto foi classificado por um profissional credenciado junto ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, segundo a portaria vigente (Portaria nº 845, de 8 de novembro de 1976) e pela nova Instrução Normativa (IN nº 60, de 22 de dezembro de 2011), que entrará em vigor em 01 de setembro de 2013. Diante dos laudos de classificação e utilizando as instruções contidas na Portaria nº 845 e na IN nº 60, verificaram-se diferenças, principalmente, nos teores de impurezas e de grãos quebrados. A diferença entre estes dois índices modificou a classificação por tipo. Algumas amostras classificadas como “tipo 1” (Portaria nº 845) passaram a “tipo 3” (IN nº60) e classificadas como “abaixo do padrão” (Portaria nº 845) passaram para “tipo 1” (IN nº 60). Para as demais classes de defeitos, não foram observadas diferenças consideráveis entre as duas legislações. |
|
Palavras-Chave: |
Avarias; Impurezas. |
|
Thesagro: |
Qualidade; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01910naa a2200217 a 4500
001 1986772
005 2015-11-30
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.18512/1980-6477/rbms.v12n1p61-67$2DOI
100 1 $aBOTELHO, F. M.
245 $aAlterações na classificação do milho devido à nova instrução normativa nº 60, de 22 de dezembro de 2011.$h[electronic resource]
260 $c2013
520 $aObjetivou-se analisar, de forma comparativa, a qualidade de grãos de milho da safra 2008/2009 produzidos e armazenados em municípios de Mato Grosso (Nova Mutum, Lucas do Rio Verde, Sorriso e Sinop) pela portaria vigente e pela instrução normativa que entrará em vigor em 2013. O produto foi classificado por um profissional credenciado junto ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, segundo a portaria vigente (Portaria nº 845, de 8 de novembro de 1976) e pela nova Instrução Normativa (IN nº 60, de 22 de dezembro de 2011), que entrará em vigor em 01 de setembro de 2013. Diante dos laudos de classificação e utilizando as instruções contidas na Portaria nº 845 e na IN nº 60, verificaram-se diferenças, principalmente, nos teores de impurezas e de grãos quebrados. A diferença entre estes dois índices modificou a classificação por tipo. Algumas amostras classificadas como “tipo 1” (Portaria nº 845) passaram a “tipo 3” (IN nº60) e classificadas como “abaixo do padrão” (Portaria nº 845) passaram para “tipo 1” (IN nº 60). Para as demais classes de defeitos, não foram observadas diferenças consideráveis entre as duas legislações.
650 $aQualidade
650 $aZea Mays
653 $aAvarias
653 $aImpurezas
700 1 $aBOTELHO, S. de C. C.
700 1 $aSOARES NETO, A.
700 1 $aRUFFATO, S.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 12, n. 1, p. 61-67, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
23/11/2011 |
|
Data da última atualização: |
16/02/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
BERTIOLI, D. J.; SEIJO, G.; FREITAS, F. O.; VALLS, J. F. M.; BERTIOLI, S. C. de M. L.; MORETZSOHN, M. de C. |
|
Afiliação: |
DAVID J. BERTIOLI, UNB; GUILLERMO SEIJO, INSTITUTO DE BOTANICA DEL NORDESTE, ARGENTINA; FABIO OLIVEIRA FREITAS, CENARGEN; JOSE FRANCISCO MONTENEGRO VALLS, CENARGEN; SORAYA CRISTINA DE M LEAL BERTIOLI, CENARGEN; MARCIO DE CARVALHO MORETZSOHN, CENARGEN. |
|
Título: |
An overview of peanut and its wild relatives. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
Plant Genetic Resources: Characterization and Utilization, v. 9, n. 1, p. 134-149, 2011. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Crop improvement; Groundnut; Peanut; Wild species. |
|
Thesagro: |
Amendoim; Recurso genético. |
|
Thesaurus NAL: |
Arachis; breeding; genetic resources. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/183400/1/an-overview-of-peanut-and-its-wild-relatives.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00785naa a2200277 a 4500
001 1906954
005 2023-02-16
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aBERTIOLI, D. J.
245 $aAn overview of peanut and its wild relatives.$h[electronic resource]
260 $c2011
650 $aArachis
650 $abreeding
650 $agenetic resources
650 $aAmendoim
650 $aRecurso genético
653 $aCrop improvement
653 $aGroundnut
653 $aPeanut
653 $aWild species
700 1 $aSEIJO, G.
700 1 $aFREITAS, F. O.
700 1 $aVALLS, J. F. M.
700 1 $aBERTIOLI, S. C. de M. L.
700 1 $aMORETZSOHN, M. de C.
773 $tPlant Genetic Resources: Characterization and Utilization$gv. 9, n. 1, p. 134-149, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
