| |
|
|
| Registros recuperados : 111 | |
| 10. |  | RODRIGUES, L. N.; MOREIRA, J. M. M. A. P.; LIMA, C.; TORRES, M. DE O. Alocação do uso do solo e da água em pivôs centrais. BeefPoint, 22 nov. 2010. Publicado também em: Zoo News, 24 nov. 2010; Ojornalweb, 25 nov. 2010; Direitoemmovimento, 25 nov. 2010; Unb Agência, 25 nov. 2010; O Estado de Minas, nov. 2010.| Biblioteca(s): Embrapa Cerrados. |
|    |
| 14. | | BUSCHINELLI, C. C. de A.; SIMIONI, F. J.; MOREIRA, J. M. M. A. P. Avaliação de impacto socioambiental de propriedades rurais: estudos de caso da produção de lenha de eucalipto em Goiás. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 39, (nesp), e201902043, 2019. p. 540. Edição especial dos resumos do IUFRO World Congress, 25., 2019, Curitiba.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas; Embrapa Meio Ambiente. |
|  |
| 17. | | ANGELO, H.; POMPERMAYER, R. S.; ALMEIDA, A. N. de; MOREIRA, J. M. M. A. P. O custo social do desmatamento da Amazônia brasileira: o caso da Castanha-do-Brasil (Bertholletia excelsa). Ciência Florestal, Santa Maria, RS, v. 23, n. 1, p. 183-191, jan./mar. 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| 20. | | MIKICH, S. B.; LIEBSCH, D.; OLIVEIRA, E. B. de; MOREIRA, J. M. M. A. P. Human-primate conflict in Brazilian pine plantations: linking production and conservation through research. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 39, (nesp), e201902043, 2019. p. 113. Edição especial dos resumos do IUFRO World Congress, 25., 2019, Curitiba.| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
| |
| Registros recuperados : 111 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
26/10/2015 |
|
Data da última atualização: |
17/02/2016 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
MOREIRA, J. M. M. A. P.; OLIVEIRA, E. B. de; LIEBSCH, D.; MIKICH, S. B. |
|
Afiliação: |
JOSE MAURO M AVILA PAZ MOREIRA, CNPF; EDILSON BATISTA DE OLIVEIRA, CNPF; Dieter Liebsch, Doutorando UFPR; SANDRA BOS MIKICH, CNPF. |
|
Título: |
Avaliação econômica do cultivo de Pinus spp. para um sistema de produção modal no Sul do Brasil. |
|
Ano de publicação: |
2015 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO FLORESTAL PARANAENSE, 5., 2015, Curitiba. Novas tecnologias florestais: anais. [Curitiba]: Associação Paranaense de Empresas de Base Florestal, 2015. |
|
Páginas: |
12 p. |
|
Descrição Física: |
Disponível online. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A região Sul do Brasil é a principal produtora de madeira do gênero Pinus, abastecendo vários segmentos da cadeia produtiva florestal. Este trabalho buscou identificar um sistema de produção modal para Pinus spp. no Sul do país, utilizando a técnica de painel de especialistas. Um sistema de produção de média tecnologia foi identificado, sendo realizada a análise de viabilidade financeira para dois regimes de manejo distintos, um sem desbastes com corte raso aos 15 anos (RSD), e outro com dois desbastes (8 e 12 anos) e corte raso aos 19 anos (R2D). O R2D apresentou melhores resultados econômicos do que o RSD para a situação analisada, com VPLA de R$ 314,39 por hectare e uma TIR real de 7,0% ao ano. O RSD obteve um VPLA de R$ 35,89 por hectare e uma TIR real de 4,43% ao ano. Uma análise de sensibilidade em relação ao custo de oportunidade do capital foi realizada, enfatizando não apenas o seu impacto na rentabilidade dos regimes de manejo, mas como este afeta a apropriação dos juros e outras despesas sobre as receitas obtidas. A uma TMA real de 6% ao ano, o R2D remuneraria todos os fatores de produção utilizados e ainda restaria o equivalente a R$ 99,02 por ano, enquanto que o RSD teria que reduzir o valor pago pelo arrendamento da terra de R$ 400,00 para R$ 276,16 por hectare para manter a sua viabilidade econômica. |
|
Palavras-Chave: |
Análise de sensibilidade; Regime de manejo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/131781/1/2015-J.Mauro-CFP-Avaliacao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02072nam a2200181 a 4500
001 2027233
005 2016-02-17
008 2015 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMOREIRA, J. M. M. A. P.
245 $aAvaliação econômica do cultivo de Pinus spp. para um sistema de produção modal no Sul do Brasil.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO FLORESTAL PARANAENSE, 5., 2015, Curitiba. Novas tecnologias florestais: anais. [Curitiba]: Associação Paranaense de Empresas de Base Florestal$c2015
300 $a12 p.$cDisponível online.
520 $aA região Sul do Brasil é a principal produtora de madeira do gênero Pinus, abastecendo vários segmentos da cadeia produtiva florestal. Este trabalho buscou identificar um sistema de produção modal para Pinus spp. no Sul do país, utilizando a técnica de painel de especialistas. Um sistema de produção de média tecnologia foi identificado, sendo realizada a análise de viabilidade financeira para dois regimes de manejo distintos, um sem desbastes com corte raso aos 15 anos (RSD), e outro com dois desbastes (8 e 12 anos) e corte raso aos 19 anos (R2D). O R2D apresentou melhores resultados econômicos do que o RSD para a situação analisada, com VPLA de R$ 314,39 por hectare e uma TIR real de 7,0% ao ano. O RSD obteve um VPLA de R$ 35,89 por hectare e uma TIR real de 4,43% ao ano. Uma análise de sensibilidade em relação ao custo de oportunidade do capital foi realizada, enfatizando não apenas o seu impacto na rentabilidade dos regimes de manejo, mas como este afeta a apropriação dos juros e outras despesas sobre as receitas obtidas. A uma TMA real de 6% ao ano, o R2D remuneraria todos os fatores de produção utilizados e ainda restaria o equivalente a R$ 99,02 por ano, enquanto que o RSD teria que reduzir o valor pago pelo arrendamento da terra de R$ 400,00 para R$ 276,16 por hectare para manter a sua viabilidade econômica.
653 $aAnálise de sensibilidade
653 $aRegime de manejo
700 1 $aOLIVEIRA, E. B. de
700 1 $aLIEBSCH, D.
700 1 $aMIKICH, S. B.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
