| |
|
|
| Registros recuperados : 1.000 | |
| Registros recuperados : 1.000 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Florestas; Embrapa Soja; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
27/12/2023 |
|
Data da última atualização: |
26/02/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 4 |
|
Autoria: |
MOREIRA, A.; MORAES, L. A. C.; SILVA, S. R.; DELFIM, J. |
|
Afiliação: |
ADONIS MOREIRA, CNPSO; LARISSA ALEXANDRA CARDOSO MORAES, CNPSO; SERGIO RICARDO SILVA, CNPF; JORGE DELFIM, UNIVERSIDADE ESTADUAL DE LONDRINA. |
|
Título: |
Silicate rock with different granulometry as a potassium source for alfalfa and centrosema crops. |
|
Ano de publicação: |
2023 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 58, e02806, 2023. |
|
Páginas: |
12 p. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2023.v58.02806 |
|
Idioma: |
Inglês
Português |
|
Conteúdo: |
ABSTRACT -The objective of this work was to evaluate the application of silicate ultramafic alkaline rock, with different granulometry, as an alternative potassium source on the increase of soil fertility and on the nutritional status and biomass yield of the alfalfa and centrosema crops. The used soil was a Typic Ultisol with 27.4 mg dm-3 K and 733 g kg-¹ clay. The experimental design was completely randomized, in a 4 × 2 + 1 factorial arrangement. The treatments consisted of two granulometries (<0.3 and 0.3-2.0 mm) of alkaline ultramafic rock (4.0% K2O), four K rates (0, 100, 150, and 300 mg kg-¹), and an additional treatment with the application of 150 mg kg-1 K in the form of KCl (58% K2O). Both legumes were grown in a greenhouse and subjected to five successive harvests. In comparison with KCl, the application of silicate rock has the potential to increase K uptake and root and shoot dry weight yield in alfalfa and centrosema. Granulometry does not affect rock use efficiency, and alfalfa presents a better K efficiency recovery in the soil after successive harvests compared with centrosema; the inverse is observed for K use and K uptake efficiencies. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar a aplicação de rocha silicática ultramáfica alcalina com diferentes granulometrias, como fonte alternativa de potássio no aumento da fertilidade do solo e no estado nutricional e na produção de biomassa das cultura de alfafa e centrosema. O solo utilizado foi um Argissolo Amarelo distrófico com 27,4 mg dm-3 de K e 733 g kg-¹ de argila. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em arranjo fatorial 4 × 2 + 1. Os tratamentos consistiram em duas granulometrias (< 0,3 e 0,3–2,0 mm) da rocha ultramáfica alcalina (4,0% de K2O), na aplicação de quatro doses de K (0, 100, 150 e 300 mg kg-¹) e de um tratamento adicional com a aplicação de 150 mg kg-1 de K na forma de KCl (58% de K2O). Ambas as leguminosas foram cultivadas em casa de vegetação e submetidas a cinco cortes sucessivos. Em comparação ao KCl, a aplicação da rocha silicática apresenta potencial para aumentar a absorção de K e a produção de matéria seca de raízes e da parte aérea da alfafa e da centrosema. A granulometria não altera a eficiência de uso da rocha, e a alfafa apresenta maior eficiência de recuperação de K do solo após cortes sucessivos em comparação à centrosema; o inverso é observado para eficiências de uso e absorção de K. MenosABSTRACT -The objective of this work was to evaluate the application of silicate ultramafic alkaline rock, with different granulometry, as an alternative potassium source on the increase of soil fertility and on the nutritional status and biomass yield of the alfalfa and centrosema crops. The used soil was a Typic Ultisol with 27.4 mg dm-3 K and 733 g kg-¹ clay. The experimental design was completely randomized, in a 4 × 2 + 1 factorial arrangement. The treatments consisted of two granulometries (<0.3 and 0.3-2.0 mm) of alkaline ultramafic rock (4.0% K2O), four K rates (0, 100, 150, and 300 mg kg-¹), and an additional treatment with the application of 150 mg kg-1 K in the form of KCl (58% K2O). Both legumes were grown in a greenhouse and subjected to five successive harvests. In comparison with KCl, the application of silicate rock has the potential to increase K uptake and root and shoot dry weight yield in alfalfa and centrosema. Granulometry does not affect rock use efficiency, and alfalfa presents a better K efficiency recovery in the soil after successive harvests compared with centrosema; the inverse is observed for K use and K uptake efficiencies. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar a aplicação de rocha silicática ultramáfica alcalina com diferentes granulometrias, como fonte alternativa de potássio no aumento da fertilidade do solo e no estado nutricional e na produção de biomassa das cultura de alfafa e centrosema. O solo utilizado foi um Argissolo Ama... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Alternative fertilizer; Eficiência de uso de K; Fertilizante alternativo; K-use efficiency; Potassium fertilization; Residual effect. |
|
Thesagro: |
Adubação; Centrosema Pubescens; Efeito Residual; Medicago Sativa; Potássio. |
|
Thesaurus NAL: |
Fertilizers; Potassium; Potassium fertilizers; Residual effects. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1160272/1/27519-132359-1-PB.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03581naa a2200361 a 4500
001 2160234
005 2024-02-26
008 2023 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab2023.v58.02806$2DOI
100 1 $aMOREIRA, A.
245 $aSilicate rock with different granulometry as a potassium source for alfalfa and centrosema crops.$h[electronic resource]
260 $c2023
300 $a12 p.
520 $aABSTRACT -The objective of this work was to evaluate the application of silicate ultramafic alkaline rock, with different granulometry, as an alternative potassium source on the increase of soil fertility and on the nutritional status and biomass yield of the alfalfa and centrosema crops. The used soil was a Typic Ultisol with 27.4 mg dm-3 K and 733 g kg-¹ clay. The experimental design was completely randomized, in a 4 × 2 + 1 factorial arrangement. The treatments consisted of two granulometries (<0.3 and 0.3-2.0 mm) of alkaline ultramafic rock (4.0% K2O), four K rates (0, 100, 150, and 300 mg kg-¹), and an additional treatment with the application of 150 mg kg-1 K in the form of KCl (58% K2O). Both legumes were grown in a greenhouse and subjected to five successive harvests. In comparison with KCl, the application of silicate rock has the potential to increase K uptake and root and shoot dry weight yield in alfalfa and centrosema. Granulometry does not affect rock use efficiency, and alfalfa presents a better K efficiency recovery in the soil after successive harvests compared with centrosema; the inverse is observed for K use and K uptake efficiencies. RESUMO - O objetivo deste trabalho foi avaliar a aplicação de rocha silicática ultramáfica alcalina com diferentes granulometrias, como fonte alternativa de potássio no aumento da fertilidade do solo e no estado nutricional e na produção de biomassa das cultura de alfafa e centrosema. O solo utilizado foi um Argissolo Amarelo distrófico com 27,4 mg dm-3 de K e 733 g kg-¹ de argila. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em arranjo fatorial 4 × 2 + 1. Os tratamentos consistiram em duas granulometrias (< 0,3 e 0,3–2,0 mm) da rocha ultramáfica alcalina (4,0% de K2O), na aplicação de quatro doses de K (0, 100, 150 e 300 mg kg-¹) e de um tratamento adicional com a aplicação de 150 mg kg-1 de K na forma de KCl (58% de K2O). Ambas as leguminosas foram cultivadas em casa de vegetação e submetidas a cinco cortes sucessivos. Em comparação ao KCl, a aplicação da rocha silicática apresenta potencial para aumentar a absorção de K e a produção de matéria seca de raízes e da parte aérea da alfafa e da centrosema. A granulometria não altera a eficiência de uso da rocha, e a alfafa apresenta maior eficiência de recuperação de K do solo após cortes sucessivos em comparação à centrosema; o inverso é observado para eficiências de uso e absorção de K.
650 $aFertilizers
650 $aPotassium
650 $aPotassium fertilizers
650 $aResidual effects
650 $aAdubação
650 $aCentrosema Pubescens
650 $aEfeito Residual
650 $aMedicago Sativa
650 $aPotássio
653 $aAlternative fertilizer
653 $aEficiência de uso de K
653 $aFertilizante alternativo
653 $aK-use efficiency
653 $aPotassium fertilization
653 $aResidual effect
700 1 $aMORAES, L. A. C.
700 1 $aSILVA, S. R.
700 1 $aDELFIM, J.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 58, e02806, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
