| |
|
|
| Registros recuperados : 69 | |
| 21. |  | CRESTANI, S.; MASCHERONI, J. D. C.; GEREMIA, E. V.; MONTEIRO, R. A. C.; MOURÃO, G. B.; SILVA, S. C. da. Sward structural characteristics and herbage accumulation of Piatã palisade grass (Brachiaria brizantha) in a crop-livestock-forest integration area. Crop and Pasture Science, v. 68, n. 9, p. 859-871, 2017.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
|    |
| 23. | | SILVA, A. B. da; MONTEIRO, R. A. C.; CARVALHO, C. A. B. de; MORENZ, D. A.; MOUSTACAS, V. S. Atividade de pastejo de vacas leiteiras em sistemas silvipastoris. In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 2.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 7., 2018. Sinop, MT. Resumos... Sinop, MT: Embrapa Agrossilpastoril, 2018. p. 88-91.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
|  |
| 24. | | MATOS, E. da S.; GREGOLIN, F. S.; SPERA, S. T.; BREDA, C. C.; MONTEIRO, R. A. C. Estoques de carbono e nitrogênio do solo manejado em sistemas de integração. In: FARIAS NETO, A. L. de; NASCIMENTO, A. F. do; ROSSONI, A. L.; MAGALHÃES, C. A. de S.; ITUASSU, D. R.; HOOGERHEIDE, E. S. S.; IKEDA, F. S.; FERNANDES JUNIOR, F.; FARIA, G. R.; ISERNHAGEN, I.; VENDRUSCULO, L. G.; MORALES, M. M.; CARNEVALLI, R. A. (Ed.). Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma agropecuária sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2019. pt. 4, cap. 28, p. 332-340.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 26. | | GIUSTINA, C. D.; MONTEIRO, R. A. C.; CARVALHO, C. A. B. de; PEREIRA, F. das C.; MENDES, C. A. Interceptação luminosa e área de copa de frutíferas em sistemas silvipastoris. In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 2.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 7., 2018. Sinop, MT. Resumos... Sinop, MT: Embrapa Agrossilpastoril, 2018. p. 101-104.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 27. | | PEREIRA, F.; MONTEIRO, R. A. C.; GIUSTINA, C. D.; XAVIER, D. B.; BOMFIM, L. K. V. de. Desempenho de bezerros leiteiros em sistemas silvipastoris com frutíferas. In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 2.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 7., 2018. Sinop, MT. Resumos... Sinop, MT: Embrapa Agrossilpastoril, 2018. p. 96-100.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 30. | | LOPES, L. B.; MONTEIRO, R. A. C.; ECKSTEIN, C.; PINA, D. dos S.; PONCE, H. L. S. Avaliação do comportamento animal e do conforto térmico em sistema silvipastoril e em monocultivo de pastagem para novilhas da raça girolanda em Mato Grosso. In: FARIAS NETO, A. L. de; NASCIMENTO, A. F. do; ROSSONI, A. L.; MAGALHÃES, C. A. de S.; ITUASSU, D. R.; HOOGERHEIDE, E. S. S.; IKEDA, F. S.; FERNANDES JUNIOR, F.; FARIA, G. R.; ISERNHAGEN, I.; VENDRUSCULO, L. G.; MORALES, M. M.; CARNEVALLI, R. A. (Ed.). Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma agropecuária sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2019. pt. 4, cap. 30, p. 346-350.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 31. | | CRESTANI, S.; GEREMIA, E. V.; CABALLERO, J. D.; MONTEIRO, R. A. C.; MONTAGNER, D. B.; SILVA, S. C. da. Effects of the deferment period on chemical composition of Piatã grass in silvipastoral systems. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 53., 2016, Gramado. Produção animal para as novas gerações: anais. Gramado: SBZ, 2016. Não paginado.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 32. | | CRESTANI, S.; CABALLERO, J. D.; GEREMIA, E. V.; MONTAGNER, D. B.; MONTEIRO, R. A. C.; SILVA, S. C. da. Chemical composition of leaves of the Piatã grass under shaded condition and submitted to deferred grazing. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 53., 2016, Gramado. Produção animal para as novas gerações: anais. Gramado: SBZ, 2016. Não paginado.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 33. | | MICHETTI, M.; GIUSTINA, C. D.; MONTEIRO, R. A. C.; CARVALHO, C. A. B. de; SILVA, A. B. da. Crescimento de diferentes espécies frutíferas em sistema silvipastoril. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 27., 2017, Santos. Anais [eletrônicos]... Brasília, DF: Associação Brasileira de Zootecnistas, 2017. Zootec 2017.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 34. | | OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de; MONTEIRO, R. A. C.; REIS, J. C. dos; PERES, A. A. de C. Viabilidade econômica e financeira da implantação de sistemas integrados de produção de leite. In: FARIAS NETO, A. L. de; NASCIMENTO, A. F. do; ROSSONI, A. L.; MAGALHÃES, C. A. de S.; ITUASSU, D. R.; HOOGERHEIDE, E. S. S.; IKEDA, F. S.; FERNANDES JUNIOR, F.; FARIA, G. R.; ISERNHAGEN, I.; VENDRUSCULO, L. G.; MORALES, M. M.; CARNEVALLI, R. A. (Ed.). Embrapa Agrossilvipastoril: primeiras contribuições para o desenvolvimento de uma agropecuária sustentável. Brasília, DF: Embrapa, 2019. pt. 4, cap. 33, p. 360-364.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| 35. | | GUIMARÃES, A. G.; MOUSTACAS, V. S.; XAVIER, D. B.; MONTEIRO, R. A. C.; NASCIMENTO, A. F. do. Produção de leite de vacas mestiças em sistema silvipastoril. In: ENCONTRO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIAS AGROSSUSTENTÁVEIS, 6.; JORNADA CIENTÍFICA DA EMBRAPA AGROSSILVIPASTORIL, 11., 2022. Sinop. Resumos... Brasília, DF: Embrapa, 2022. p. 34.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 37. | | MORENZ, A. B. da S.; CARVALHO, C. A. B. de; MONTEIRO, R. A. C.; MORENZ, D. A.; BARROS, I. de; LULU, J.; MOUSTACAS, V. S.; XAVIER, D. B. Dairy cows on integrated livestock-forestry system in the tropics. Agroforestry Systems, v. 98, p. 1079-1090, 2024.| Biblioteca(s): Embrapa Soja. |
| |
| 38. | | NASCIMENTO, A. F. do; MARINHO, L. A.; SIMÕES, F. G.; BARROS JÚNIOR, J. H.; COLETTI, A. J.; MONTEIRO, R. A. C.; ROSSONI, A. L. Herbage mass and nutritive value of the Ipyporã grass during its establishment in silvopastoral systems in Southern Amazon. In: WORLD CONGRESS ON INTEGRATED CROP-LIVESTOCK-FORESTRY SYSTEMS: 100% DIGITAL, 2., 2021. WCCLF 2021 proceedings. Campo Grande, MS: Embrapa Gado de Corte, 2021. p.176-180. WCCLF 2021. Evento online.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril; Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 39. | | SILVA, A. B. da; MONTEIRO, R. A. C.; CARVALHO, C. A. B. de; MORENZ, D. A.; MOUSTACAS, V. S.; XAVIER, D. B.; ABATTI, G.; XAVIER, M. L. M. Sombra para vacas mestiças leiteiras em sistemas silvipastoris. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE SUSTENTABILIDADE DA BOVINOCULTURA DE LEITE E CORTE NO CERRADO, 2019, Campo Grande. Perspectivas e desafios para a produção de leite e carne no Cerrado do Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS: FAMEZ: UFMS, 2019.| Biblioteca(s): Embrapa Gado de Leite. |
| |
| 40. | | OLIVEIRA JUNIOR, O. L. de; MONTEIRO, R. A. C.; PERES, A. A. C.; REIS, J. C. dos; MORAES, M. C. M. M. de; PEDREIRA, B. C. e. Análise econômico-financeira de sistemas integrados para a produção de novilhas leiteiras. Archivos de zootecnia, v. 65, n. 250, p. 203-212, jun. 2016.| Biblioteca(s): Embrapa Agrossilvipastoril. |
| |
| Registros recuperados : 69 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
07/11/2018 |
|
Data da última atualização: |
07/11/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
JACOVETTI, R.; FRANÇA, A. F. de S.; MONTEIRO, R. A. C.; MIYAGI, E. S.; BRUNES, L. C.; CORRÊA, D. S. |
|
Afiliação: |
REGINALDO JACOVETTI, UFG, GOIANIA; ALDI FERNANDES DE SOUZA FRANÇA, UFG, GOIANIA; ROBERTA APARECIDA C MONTEIRO, CNPGL; ELIANE SAYURI MIYAGI, UFG, GOIANIA; LUDMILLA COSTA BRUNES, UFG, GOIANIA; DANIEL STACIARINI CORRÊA, UFG, GOIANIA. |
|
Título: |
Milheto como silagem comparado a gramíneas tradicionais: aspectos quantitativos, qualitativos e econômicos. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Ciência Animal Brasileira, v. 19, e-26539, 2018. |
|
ISSN: |
1518-2797 |
|
DOI: |
http://dx.doi.org/10.1590/1809-6891v19e-26539 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
PT-BR: Foram avaliados a composição morfológica, os parâmetros agronômicos, a produção de massa seca das plantas forrageiras utilizadas para o processo de ensilagem, bem como a caracterização do processo fermentativo, em diferentes tempos de abertura dos mini-silos (3, 7, 15, 30, 60, 120 dias) após a ensilagem. Procedeu-se também às determinações das perdas de efluentes e gases, além da composição bromatológica e fracionamento de proteína das silagens. Também foi estimado o custo de produção e a produção de leite em função da matéria seca das silagens produzidas a partir de diferentes gramíneas. As espécies forrageiras avaliadas foram: milheto ADR-7010, sorgo BRS 610, milho AG 5055 com espiga, milho AG 5055 sem espiga e cana-de-açúcar IAC 86-2480. Foram observadas diferenças significativas tanto para produção, quanto composição bromatológica e custos de produção. O milheto não se mostrou competitivo com as demais forrageiras; entretanto, constitui opção como cultura de inverno em decorrência de sua baixa exigência hídrica quando comparado às demais culturas. | EN: In this assay, we evaluated morphological composition, agronomic parameters, dry matter yield, and the silage fermentative process from pearl millet, sorghum, and corn plant with or without ears within different silos opening times (3, 7, 15, 30, 60, and 120 days). Effluent and gas release from silages were also evaluated besides its chemical composition and protein fractioning. Production costs of all silages were estimated. We also estimate milk production according to different silages dry matter production. Evaluated cultivars were, ADR-7010 (pearl millet), BRS-610 (sorghum), AG-5055 (corn), and IAC-86-2480 (sugarcane). Significant differences were observed for both production as well as chemical composition and production costs. Pearl millet did not prove to be competitive when compared with other forages. However, as winter crop, pearl millet could be profitable due to the low water exigencies when compared to the other crops. MenosPT-BR: Foram avaliados a composição morfológica, os parâmetros agronômicos, a produção de massa seca das plantas forrageiras utilizadas para o processo de ensilagem, bem como a caracterização do processo fermentativo, em diferentes tempos de abertura dos mini-silos (3, 7, 15, 30, 60, 120 dias) após a ensilagem. Procedeu-se também às determinações das perdas de efluentes e gases, além da composição bromatológica e fracionamento de proteína das silagens. Também foi estimado o custo de produção e a produção de leite em função da matéria seca das silagens produzidas a partir de diferentes gramíneas. As espécies forrageiras avaliadas foram: milheto ADR-7010, sorgo BRS 610, milho AG 5055 com espiga, milho AG 5055 sem espiga e cana-de-açúcar IAC 86-2480. Foram observadas diferenças significativas tanto para produção, quanto composição bromatológica e custos de produção. O milheto não se mostrou competitivo com as demais forrageiras; entretanto, constitui opção como cultura de inverno em decorrência de sua baixa exigência hídrica quando comparado às demais culturas. | EN: In this assay, we evaluated morphological composition, agronomic parameters, dry matter yield, and the silage fermentative process from pearl millet, sorghum, and corn plant with or without ears within different silos opening times (3, 7, 15, 30, 60, and 120 days). Effluent and gas release from silages were also evaluated besides its chemical composition and protein fractioning. Production costs of all silages were... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
CNCPS; Composição bromatológica; Produção de massa seca. |
|
Thesagro: |
Custo de Produção; Gramínea. |
|
Thesaurus NAL: |
Chemical composition; Grasses; Production costs. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/185593/1/2018-cpamt-roberta-carnevalli-milheto-silagem-comparado-gramineas-aspectos-economicos.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02997naa a2200301 a 4500
001 2098970
005 2018-11-07
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1518-2797
024 7 $ahttp://dx.doi.org/10.1590/1809-6891v19e-26539$2DOI
100 1 $aJACOVETTI, R.
245 $aMilheto como silagem comparado a gramíneas tradicionais$baspectos quantitativos, qualitativos e econômicos.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aPT-BR: Foram avaliados a composição morfológica, os parâmetros agronômicos, a produção de massa seca das plantas forrageiras utilizadas para o processo de ensilagem, bem como a caracterização do processo fermentativo, em diferentes tempos de abertura dos mini-silos (3, 7, 15, 30, 60, 120 dias) após a ensilagem. Procedeu-se também às determinações das perdas de efluentes e gases, além da composição bromatológica e fracionamento de proteína das silagens. Também foi estimado o custo de produção e a produção de leite em função da matéria seca das silagens produzidas a partir de diferentes gramíneas. As espécies forrageiras avaliadas foram: milheto ADR-7010, sorgo BRS 610, milho AG 5055 com espiga, milho AG 5055 sem espiga e cana-de-açúcar IAC 86-2480. Foram observadas diferenças significativas tanto para produção, quanto composição bromatológica e custos de produção. O milheto não se mostrou competitivo com as demais forrageiras; entretanto, constitui opção como cultura de inverno em decorrência de sua baixa exigência hídrica quando comparado às demais culturas. | EN: In this assay, we evaluated morphological composition, agronomic parameters, dry matter yield, and the silage fermentative process from pearl millet, sorghum, and corn plant with or without ears within different silos opening times (3, 7, 15, 30, 60, and 120 days). Effluent and gas release from silages were also evaluated besides its chemical composition and protein fractioning. Production costs of all silages were estimated. We also estimate milk production according to different silages dry matter production. Evaluated cultivars were, ADR-7010 (pearl millet), BRS-610 (sorghum), AG-5055 (corn), and IAC-86-2480 (sugarcane). Significant differences were observed for both production as well as chemical composition and production costs. Pearl millet did not prove to be competitive when compared with other forages. However, as winter crop, pearl millet could be profitable due to the low water exigencies when compared to the other crops.
650 $aChemical composition
650 $aGrasses
650 $aProduction costs
650 $aCusto de Produção
650 $aGramínea
653 $aCNCPS
653 $aComposição bromatológica
653 $aProdução de massa seca
700 1 $aFRANÇA, A. F. de S.
700 1 $aMONTEIRO, R. A. C.
700 1 $aMIYAGI, E. S.
700 1 $aBRUNES, L. C.
700 1 $aCORRÊA, D. S.
773 $tCiência Animal Brasileira$gv. 19, e-26539, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
