| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
12/03/2020 |
|
Data da última atualização: |
12/03/2020 |
|
Autoria: |
CANDIDO, W. dos S.; SILVA, C, M. e; COSTA, M. L.; SILVA, B. E. de A.; MIRANDA, B. L. de; PINTO, J. F. N.; REIS, E. F. dos. |
|
Afiliação: |
Willame dos Santos Candido, Universidade Federal de Jataí; Caique Machado e Silva, Universidade Federal de Jataí; Maraiza Lima Costa, Universidade Federal de Jataí; Bruna Elaine de Almeida Silva, Universidade Federal de Jataí; Beatriz Lima de Miranda, Universidade Federal de Jataí; Jefferson Fernando Naves Pinto, Universidade Federal de Jataí; Edésio Fialho dos Reis, Universidade Federal de Jataí. |
|
Título: |
Selection indexes in the simultaneous increment of yield components in topcross hybrids of green maize. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 55, e01206, 2020. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Título em português: Índices de seleção no incremento simultâneo de componentes de produção dos híbridos topcross de milho verde. |
|
Conteúdo: |
The objective of this work was to define the most suitable selective strategy for the simultaneous increment of yield components of green maize, by comparing three selection indexes weighted by economic weights and by the REML/BLUP method, in the assessment of predicted genetic gains for traits of interest. An experiment with 75 topcross hybrids from partially inbred S1 lines of green maize was carried out in Jataí, in the state of Goiás, Brazil, using a randomized complete block design, with four replicates. The following yield traits were evaluated: straw ears and commercial ears, grain mass, ear length, ear diameter, and number of ear rows. The selection indexes of Smith and Hazel, Williams, and Mulamba & Mock were applied and weighted for four economic weights (1, CVg, CVg/CVe, and h²). Among the tested selection indexes, those of Williams and Mulamba & Mock are the best-fit ones for the selection of topcross hybrids of green maize, as they provide positive and more balanced selection gains for all evaluated traits. The REML/BLUP method shows better predicted genetic gains than those achieved by the three selection indexes, besides being efficient for the selection of topcross hybrids of green maize. |
|
Palavras-Chave: |
Economic weights; Mixed models; Modelo misto; Peso econômico; REML/BLUP. |
|
Thesagro: |
Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/211769/1/Selection-indexes-in-the-simultaneous.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02158naa a2200277 a 4500
001 2121182
005 2020-03-12
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aCANDIDO, W. dos S.
245 $aSelection indexes in the simultaneous increment of yield components in topcross hybrids of green maize.$h[electronic resource]
260 $c2020
500 $aTítulo em português: Índices de seleção no incremento simultâneo de componentes de produção dos híbridos topcross de milho verde.
520 $aThe objective of this work was to define the most suitable selective strategy for the simultaneous increment of yield components of green maize, by comparing three selection indexes weighted by economic weights and by the REML/BLUP method, in the assessment of predicted genetic gains for traits of interest. An experiment with 75 topcross hybrids from partially inbred S1 lines of green maize was carried out in Jataí, in the state of Goiás, Brazil, using a randomized complete block design, with four replicates. The following yield traits were evaluated: straw ears and commercial ears, grain mass, ear length, ear diameter, and number of ear rows. The selection indexes of Smith and Hazel, Williams, and Mulamba & Mock were applied and weighted for four economic weights (1, CVg, CVg/CVe, and h²). Among the tested selection indexes, those of Williams and Mulamba & Mock are the best-fit ones for the selection of topcross hybrids of green maize, as they provide positive and more balanced selection gains for all evaluated traits. The REML/BLUP method shows better predicted genetic gains than those achieved by the three selection indexes, besides being efficient for the selection of topcross hybrids of green maize.
650 $aZea Mays
653 $aEconomic weights
653 $aMixed models
653 $aModelo misto
653 $aPeso econômico
653 $aREML/BLUP
700 1 $aSILVA, C, M. e
700 1 $aCOSTA, M. L.
700 1 $aSILVA, B. E. de A.
700 1 $aMIRANDA, B. L. de
700 1 $aPINTO, J. F. N.
700 1 $aREIS, E. F. dos
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 55, e01206, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
27/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
27/05/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
MIRANDA, R. A. de; DUARTE, J. de O.; GARCIA, J. C.; DURAES, F. O. M. |
|
Afiliação: |
RUBENS AUGUSTO DE MIRANDA, CNPMS; JASON DE OLIVEIRA DUARTE, CNPMS; JOAO CARLOS GARCIA, CNPMS; FREDERICO OZANAN MACHADO DURAES, CNPMS. |
|
Título: |
Sustentabilidade da cadeia produtiva do milho. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2021. |
|
Páginas: |
27 p. |
|
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Documentos, 261). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Cadeias de valor agropecuário representam complexidade de produção, infraestrutura e logística de armazenagem e escoamento para o mercado. Oportunidades para explorar as vantagens comparativas e competitivas requerem compreender, formular, e implementar estratégias de ação para associação de interesses comerciais na atividade agropecuária, e constituem os elementoschaves para as decisões de produzir, vender, processar, transformar e agregar valor, produtividade, sustentabilidade e impactos. A cadeia de valor do milho é um típico exemplo de um negócio da bioeconomia, de interesse público e privado, porquanto, trata-se de bioalimento, uma base vegetal e de proteína animal, que envolve bioenergia, bioprocessos, biomoléculas, bioprodutos, biomateriais e uma diversidade de usos industriais e de consumo humano. A cadeia produtiva do milho é usualmente descrita enfatizando oportunidades e gargalos, relatando bem a situação brasileira de uma commodity agrícola relevante. Entretanto, nesta cadeia de valor, devem-se buscar avanços na agenda de interesse para o Brasil, visando orientar e alinhar firmemente os agentes e as instituições públicas e privadas, nos vários segmentos da cadeia de produção (antes, dentro e pós-porteira) para os cenários e as vantagens competitivas e comparativas relacionadas aos volumes de negócios, além de promover a disponibilidade das alternativas tecnológicas, mercadológicas e de logística de produção, distribuição e usos. O Brasil experimenta um longo período de ganhos de produtividade e de abundância de alimentos e esta é uma agenda de interesse que o País precisará potencializar, com inteligência estratégica e negocial, para agregar valor às commodities agropecuárias, incluindo a cadeia de valor do milho, focada em inovação, empreendedorismo e mercado. A segurança alimentar e nutricional mundial, no âmbito das mudanças climáticas e pelos reflexos da pandemia causada pelo coronavírus na população e nos setores produtivos, produzirá externalidades nas cadeias produtivas de grãos e de proteína animal, requerendo propósitos, conectividade e foco para novas estratégias negociadas para alianças, visando agregação de valor, produtividade e sustentabilidade do negócio agropecuário. MenosCadeias de valor agropecuário representam complexidade de produção, infraestrutura e logística de armazenagem e escoamento para o mercado. Oportunidades para explorar as vantagens comparativas e competitivas requerem compreender, formular, e implementar estratégias de ação para associação de interesses comerciais na atividade agropecuária, e constituem os elementoschaves para as decisões de produzir, vender, processar, transformar e agregar valor, produtividade, sustentabilidade e impactos. A cadeia de valor do milho é um típico exemplo de um negócio da bioeconomia, de interesse público e privado, porquanto, trata-se de bioalimento, uma base vegetal e de proteína animal, que envolve bioenergia, bioprocessos, biomoléculas, bioprodutos, biomateriais e uma diversidade de usos industriais e de consumo humano. A cadeia produtiva do milho é usualmente descrita enfatizando oportunidades e gargalos, relatando bem a situação brasileira de uma commodity agrícola relevante. Entretanto, nesta cadeia de valor, devem-se buscar avanços na agenda de interesse para o Brasil, visando orientar e alinhar firmemente os agentes e as instituições públicas e privadas, nos vários segmentos da cadeia de produção (antes, dentro e pós-porteira) para os cenários e as vantagens competitivas e comparativas relacionadas aos volumes de negócios, além de promover a disponibilidade das alternativas tecnológicas, mercadológicas e de logística de produção, distribuição e usos. O Brasil experimenta um longo perí... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Cadeia de valor. |
|
Thesagro: |
Mercado; Produção; Produtividade; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223515/1/Doc-261.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02930nam a2200229 a 4500
001 2132079
005 2021-05-27
008 2021 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aMIRANDA, R. A. de
245 $aSustentabilidade da cadeia produtiva do milho.$h[electronic resource]
260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2021
300 $a27 p.
490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Documentos, 261).
520 $aCadeias de valor agropecuário representam complexidade de produção, infraestrutura e logística de armazenagem e escoamento para o mercado. Oportunidades para explorar as vantagens comparativas e competitivas requerem compreender, formular, e implementar estratégias de ação para associação de interesses comerciais na atividade agropecuária, e constituem os elementoschaves para as decisões de produzir, vender, processar, transformar e agregar valor, produtividade, sustentabilidade e impactos. A cadeia de valor do milho é um típico exemplo de um negócio da bioeconomia, de interesse público e privado, porquanto, trata-se de bioalimento, uma base vegetal e de proteína animal, que envolve bioenergia, bioprocessos, biomoléculas, bioprodutos, biomateriais e uma diversidade de usos industriais e de consumo humano. A cadeia produtiva do milho é usualmente descrita enfatizando oportunidades e gargalos, relatando bem a situação brasileira de uma commodity agrícola relevante. Entretanto, nesta cadeia de valor, devem-se buscar avanços na agenda de interesse para o Brasil, visando orientar e alinhar firmemente os agentes e as instituições públicas e privadas, nos vários segmentos da cadeia de produção (antes, dentro e pós-porteira) para os cenários e as vantagens competitivas e comparativas relacionadas aos volumes de negócios, além de promover a disponibilidade das alternativas tecnológicas, mercadológicas e de logística de produção, distribuição e usos. O Brasil experimenta um longo período de ganhos de produtividade e de abundância de alimentos e esta é uma agenda de interesse que o País precisará potencializar, com inteligência estratégica e negocial, para agregar valor às commodities agropecuárias, incluindo a cadeia de valor do milho, focada em inovação, empreendedorismo e mercado. A segurança alimentar e nutricional mundial, no âmbito das mudanças climáticas e pelos reflexos da pandemia causada pelo coronavírus na população e nos setores produtivos, produzirá externalidades nas cadeias produtivas de grãos e de proteína animal, requerendo propósitos, conectividade e foco para novas estratégias negociadas para alianças, visando agregação de valor, produtividade e sustentabilidade do negócio agropecuário.
650 $aMercado
650 $aProdução
650 $aProdutividade
650 $aZea Mays
653 $aCadeia de valor
700 1 $aDUARTE, J. de O.
700 1 $aGARCIA, J. C.
700 1 $aDURAES, F. O. M.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
