| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
25/04/2007 |
|
Data da última atualização: |
12/01/2010 |
|
Autoria: |
RODRIGUES, K. de M.; BIANCHI, M. de O.; CORREIA, M. E. F.; AQUINO, A. M. de; SANTOS, H. P. dos. |
|
Título: |
Ocorrência de larvas de Coleoptera no solo de sistemas de plantio convencional e direto em Passo Fundo, RS. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2006. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Série: |
(Embrapa Agrobiologia. Comunicado Técnico, 92). |
|
ISSN: |
1517-8862 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A ordem Coleoptea é a maior ordem do reino animal, com aproximadamente 300.000 espécies. Receberam este nome pela característica das asas que são do tipo élitro (coriácea) formando um estoja para proteção. São onhecidos vulgarmente por besouros, possuindo diferentes hábitos alimentares, tais como: herbívoros (alimentam-se de plantas vivas), fungívoros (alimentam-se de fungos); detritívoros (alimentam-se de matéria em decomposição); Algívoro (Alimentam-se de algas); carnívoros/predadores (alimentam-se de outros invertebrados); necrófagos (alimentam-se de restos de animais); rizófagos (alimentam-se de raízes); xilófagos (alimentam-se de lenho da madeira); carpófagos (alimentam-se do lenho da madeira); carpófagos (alimentam-se de frutas); filófagos (alimentam-se de folhas); polinífagos (alimentam-se de polén); caulinífagos (alimentam-se de caule); florífagos e antófagos (alimentam-se de flores. Portanto aliada à diversidade taxonômica há uma grande diversidade fncional que exerce funções-chave no ecossistema. |
|
Palavras-Chave: |
Plantio convencional. |
|
Thesagro: |
Plantio Direto; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAB-2010/34099/1/cot092.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01748nam a2200229 a 4500
001 1629293
005 2010-01-12
008 2006 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1517-8862
100 1 $aRODRIGUES, K. de M.
245 $aOcorrência de larvas de Coleoptera no solo de sistemas de plantio convencional e direto em Passo Fundo, RS.
260 $aSeropédica: Embrapa Agrobiologia$c2006
300 $a4 p.
490 $a(Embrapa Agrobiologia. Comunicado Técnico, 92).
520 $aA ordem Coleoptea é a maior ordem do reino animal, com aproximadamente 300.000 espécies. Receberam este nome pela característica das asas que são do tipo élitro (coriácea) formando um estoja para proteção. São onhecidos vulgarmente por besouros, possuindo diferentes hábitos alimentares, tais como: herbívoros (alimentam-se de plantas vivas), fungívoros (alimentam-se de fungos); detritívoros (alimentam-se de matéria em decomposição); Algívoro (Alimentam-se de algas); carnívoros/predadores (alimentam-se de outros invertebrados); necrófagos (alimentam-se de restos de animais); rizófagos (alimentam-se de raízes); xilófagos (alimentam-se de lenho da madeira); carpófagos (alimentam-se do lenho da madeira); carpófagos (alimentam-se de frutas); filófagos (alimentam-se de folhas); polinífagos (alimentam-se de polén); caulinífagos (alimentam-se de caule); florífagos e antófagos (alimentam-se de flores. Portanto aliada à diversidade taxonômica há uma grande diversidade fncional que exerce funções-chave no ecossistema.
650 $aPlantio Direto
650 $aSolo
653 $aPlantio convencional
700 1 $aBIANCHI, M. de O.
700 1 $aCORREIA, M. E. F.
700 1 $aAQUINO, A. M. de
700 1 $aSANTOS, H. P. dos
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
23/01/2018 |
|
Data da última atualização: |
24/01/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 5 |
|
Autoria: |
REIS, J. C. dos; KAMOI, M. Y. T.; MICHETTI, M.; SPERA, S. T.; WRUCK, F. J.; MATOS, E. da S. |
|
Afiliação: |
JULIO CESAR DOS REIS, CPAMT; MARIANA YUMI TAKAHASHI KAMOI, REDE ILPF; MIQUEIAS MICHETTI, IMEA; SILVIO TULIO SPERA, CPAMT; FLAVIO JESUS WRUCK, CPAMT; EDUARDO DA SILVA MATOS, CPAMT. |
|
Título: |
Rotação de culturas: um exemplo comprovado de retorno financeiro. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
A Granja, ano 74, n. 829, p. 61-63, 2018. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Aliar aumentos constantes de produtividade com preservação e recuperação ambiental é o atual desafio da atividade agropecuária. A crescente demanda por alimentos, o aprofundamento das discussões referentes aos impactos ambientais e a valorização da sustentabilidade da produção colocam em xeque o atual modo de produção baseado em atividades intensivas em capital, pouco diversificadas, e que, apesar de terem contribuído com o aumento da produtividade, revelaram como contrapartida altos índices de degradação ambiental, associado a perdas de fertilidade e de capacidade produtiva. Nesse cenário, o sistema plantio direto (SPD) tem ganhado cada vez mais espaço junto ao setor produtivo, sendo também uma das principais tecnologias apoiadas pelo Governo Federal para a promoção de um modelo de agricultura sustentável no País. O primeiro fator que influenciou o produtor rural brasileiro a adotar o SPD foi o controle da erosão hídrica. Porém, foi a redução de custos e do tempo operacional, ampliando o intervalo de semeadura entre a safra e a safrinha (ou safra de inverno e safra de verão no sul do Brasil) ao suprimir as operações de revolvimento do solo ou de gradagem para incorporar os restos da cultura anterior ou as ervas invasoras e tigueras, que permitiram o aprofundamento na utilização dessa estratégia de produção. Na década de 1980, o custo do manejo mecânico do solo com preparo convencional representava pelo menos o dobro desse custo no SPD. Ainda, o desenvolvimento de semeadoras de melhor desempenho para semeadura direta também favoreceu a expansão do SPD. Por fim, o desenvolvimento de moléculas de herbicidas mais eficientes, a partir do fim dos anos 1980, favoreceu a disseminação do SPD em todas as regiões agrícolas relevantes do Brasil, uma vez que o manejo das plantas invasoras se tornou mais eficiente e de custo compatível. Assim, a área do Brasil manejada com SPD expandiu de 1 milhão de hectares na safra 1990/91 para 32 milhões de hectares na safra de 2013/14. MenosAliar aumentos constantes de produtividade com preservação e recuperação ambiental é o atual desafio da atividade agropecuária. A crescente demanda por alimentos, o aprofundamento das discussões referentes aos impactos ambientais e a valorização da sustentabilidade da produção colocam em xeque o atual modo de produção baseado em atividades intensivas em capital, pouco diversificadas, e que, apesar de terem contribuído com o aumento da produtividade, revelaram como contrapartida altos índices de degradação ambiental, associado a perdas de fertilidade e de capacidade produtiva. Nesse cenário, o sistema plantio direto (SPD) tem ganhado cada vez mais espaço junto ao setor produtivo, sendo também uma das principais tecnologias apoiadas pelo Governo Federal para a promoção de um modelo de agricultura sustentável no País. O primeiro fator que influenciou o produtor rural brasileiro a adotar o SPD foi o controle da erosão hídrica. Porém, foi a redução de custos e do tempo operacional, ampliando o intervalo de semeadura entre a safra e a safrinha (ou safra de inverno e safra de verão no sul do Brasil) ao suprimir as operações de revolvimento do solo ou de gradagem para incorporar os restos da cultura anterior ou as ervas invasoras e tigueras, que permitiram o aprofundamento na utilização dessa estratégia de produção. Na década de 1980, o custo do manejo mecânico do solo com preparo convencional representava pelo menos o dobro desse custo no SPD. Ainda, o desenvolvimento de semeadoras... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Mato Grosso; Medio norte de Mato Grosso; Retorno financeiro. |
|
Thesagro: |
Plantio direto; Rotação de Cultura. |
|
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
Marc: |
LEADER 02727naa a2200241 a 4500
001 2086173
005 2018-01-24
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aREIS, J. C. dos
245 $aRotação de culturas$bum exemplo comprovado de retorno financeiro.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aAliar aumentos constantes de produtividade com preservação e recuperação ambiental é o atual desafio da atividade agropecuária. A crescente demanda por alimentos, o aprofundamento das discussões referentes aos impactos ambientais e a valorização da sustentabilidade da produção colocam em xeque o atual modo de produção baseado em atividades intensivas em capital, pouco diversificadas, e que, apesar de terem contribuído com o aumento da produtividade, revelaram como contrapartida altos índices de degradação ambiental, associado a perdas de fertilidade e de capacidade produtiva. Nesse cenário, o sistema plantio direto (SPD) tem ganhado cada vez mais espaço junto ao setor produtivo, sendo também uma das principais tecnologias apoiadas pelo Governo Federal para a promoção de um modelo de agricultura sustentável no País. O primeiro fator que influenciou o produtor rural brasileiro a adotar o SPD foi o controle da erosão hídrica. Porém, foi a redução de custos e do tempo operacional, ampliando o intervalo de semeadura entre a safra e a safrinha (ou safra de inverno e safra de verão no sul do Brasil) ao suprimir as operações de revolvimento do solo ou de gradagem para incorporar os restos da cultura anterior ou as ervas invasoras e tigueras, que permitiram o aprofundamento na utilização dessa estratégia de produção. Na década de 1980, o custo do manejo mecânico do solo com preparo convencional representava pelo menos o dobro desse custo no SPD. Ainda, o desenvolvimento de semeadoras de melhor desempenho para semeadura direta também favoreceu a expansão do SPD. Por fim, o desenvolvimento de moléculas de herbicidas mais eficientes, a partir do fim dos anos 1980, favoreceu a disseminação do SPD em todas as regiões agrícolas relevantes do Brasil, uma vez que o manejo das plantas invasoras se tornou mais eficiente e de custo compatível. Assim, a área do Brasil manejada com SPD expandiu de 1 milhão de hectares na safra 1990/91 para 32 milhões de hectares na safra de 2013/14.
650 $aPlantio direto
650 $aRotação de Cultura
653 $aMato Grosso
653 $aMedio norte de Mato Grosso
653 $aRetorno financeiro
700 1 $aKAMOI, M. Y. T.
700 1 $aMICHETTI, M.
700 1 $aSPERA, S. T.
700 1 $aWRUCK, F. J.
700 1 $aMATOS, E. da S.
773 $tA Granja, ano 74$gn. 829, p. 61-63, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
