| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
08/07/2021 |
|
Data da última atualização: |
09/07/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
|
Autoria: |
GULLINO, M. L.; ALBALES, R.; AL-JBOORY, I.; ANGELOTTI, F.; CHAKRABORTY, S.; GARRETT, K. A.; HURLEY, B. P.; JUROSZEK, P.; MAKKOUK, K.; STEPHENSON, T. |
|
Afiliação: |
MARIA LODOVICA GULLINO; RAMON ALBAJES; IBRAHIM AL-JBOORY; FRANCISLENE ANGELOTTI, CPATSA; SUBRATA CHAKRABORTY; KAREN A. GARRETT; BRETT PHILLIP HURLEY; PETER JUROSZEK; KHALED MAKKOUK; TANNECIA STEPHENSON. |
|
Título: |
Scientific review of the impact of climate change on plant pests: a global challenge to prevent and mitigate plant pest risks in agriculture, forestry and ecosystems. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rome: FAO: IPCC, 2021. |
|
Páginas: |
72 p. |
|
Descrição Física: |
il. |
|
ISBN: |
978-92-5-134435-4 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.4060/cb4769en |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Climate change represents an unprecedented challenge to the world?s biosphere and to the global community. It also represents a unique challenge for plant health. Human activities and increased market globalization, coupled with rising temperatures, has led to a situation that is favourable to pest movement and establishment. This scientific review assesses the potential effects of climate change on plant pests and consequently on plant health. The evidence assessed strongly indicates that climate change has already expanded some pests? host range and geographical distribution, and may further increase the risk of pest introduction to new areas. This calls for international cooperation and development of harmonized plant protection strategies to help countries successfully adapt their pest risk management measures to climate change. |
|
Palavras-Chave: |
Avaliação impactante; Fitossanidade; Medidas fitossanitárias; Mitigação; Proteção de plantas; Redução de risco. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Clima; Ecossistema; Mudança Climática; Planta; Praga; Silvicultura. |
|
Thesaurus Nal: |
Agriculture; Climate change; Life cycle impact assessment; Plant pests. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/224381/1/Scientific-review-of-the-impact-of-climate-2021.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02173nam a2200457 a 4500
001 2132870
005 2021-07-09
008 2021 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a978-92-5-134435-4
024 7 $ahttps://doi.org/10.4060/cb4769en$2DOI
100 1 $aGULLINO, M. L.
245 $aScientific review of the impact of climate change on plant pests$ba global challenge to prevent and mitigate plant pest risks in agriculture, forestry and ecosystems.$h[electronic resource]
260 $aRome: FAO: IPCC$c2021
300 $a72 p.$cil.
520 $aClimate change represents an unprecedented challenge to the world?s biosphere and to the global community. It also represents a unique challenge for plant health. Human activities and increased market globalization, coupled with rising temperatures, has led to a situation that is favourable to pest movement and establishment. This scientific review assesses the potential effects of climate change on plant pests and consequently on plant health. The evidence assessed strongly indicates that climate change has already expanded some pests? host range and geographical distribution, and may further increase the risk of pest introduction to new areas. This calls for international cooperation and development of harmonized plant protection strategies to help countries successfully adapt their pest risk management measures to climate change.
650 $aAgriculture
650 $aClimate change
650 $aLife cycle impact assessment
650 $aPlant pests
650 $aAgricultura
650 $aClima
650 $aEcossistema
650 $aMudança Climática
650 $aPlanta
650 $aPraga
650 $aSilvicultura
653 $aAvaliação impactante
653 $aFitossanidade
653 $aMedidas fitossanitárias
653 $aMitigação
653 $aProteção de plantas
653 $aRedução de risco
700 1 $aALBALES, R.
700 1 $aAL-JBOORY, I.
700 1 $aANGELOTTI, F.
700 1 $aCHAKRABORTY, S.
700 1 $aGARRETT, K. A.
700 1 $aHURLEY, B. P.
700 1 $aJUROSZEK, P.
700 1 $aMAKKOUK, K.
700 1 $aSTEPHENSON, T.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio Ambiente. Para informações adicionais entre em contato com cnpma.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
15/02/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/03/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SCACHETTI, M. T.; OMETTO, A. R.; MATSUURA, M. I. da S. F.; PICOLI, J. F. |
|
Afiliação: |
MICHELLE TEREZA SCACHETTI, USP; ALDO ROBERTO OMETTO, USP; MARILIA IEDA DA SILVEIRA FOLEGATTI MATSUURA, CNPMA; JULIANA FERREIRA PICOLI, FEM-UNICAMP. |
|
Título: |
ACV atribucional vs. consequencial do bioetanol hidratado de cana-de-açúcar. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO EM GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 5., 2016, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Associação Brasileira de Ciclo de Vida, 2016. p. 371-377. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Resumo: o presente trabalho teve como objetivo aplicar as abordagens atribucional e consequencial da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e analisá-las de forma comparativa, com base nas suas semelhanças, diferenças, pontos fortes, vantagens e pontos fracos. Para isso, foram seguidas as diretrizes das normas ISO 14040 e 14044 (2009) e as diretrizes complementares para a abordagem consequencial recomendadas por Weidema (2003), consistindo em um conjunto de informações de mercado a serem coletadas e interpretadas para compor a ACV consequencial. Os resultados apontam que a ACV atribucional apresentou maiores cargas ambientais em todas as categorias de impacto devido à subtração das cargas ambientais referentes aos produtos evitados, considerados na expansão do sistema realizada na ACV consequencial. A aplicação apresentou um grande número de limitações, como, por exemplo: grande número de simplificações intrínsecas ao método aplicado, consideração de premissas-padrão quando da falta de informações para a coleta de dados e falta de transparência quanto à base de dados de background utilizada. Sua operacionalização ainda é bastante complexa, dispendendo muito tempo e recursos para a coleta de dados e de informações de mercado. Portanto, são necessários esforços no sentido do desenvolvimento de métodos menos subjetivos e mais sistemáticos para a abordagem consequencial além de diretrizes mais esclarecedoras explicitando as diferenças quanto ao conteúdo, contextos e formas de aplicação das abordagens atribucional e consequencial da ACV. MenosResumo: o presente trabalho teve como objetivo aplicar as abordagens atribucional e consequencial da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e analisá-las de forma comparativa, com base nas suas semelhanças, diferenças, pontos fortes, vantagens e pontos fracos. Para isso, foram seguidas as diretrizes das normas ISO 14040 e 14044 (2009) e as diretrizes complementares para a abordagem consequencial recomendadas por Weidema (2003), consistindo em um conjunto de informações de mercado a serem coletadas e interpretadas para compor a ACV consequencial. Os resultados apontam que a ACV atribucional apresentou maiores cargas ambientais em todas as categorias de impacto devido à subtração das cargas ambientais referentes aos produtos evitados, considerados na expansão do sistema realizada na ACV consequencial. A aplicação apresentou um grande número de limitações, como, por exemplo: grande número de simplificações intrínsecas ao método aplicado, consideração de premissas-padrão quando da falta de informações para a coleta de dados e falta de transparência quanto à base de dados de background utilizada. Sua operacionalização ainda é bastante complexa, dispendendo muito tempo e recursos para a coleta de dados e de informações de mercado. Portanto, são necessários esforços no sentido do desenvolvimento de métodos menos subjetivos e mais sistemáticos para a abordagem consequencial além de diretrizes mais esclarecedoras explicitando as diferenças quanto ao conteúdo, contextos e formas de aplicaçã... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Avaliação atribucional do ciclo de vida; Avaliação consequencial do ciclo de vida. |
|
Thesagro: |
Biocombustível; Etanol. |
|
Thesaurus NAL: |
Bioethanol; Life cycle assessment; Sugarcane. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02426nam a2200229 a 4500
001 2064300
005 2017-03-06
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSCACHETTI, M. T.
245 $aACV atribucional vs. consequencial do bioetanol hidratado de cana-de-açúcar.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO EM GESTÃO DO CICLO DE VIDA, 5., 2016, Fortaleza. Anais... Fortaleza: Associação Brasileira de Ciclo de Vida, 2016. p. 371-377.$c2016
520 $aResumo: o presente trabalho teve como objetivo aplicar as abordagens atribucional e consequencial da Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) e analisá-las de forma comparativa, com base nas suas semelhanças, diferenças, pontos fortes, vantagens e pontos fracos. Para isso, foram seguidas as diretrizes das normas ISO 14040 e 14044 (2009) e as diretrizes complementares para a abordagem consequencial recomendadas por Weidema (2003), consistindo em um conjunto de informações de mercado a serem coletadas e interpretadas para compor a ACV consequencial. Os resultados apontam que a ACV atribucional apresentou maiores cargas ambientais em todas as categorias de impacto devido à subtração das cargas ambientais referentes aos produtos evitados, considerados na expansão do sistema realizada na ACV consequencial. A aplicação apresentou um grande número de limitações, como, por exemplo: grande número de simplificações intrínsecas ao método aplicado, consideração de premissas-padrão quando da falta de informações para a coleta de dados e falta de transparência quanto à base de dados de background utilizada. Sua operacionalização ainda é bastante complexa, dispendendo muito tempo e recursos para a coleta de dados e de informações de mercado. Portanto, são necessários esforços no sentido do desenvolvimento de métodos menos subjetivos e mais sistemáticos para a abordagem consequencial além de diretrizes mais esclarecedoras explicitando as diferenças quanto ao conteúdo, contextos e formas de aplicação das abordagens atribucional e consequencial da ACV.
650 $aBioethanol
650 $aLife cycle assessment
650 $aSugarcane
650 $aBiocombustível
650 $aEtanol
653 $aAvaliação atribucional do ciclo de vida
653 $aAvaliação consequencial do ciclo de vida
700 1 $aOMETTO, A. R.
700 1 $aMATSUURA, M. I. da S. F.
700 1 $aPICOLI, J. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
