|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio-Norte; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima. |
Data corrente: |
17/02/2011 |
Data da última atualização: |
23/02/2011 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
COSTA, N. de L.; TOWNSEND, C. R.; MAGALHAES, J. A.; PAULINO, V. T. |
Afiliação: |
NEWTON DE LUCENA COSTA, CPAF-RR; CLAUDIO RAMALHO TOWNSEND, CPAF-RO; JOAO AVELAR MAGALHAES, CPAMN; VALDINEI TADEU PAULINO, Instituto de Zootecnia, Nova Odessa, São Paulo. |
Título: |
Efeito do diferimento sobre o rendimento de forragem e composição bromatológica de Acacia angustissima. |
Ano de publicação: |
2010 |
Fonte/Imprenta: |
PUBVET, Londrina, v. 4, n. 26, Ed. 131, Art. 886, 2010. |
Páginas: |
10 p. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Avaliou-se o efeito da época de diferimento sobre a produção e composição química da forragem da acácia (Acacia angustissima) durante a estação seca. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com parcelas divididas e três repetições. As épocas de diferimento (28 de fevereiro, 28 de março e 28 de abril) representavam as parcelas principais, e os períodos de utilização (30 de junho, 30 de julho, 30 de agosto e 30 de setembro), as subparcelas. Os resultados obtidos sugerem a viabilidade do diferimento, de forma a se ter forragem de boa qualidade para a suplementação dos rebanhos durante o período seco. As épocas de diferimento e utilização afetaram significativamente (P<0,05) os rendimentos de matéria seca (MS) e a composição química da leguminosa. Quando o diferimento foi realizado em fevereiro, o maior rendimento de MS foi obtido com utilizações em setembro ou agosto (P<0,05), enquanto que para o diferimento em março, a utilização em setembro proporcionou maior rendimento de forragem, o qual não diferiu (P>0,05) do constatado com utilização em agosto; para o diferimento em abril, a época de utilização mais produtiva foi setembro (P<0,05), cujos rendimentos de MS foram semelhantes (P>0,05) aos obtidos com utilizações em agosto ou julho. Para utilizações em junho ou julho, os maiores rendimentos de MS foram obtidos com o diferimento em fevereiro ou março, enquanto que para utilizações em agosto ou setembro, o diferimento em fevereiro proporcionou maiores rendimentos de forragem (P<0,05). O diferimento em março ou abril, independentemente das épocas de utilização, proporcionou forragem com maiores teores de N, P, K, Ca e Mg. Visando a conciliar rendimento e qualidade de forragem, recomenda-se o diferimento em fevereiro ou março parautilizações em julho, agosto e setembro. MenosAvaliou-se o efeito da época de diferimento sobre a produção e composição química da forragem da acácia (Acacia angustissima) durante a estação seca. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com parcelas divididas e três repetições. As épocas de diferimento (28 de fevereiro, 28 de março e 28 de abril) representavam as parcelas principais, e os períodos de utilização (30 de junho, 30 de julho, 30 de agosto e 30 de setembro), as subparcelas. Os resultados obtidos sugerem a viabilidade do diferimento, de forma a se ter forragem de boa qualidade para a suplementação dos rebanhos durante o período seco. As épocas de diferimento e utilização afetaram significativamente (P<0,05) os rendimentos de matéria seca (MS) e a composição química da leguminosa. Quando o diferimento foi realizado em fevereiro, o maior rendimento de MS foi obtido com utilizações em setembro ou agosto (P<0,05), enquanto que para o diferimento em março, a utilização em setembro proporcionou maior rendimento de forragem, o qual não diferiu (P>0,05) do constatado com utilização em agosto; para o diferimento em abril, a época de utilização mais produtiva foi setembro (P<0,05), cujos rendimentos de MS foram semelhantes (P>0,05) aos obtidos com utilizações em agosto ou julho. Para utilizações em junho ou julho, os maiores rendimentos de MS foram obtidos com o diferimento em fevereiro ou março, enquanto que para utilizações em agosto ou setembro, o diferimento em fevereiro proporcionou maiores rendiment... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Cálcio; Fósforo; Magnésio; Matéria Seca; Nitrogênio. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/28314/1/Pubvet-Costa886.pdf
|
Marc: |
LEADER 02514naa a2200229 a 4500 001 1878562 005 2011-02-23 008 2010 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aCOSTA, N. de L. 245 $aEfeito do diferimento sobre o rendimento de forragem e composição bromatológica de Acacia angustissima. 260 $c2010 300 $a10 p. 520 $aAvaliou-se o efeito da época de diferimento sobre a produção e composição química da forragem da acácia (Acacia angustissima) durante a estação seca. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com parcelas divididas e três repetições. As épocas de diferimento (28 de fevereiro, 28 de março e 28 de abril) representavam as parcelas principais, e os períodos de utilização (30 de junho, 30 de julho, 30 de agosto e 30 de setembro), as subparcelas. Os resultados obtidos sugerem a viabilidade do diferimento, de forma a se ter forragem de boa qualidade para a suplementação dos rebanhos durante o período seco. As épocas de diferimento e utilização afetaram significativamente (P<0,05) os rendimentos de matéria seca (MS) e a composição química da leguminosa. Quando o diferimento foi realizado em fevereiro, o maior rendimento de MS foi obtido com utilizações em setembro ou agosto (P<0,05), enquanto que para o diferimento em março, a utilização em setembro proporcionou maior rendimento de forragem, o qual não diferiu (P>0,05) do constatado com utilização em agosto; para o diferimento em abril, a época de utilização mais produtiva foi setembro (P<0,05), cujos rendimentos de MS foram semelhantes (P>0,05) aos obtidos com utilizações em agosto ou julho. Para utilizações em junho ou julho, os maiores rendimentos de MS foram obtidos com o diferimento em fevereiro ou março, enquanto que para utilizações em agosto ou setembro, o diferimento em fevereiro proporcionou maiores rendimentos de forragem (P<0,05). O diferimento em março ou abril, independentemente das épocas de utilização, proporcionou forragem com maiores teores de N, P, K, Ca e Mg. Visando a conciliar rendimento e qualidade de forragem, recomenda-se o diferimento em fevereiro ou março parautilizações em julho, agosto e setembro. 650 $aCálcio 650 $aFósforo 650 $aMagnésio 650 $aMatéria Seca 650 $aNitrogênio 700 1 $aTOWNSEND, C. R. 700 1 $aMAGALHAES, J. A. 700 1 $aPAULINO, V. T. 773 $tPUBVET, Londrina$gv. 4, n. 26, Ed. 131, Art. 886, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Roraima (CPAF-RR) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registros recuperados : 73 | |
62. | | SILVA, M. L. da; BENITO, N. P.; SANCHES, M. M.; MARQUES, A. S. dos A.; NÁVIA, D.; GONZAGA, V.; MENDES, M. A. S.; MARTINS, O. M.; URBEN, A. F.; FERNANDES, F. R. Interceptações de pragas quarentenárias e ausentes não regulamentadas em material vegetal importado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília v. 51, n. 5, p. 494-501, maio 2016.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
63. | | SILVA, M. L. da; BENITO, N. P.; SANCHES, M. M.; MARQUES, A. S. dos A.; NÁVIA, D.; GONZAGA, V.; MENDES, M. A. S.; MARTINS, O. M.; URBEN, A. F.; FERNANDES, F. R. Interceptações de pragas quarentenárias e ausentes não regulamentadas em material vegetal importado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília v. 51, n. 5, p. 494-501, maio 2016.Tipo: Artigo em Periódico Indexado | Circulação/Nível: A - 2 |
Biblioteca(s): Embrapa Quarentena Vegetal. |
| |
64. | | MENDES, M. A. S.; MARINHO, V. L. A.; OLIVEIRA, M. R. V.; TENENTE, R. C. V.; BATISTA, M. de F.; MARTINS, O. M.; MARQUES, A. S. A.; NÁVIA, D.; URBEN, A. F. Etapa do processo de quarentena na EMBRAPA In: ENCONTRO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE MELHORAMENTO DE PLANTAS REGIONAL DF, 1., 2005, Brasília, DF. [Anais...]. Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2005. p. 46. (Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Documentos, 144).Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
65. | | MARINHO, V. L. A.; MARQUES, A. S. A.; MENDES, M. A. S.; TENENTE, R. C. V.; BATISTA. M. de F.; URBEN, A. F.; MARTINS, O. M.; FONSECA, J. N. L. Quarentena de pós-entrada e a interceptação de pragas exóticas em germoplasma vegetal introduzido no Brasil em 2003. Fitopatologia Brasileira, Brasília, DF, v. 29, supl., p. 320, ago. 2004. Edição dos Resumos do XXXVII Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Gramado, RS, ago. 2004.Tipo: Resumo em Anais de Congresso | Circulação/Nível: -- - -- |
Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
66. | | MARINHO, V. L. A.; MARQUES, A. S. A.; MENDES, M. A. S.; TENENTE, R. C. V.; BATISTA, M. F.; MARTINS, O. M.; URBEN, A. F.; FONSECA, J. N. L.; NAVIA, D.; OLIVEIRA, M. R. V. Quarentena vegetal: pragas interceptadas em germoplasma introduzido no Brasil em 2006. Fitopatologia Brasileira, Brasília, DF, v. 32, supl., p. S200, ago. 2007. Resumo 0451. Edição dos Resumos do XL Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Maringá, PR, ago. 2007.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
67. | | OLIVEIRA, M. R. V.; VILARINHO, K. R.; SILVA, S. F.; TENENTE, R. C. V.; MARTINS, O. M.; NÁVIA, D.; MENDES, M. A. S.; SANTOS, M. F.; LIMA, L. H. C. Pest risk analysis on pests associated with Olea europaea L., imported into Brazil from Portugal and Spain. In: INTERNATIONAL PLANT HEALTH RISK ANALYSIS WORKSHOP, 2005, Ontario, Canada. [Proceedings...]. [Ontario]: Canadian Food Inspection Agency: Rome: Secretariat of the International Plant Protection Convention, 2005. p. 9.Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
68. | | OLIVEIRA, M. R. V. de; TENENTE, R. C. V.; MARTINS, O. M.; NÁVIA, D.; MENDES, M. A. S.; SANTOS, M. F.; LIMA, L. H. C.; BATISTA, M. F.; MARINHO, V. L. A. Pest risk analysis and the Plant Health National Research Network Project. In: INTERNATIONAL PLANT HEALTH RISK ANALYSIS WORKSHOP, 2005, Ontario, Canada. [Proceedings...]. [Ontario]: Canadian Food Inspection Agency: Rome: Secretariat of the International Plant Protection Convention, 2005. p. 1.Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
69. | | BENITO, N. P.; MENDES, M. A. S.; FERREIRA, D. N. M.; GONZAGA, V.; MARTINS, O. M.; COSTA, D. da C.; URBEN, A. F.; SILVA, M. L. da; SIMON, M. F. Pragas exóticas interceptadas pela estação quarentenária vegetal da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia em 2009. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE RECURSOS GENÉTICOS; WORKSHOP EM BIOPROSPECÇÃO E CONSERVAÇÃO DE PLANTAS NATIVAS DO SEMI-ÁRIDO, 3.; WORKSHOP INTERNACIONAL SOBRE BIOENERGIA E MEIO AMBIENTE, 2010, Salvador. Bancos de germoplasma: descobrir a riqueza, garantir o futuro: anais. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2010. CD-ROMTipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
70. | | MENDES, M. A. S.; MARQUES, A. S. A.; TENENTE, R. C. V.; MARTINS, O. M.; BATISTA, M. F.; URBEN, A. F.; MARINHO, V. L. A.; FONSECA, J. N. L.; CAMARGO, C. P.; FERREIRA, D. N. M.; OLIVEIRA, M. R. V. Pragas interceptadas em germoplasma vegetal introduzido no Brasil em 2005. Fitopatologia Brasileira, v. 31, suppl., ago. 2006. Anais do: CONGRESSO BRASILEIRO DE FITOPATOLOGIA, 39.; ANNUAL MEETING OF THE BRAZILIAN PHYTOPATHOLOGICAL SOCIETY, 39., 2006, Salvador, BA.Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
71. | | MENDES, M. A. S.; MARQUES, A. S. A.; TENENTE, R. C. V.; URBEN, A. F.; MARINHO, V. L. A.; MARTINS, O. M.; FERREIRA, D. N. M.; OLIVEIRA, M. R. V.; BATISTA, M. F.; CAMARGO, C. P.; FONSECA, J. N. L. Pragas interceptadas pelo laboratório de quarentena vegetal da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. In: SIMPOSIO DE RECURSOS GENÉTICOS PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, SIRGEALC, 5., 2005, Montevideo, Uruguay. Resúmenes... Montevideo: Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria: Universidad de la República, Facultad de Agronomía, 2005. p. 69.Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
72. | | GONZAGA, V.; FERREIRA, D. N. M.; MAGARELLI, G.; MARTINS, O. M.; OLIVEIRA, M. R. V. de; COSTA, C. D.; MARQUES, A. S. dos A.; MENDES, M. A. S.; URBEN, A. F.; VILACA, R.; BATISTA, M. de F.; POLEZ, V. L. P.; CORDEIRO, L. A. M.; BENITO, N. P.; CARLOS, M. Fitopatógenos interceptados pela Estação Quarentenária de Germoplasma Vegetal da Embrapa em materiais de intercambio no ano de 2008. Tropical Plant Pathology, Brasília, DF, v. 34, p. S156, 2009. Suplemento. Edição dos Resumos do XLII do Congresso Brasileiro de Fitopatologia, Rio de Janeiro, RJ, 2009.Tipo: Resumo em Anais de Congresso |
Biblioteca(s): Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
73. | | SANCHES, M. M.; WULFF, N. A.; SILVA, M. R. L.; LEITE JUNIOR, R. P.; FERREIRA, E. A.; SANTOS, J. F. dos; LOPES SILVA, M.; ANGARTEN, M. B. de O.; ISHIDA, A. K. N.; OLIVEIRA, R. P. de; LUCCAS, B. E. G. de; CARBONARI, J. J.; MARTINS, O. M. Levantamento de huanglongbing (HLB) em citros no Brasil e diagnose dos agentes etiológicos. Brasília, DF: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, 2018. 21 p. (Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 337).Tipo: Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
| |
Registros recuperados : 73 | |
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|