| |
|
|
| Registros recuperados : 9 | |
| 6. |  | MARTINS, A. J.; MACEDO, J. H. P.; SANTOS, H. R.; CORDEIRO, L. Melanolophia apicales (Warren, 1900) em Pinus patula no Parana Floresta, Curitiba, v.15, n.1/2, p.81-85, 1984| Biblioteca(s): Embrapa Florestas. |
|   |
| Registros recuperados : 9 | |
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Unidades Centrais. Para informações adicionais entre em contato com biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/08/2007 |
|
Data da última atualização: |
31/01/2020 |
|
Autoria: |
MARTINS, A. J. M.; ALENCAR, J. R. de; MENDONÇA, E. de C. |
|
Título: |
O crédito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) e a eficiência técnica agrícola brasileira: uma análise para o período de 1996 a 2003. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 44., 2006 Fortaleza. Fortaleza: Universidade do Ceará: UNIFOR, 2006. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A agricultura familiar vem se tornando nos últimos anos um importante instrumento de política econômica e social, fazendo com que o governo brasileiro crie em 1995 o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), que visa oferecer crédito e apoio técnico a esse público. A agricultura familiar é uma forma de produção agrícola em que o trabalho e o capital são gerenciados pelo agricultor e sua família. O presente trabalho teve como objetivo estimar o impacto do crédito do Pronaf sobre a produção agrícola brasileira, ou seja, observar se o credito é ou não eficiente. O período de estudo é de 1996 a 2003. A metodologia adotada foi a da fronteira de produção estocástica que permite verificar em que medida os agricultores estão distantes de sua fronteira de eficiência e como o crédito do Pronaf que modela a equação de ineficiência pode explicar essa distância. Também foram realizadas comparações estatísticas com objetivo de verificar como é distribuído o crédito do Pronaf nas regiões ao longo do período em estudo e se o mesmo constitui instrumento de inclusão econômica e social. Os resultados obtidos mostraram que o crédito do Pronaf apresenta-se eficiente tecnicamente, de acordo com o método utilizado, pois os impactos negativos são provocados por variáveis aleatórias, ou seja, outras variáveis que não estão expressas no modelo, tais como: fatores climáticos, controle de pragas, interrupção no suprimento de insumos e incapacidade gerencial, e não por efeitos de ineficiência técnica, outra questão é que, mesmo mantendo-se fixas as demais variáveis do modelo, o crédito continua contribuindo para o crescimento do produto da agricultura e, portanto, constitui-se como importante ferramenta de inclusão social, gerando renda e emprego no campo, embora seja mal distribuído entre as regiões do país, privilegiando as regiões mais desenvolvidas e beneficiando aos de maior faixa de renda. MenosA agricultura familiar vem se tornando nos últimos anos um importante instrumento de política econômica e social, fazendo com que o governo brasileiro crie em 1995 o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), que visa oferecer crédito e apoio técnico a esse público. A agricultura familiar é uma forma de produção agrícola em que o trabalho e o capital são gerenciados pelo agricultor e sua família. O presente trabalho teve como objetivo estimar o impacto do crédito do Pronaf sobre a produção agrícola brasileira, ou seja, observar se o credito é ou não eficiente. O período de estudo é de 1996 a 2003. A metodologia adotada foi a da fronteira de produção estocástica que permite verificar em que medida os agricultores estão distantes de sua fronteira de eficiência e como o crédito do Pronaf que modela a equação de ineficiência pode explicar essa distância. Também foram realizadas comparações estatísticas com objetivo de verificar como é distribuído o crédito do Pronaf nas regiões ao longo do período em estudo e se o mesmo constitui instrumento de inclusão econômica e social. Os resultados obtidos mostraram que o crédito do Pronaf apresenta-se eficiente tecnicamente, de acordo com o método utilizado, pois os impactos negativos são provocados por variáveis aleatórias, ou seja, outras variáveis que não estão expressas no modelo, tais como: fatores climáticos, controle de pragas, interrupção no suprimento de insumos e incapacidade gerencial, e não por efeito... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Fronteira de produção estocástica; Inclusão social; Política econômica e social; Pronaf. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Crédito Rural. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02838nam a2200217 a 4500
001 1122085
005 2020-01-31
008 2006 bl uuuu u01u1 u #d
100 1 $aMARTINS, A. J. M.
245 $aO crédito do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) e a eficiência técnica agrícola brasileira$buma análise para o período de 1996 a 2003.$h[electronic resource]
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 44., 2006 Fortaleza. Fortaleza: Universidade do Ceará: UNIFOR$c2006
300 $c1 CD-ROM
520 $aA agricultura familiar vem se tornando nos últimos anos um importante instrumento de política econômica e social, fazendo com que o governo brasileiro crie em 1995 o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), que visa oferecer crédito e apoio técnico a esse público. A agricultura familiar é uma forma de produção agrícola em que o trabalho e o capital são gerenciados pelo agricultor e sua família. O presente trabalho teve como objetivo estimar o impacto do crédito do Pronaf sobre a produção agrícola brasileira, ou seja, observar se o credito é ou não eficiente. O período de estudo é de 1996 a 2003. A metodologia adotada foi a da fronteira de produção estocástica que permite verificar em que medida os agricultores estão distantes de sua fronteira de eficiência e como o crédito do Pronaf que modela a equação de ineficiência pode explicar essa distância. Também foram realizadas comparações estatísticas com objetivo de verificar como é distribuído o crédito do Pronaf nas regiões ao longo do período em estudo e se o mesmo constitui instrumento de inclusão econômica e social. Os resultados obtidos mostraram que o crédito do Pronaf apresenta-se eficiente tecnicamente, de acordo com o método utilizado, pois os impactos negativos são provocados por variáveis aleatórias, ou seja, outras variáveis que não estão expressas no modelo, tais como: fatores climáticos, controle de pragas, interrupção no suprimento de insumos e incapacidade gerencial, e não por efeitos de ineficiência técnica, outra questão é que, mesmo mantendo-se fixas as demais variáveis do modelo, o crédito continua contribuindo para o crescimento do produto da agricultura e, portanto, constitui-se como importante ferramenta de inclusão social, gerando renda e emprego no campo, embora seja mal distribuído entre as regiões do país, privilegiando as regiões mais desenvolvidas e beneficiando aos de maior faixa de renda.
650 $aAgricultura Familiar
650 $aCrédito Rural
653 $aFronteira de produção estocástica
653 $aInclusão social
653 $aPolítica econômica e social
653 $aPronaf
700 1 $aALENCAR, J. R. de
700 1 $aMENDONÇA, E. de C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
