|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Florestas. |
Data corrente: |
07/08/1996 |
Data da última atualização: |
30/11/2023 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
RAMOS, A.; BIANCHETTI, A.; MARTINS, E. G.; FOWLER, J. A. P.; ALVES, V. F. |
Afiliação: |
Ramos, Fundação IAPAR, Bianchetti, Martins, Fowler, EMBRAPA-CNPF, Alves, acadêmico UFPR/estagiário. |
Título: |
Substratos e temperaturas para a germinação de sementes de angico (Parapiptadenia rigida). |
Ano de publicação: |
1995 |
Fonte/Imprenta: |
Colombo: EMBRAPA-CNPF, 1995. |
Páginas: |
1 p. |
Série: |
(EMBRAPA-CNPF. Comunicado técnico, 3). |
ISSN: |
0104-5911 |
Idioma: |
Português |
Palavras-Chave: |
Angico; Angico gurucaia; Propagação; Seed. |
Thesagro: |
Espécie nativa; Essência Florestal; Germinação; Parapiptadenia Rigida; Semente. |
Thesaurus Nal: |
forest trees; germination. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPF-2009-09/16535/1/com_tec03.pdf
|
Marc: |
LEADER 00849nam a2200313 a 4500 001 1290756 005 2023-11-30 008 1995 bl uuuu u0uu1 u #d 022 $a0104-5911 100 1 $aRAMOS, A. 245 $aSubstratos e temperaturas para a germinação de sementes de angico (Parapiptadenia rigida). 260 $aColombo: EMBRAPA-CNPF$c1995 300 $a1 p. 490 $a(EMBRAPA-CNPF. Comunicado técnico, 3). 650 $aforest trees 650 $agermination 650 $aEspécie nativa 650 $aEssência Florestal 650 $aGerminação 650 $aParapiptadenia Rigida 650 $aSemente 653 $aAngico 653 $aAngico gurucaia 653 $aPropagação 653 $aSeed 700 1 $aBIANCHETTI, A. 700 1 $aMARTINS, E. G. 700 1 $aFOWLER, J. A. P. 700 1 $aALVES, V. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Florestas (CNPF) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
15/09/2008 |
Data da última atualização: |
04/01/2022 |
Autoria: |
GUEDES, V. G. F.; MARINHO, D. N. C. |
Afiliação: |
Embrapa, Secretaria de Gestão e Estratégia. |
Título: |
Organização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio. |
Ano de publicação: |
2006 |
Fonte/Imprenta: |
Cadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília, v.23, n. 1, p.63-93, jan./abr. 2006. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Verificaram-se relações da equipe e da parceria como modos organizacionais, com a produção em P&D na Embrapa, eleitos pela similitude com o que propõem Gibbons et al. (1996) sobre "a nova produção do conhecimento". Coletaram-se dados de gestão da Empresa, de 2000 a 2003, contabilizados sob quatro subconjuntos de indicadores: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem; desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos. Esses e mais a produção total são as variáveis de produção em P&D nesta pesquisa. Procedeu-se à análise estatística e à discussão qualitativa, buscando entender a subjetividade do objeto de trabalho. A correlação entre índices de parceria e números de equipes e, por outro lado, produção em P&D, é baixa. Discute-se a possível ausência de influência entre as variáveis independentes e dependentes. Consideraram-se as diferenças entre as unidades da Embrapa, esperando-se que aquelas com pessoal mais numeroso e/ou atuação mais abrangente estabeleçam um maior número de equipes. Maiores índices de parceria são esperados daquelas em territórios mais concentrados em C&T. Tais resultados não significam que equipes e parcerias sejam desprezíveis para a construção do conhecimento. De um lado, os achados quantitativos são limitados e, de outro, o universo estudado é rico em diversidade. Daí admitir-se que tais formatos organizacionais não devem ser desprezados como estratégias favoráveis ao novo modo de construção do conhecimento. MenosVerificaram-se relações da equipe e da parceria como modos organizacionais, com a produção em P&D na Embrapa, eleitos pela similitude com o que propõem Gibbons et al. (1996) sobre "a nova produção do conhecimento". Coletaram-se dados de gestão da Empresa, de 2000 a 2003, contabilizados sob quatro subconjuntos de indicadores: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem; desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos. Esses e mais a produção total são as variáveis de produção em P&D nesta pesquisa. Procedeu-se à análise estatística e à discussão qualitativa, buscando entender a subjetividade do objeto de trabalho. A correlação entre índices de parceria e números de equipes e, por outro lado, produção em P&D, é baixa. Discute-se a possível ausência de influência entre as variáveis independentes e dependentes. Consideraram-se as diferenças entre as unidades da Embrapa, esperando-se que aquelas com pessoal mais numeroso e/ou atuação mais abrangente estabeleçam um maior número de equipes. Maiores índices de parceria são esperados daquelas em territórios mais concentrados em C&T. Tais resultados não significam que equipes e parcerias sejam desprezíveis para a construção do conhecimento. De um lado, os achados quantitativos são limitados e, de outro, o universo estudado é rico em diversidade. Daí admitir-se que tais formatos organizacionais não devem ser desprezados como estratégias favoráveis ao novo modo de ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
agropecuária; Embrapa; equipe; partnership; pesquisa e desenvolvimento; teamwork. |
Thesagro: |
Parceria. |
Thesaurus NAL: |
research and development. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/44340/1/v23n1p63.pdf
|
Marc: |
LEADER 02267naa a2200229 a 4500 001 1126096 005 2022-01-04 008 2006 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aGUEDES, V. G. F. 245 $aOrganização do trabalho em instituição de P&D e construção do conhecimento no agronegócio. 260 $c2006 520 $aVerificaram-se relações da equipe e da parceria como modos organizacionais, com a produção em P&D na Embrapa, eleitos pela similitude com o que propõem Gibbons et al. (1996) sobre "a nova produção do conhecimento". Coletaram-se dados de gestão da Empresa, de 2000 a 2003, contabilizados sob quatro subconjuntos de indicadores: produção técnico-científica; produção de publicações técnicas; transferência de tecnologia e promoção da imagem; desenvolvimento de tecnologias, produtos e processos. Esses e mais a produção total são as variáveis de produção em P&D nesta pesquisa. Procedeu-se à análise estatística e à discussão qualitativa, buscando entender a subjetividade do objeto de trabalho. A correlação entre índices de parceria e números de equipes e, por outro lado, produção em P&D, é baixa. Discute-se a possível ausência de influência entre as variáveis independentes e dependentes. Consideraram-se as diferenças entre as unidades da Embrapa, esperando-se que aquelas com pessoal mais numeroso e/ou atuação mais abrangente estabeleçam um maior número de equipes. Maiores índices de parceria são esperados daquelas em territórios mais concentrados em C&T. Tais resultados não significam que equipes e parcerias sejam desprezíveis para a construção do conhecimento. De um lado, os achados quantitativos são limitados e, de outro, o universo estudado é rico em diversidade. Daí admitir-se que tais formatos organizacionais não devem ser desprezados como estratégias favoráveis ao novo modo de construção do conhecimento. 650 $aresearch and development 650 $aParceria 653 $aagropecuária 653 $aEmbrapa 653 $aequipe 653 $apartnership 653 $apesquisa e desenvolvimento 653 $ateamwork 700 1 $aMARINHO, D. N. C. 773 $tCadernos de Ciência & Tecnologia, Brasília$gv.23, n. 1, p.63-93, jan./abr. 2006.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
Nenhum exemplar cadastrado para este documento. |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|