| |
|
|
| Registros recuperados : 4 | |
| 1. |  | MEDEIROS, S. C. de; VIEIRA, R. F. B. da S.; SOUSA, F. A. de; VIEIRA, F. de A.; GRANGEIRO, T. B.; NAGANO, C. S.; SILVA, C. de F. B. da; FERNANDES, C. de F.; BORGES, W. L. Caracterização bioquímica de proteínas secretadas por isolados de Bacillus sp. obtidos da rizosfera de bananeiras. In: ENCONTRO DE PÓS-GRADUAÇÃO DA EMBRAPA AGROINDÚSTRIA TROPICAL, 8., 2022, Fortaleza. Resumos... Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical, 2023. p. 33.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical; Embrapa Amapá. |
|    |
| 2. | | OLIVEIRA, S. T.; AZEVEDO, M. I. G.; CUNHA, R. M. S.; SILVA, C. de F. B. da; MUNIZ, C. R.; MONTEIRO JÚNIOR, J. E.; CARNEIRO, R. F.; NAGANO, C. S.; GIRÃO, M. S.; FREITAS, C. D. T.; GRANGEIRO, T. B. Structural and functional features of a class VI chitinase from cashew (Anacardium occidentale L.) with antifungalproperties. Phytochemistry, v. 180, 112527, dezembro, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
|  |
| 3. | | AZEVEDO, M. I. G.; OLIVEIRA, S. T.; SILVA, C. F. B.; CARNEIRO, R. F.; NAGANO, C. S.; GADELHA, A. C. S.; TORRES, D. C.; GIRÃO; MUNIZ, C. R.; FREITAS, C. D. T.; GRANGEIRO, T. B. Secretory production in Escherichia coli of a GH46 chitosanase from Chromobacterium violaceum, suitable to generate antifungal chitooligosaccharides. International Journal of Biological Macromolecules, v. 165, Part A, 15 December, p. 1482-1495, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
| 4. | | AZEVEDO, M. L. G.; OLIVEIRA, S. T.; SILVA, C. de F. B. da; CARNEIRO, R. F.; NAGANO, C. S.; GADELHA, A. C. S.; TORRES, D. C.; MONTEIRO JUNIOR, J. E.; GIRAO, M. S.; MUNIZ, C. R.; FREITAS, C. D. T.; GRANGEIRO, T. B. Secretory production in Escherichia coli of a GH46 chitosanase from Chromobacterium violaceum, suitable to generate antifungal chitooligosaccharides. lntemational Journal of Biological Macromolecules, v. 165, p. 1482-1495, 2020.| Biblioteca(s): Embrapa Agroindústria Tropical. |
| |
| Registros recuperados : 4 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agricultura Digital; Embrapa Meio Ambiente. |
|
Data corrente: |
17/05/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/06/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
ARAUJO, L. S. de; SILVA, G. B. S. da; TORRESAN, F. E.; VICTORIA, D. de C.; VICENTE, L. E.; BOLFE, E. L.; MANZATTO, C. V. |
|
Afiliação: |
LUCIANA SPINELLI DE ARAUJO, CNPMA; GUSTAVO BAYMA SIQUEIRA DA SILVA, CNPM; FABIO ENRIQUE TORRESAN, CNPM; DANIEL DE CASTRO VICTORIA, CNPTIA; LUIZ EDUARDO VICENTE, CNPMA; EDSON LUIS BOLFE, SIM; CELSO VAINER MANZATTO, CNPMA. |
|
Título: |
Conservação da biodiversidade do Estado do Maranhão: cenário Atual em dados geoespaciais. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2016. |
|
Páginas: |
29 p. |
|
Série: |
(Embrapa Meio Ambiente. Documentos, 108). |
|
ISSN: |
1516-4691 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Dados espaciais sobre o estado do Maranhão foram compilados e produzidos pela Embrapa durante o macrozoneamento ecológico-econômico
do Estado. Neste trabalho, apresentamos parte dos resultados obtidos durante o diagnóstico de dados bióticos, que contemplam análises da situação de remanescentes de vegetação. No Estado, os biomas Cerrado (64% do Estado), Amazônia (35%) e Caatinga (1%) compõem um mosaico de paisagens ricas em biodiversidade. Com base na análise integrada de informações sobre as regiões fitoecológicas, biomas, unidades de conservação e áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade, identificamos que 76% do estado do Maranhão são considerados áreas de vegetação, principalmente Vegetação Secundária (26%), Savana (23%) e Floresta Sazonal Semidecidual (13%). Em relação à preservação dos remanescentes, embora 19% do Estado seja protegido por unidades de conservação, menos de 5% podem ser considerados áreas de proteção integral e estão localizadas fora do bioma amazônico e da Amazônia Legal. As áreas prioritárias de conservação, especialmente as de grau de importância extremamente alta, estão pouco representadas em unidades de conservação de proteção integral. A informação utilizada neste estudo permite caracterizar o cenário atual de conservação da biodiversidade no estado do Maranhão, orientando discussões sobre a integridade das unidades de conservação e a implantação de corredores ecológicos. |
|
Palavras-Chave: |
Dados espaciais; Zoneamento econômico. |
|
Thesagro: |
Biodiversidade; Planejamento rural; Zoneamento Ecológico. |
|
Thesaurus NAL: |
Rural planning; Spatial data; Zoning. |
|
Categoria do assunto: |
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/159940/1/Serie-Documentos-108-Luciana.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02421nam a2200313 a 4500
001 2069715
005 2017-06-06
008 2016 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1516-4691
100 1 $aARAUJO, L. S. de
245 $aConservação da biodiversidade do Estado do Maranhão$bcenário Atual em dados geoespaciais.$h[electronic resource]
260 $aJaguariúna: Embrapa Meio Ambiente$c2016
300 $a29 p.
490 $a(Embrapa Meio Ambiente. Documentos, 108).
520 $aDados espaciais sobre o estado do Maranhão foram compilados e produzidos pela Embrapa durante o macrozoneamento ecológico-econômico do Estado. Neste trabalho, apresentamos parte dos resultados obtidos durante o diagnóstico de dados bióticos, que contemplam análises da situação de remanescentes de vegetação. No Estado, os biomas Cerrado (64% do Estado), Amazônia (35%) e Caatinga (1%) compõem um mosaico de paisagens ricas em biodiversidade. Com base na análise integrada de informações sobre as regiões fitoecológicas, biomas, unidades de conservação e áreas prioritárias para a conservação da biodiversidade, identificamos que 76% do estado do Maranhão são considerados áreas de vegetação, principalmente Vegetação Secundária (26%), Savana (23%) e Floresta Sazonal Semidecidual (13%). Em relação à preservação dos remanescentes, embora 19% do Estado seja protegido por unidades de conservação, menos de 5% podem ser considerados áreas de proteção integral e estão localizadas fora do bioma amazônico e da Amazônia Legal. As áreas prioritárias de conservação, especialmente as de grau de importância extremamente alta, estão pouco representadas em unidades de conservação de proteção integral. A informação utilizada neste estudo permite caracterizar o cenário atual de conservação da biodiversidade no estado do Maranhão, orientando discussões sobre a integridade das unidades de conservação e a implantação de corredores ecológicos.
650 $aRural planning
650 $aSpatial data
650 $aZoning
650 $aBiodiversidade
650 $aPlanejamento rural
650 $aZoneamento Ecológico
653 $aDados espaciais
653 $aZoneamento econômico
700 1 $aSILVA, G. B. S. da
700 1 $aTORRESAN, F. E.
700 1 $aVICTORIA, D. de C.
700 1 $aVICENTE, L. E.
700 1 $aBOLFE, E. L.
700 1 $aMANZATTO, C. V.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
