| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos. |
|
Data corrente: |
25/02/2013 |
|
Data da última atualização: |
24/04/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Monitoramento/Zoneamento |
|
Título: |
ZONEAMENTO agroecológico do estado de Alagoas: potencial pedológico do estado de Alagoas para culturas agrícolas. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Recife: Embrapa Solos, 2012. |
|
Páginas: |
123 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Relatório técnico. Convênios SEAGRI-AL / Embrapa Solos nº 10200.04/0126-6 e 10200.09/0134-5. Equipe técnica: Flávio Adriano Marques, José Coelho de Araújo Filho, José Carlos Pereira dos Santos, Ademar Barros Silva, André Julio do Amaral. |
|
Conteúdo: |
O planejamento rural é necessário para ordenar a ocupação das terras, aumentar a produtividade agrícola e prevenir problemas ambientais. Diante disto, este relatório tem como objetivos: (i) apresentar a metodologia utilizada na avaliação do potencial pedológico, base para a elaboração do potencial pedoclimático; e (ii) estabelecer o potencial pedológico do estado de Alagoas para oito culturas agrícolas em dois níveis de manejo do solo (B - média tecnologia e C - alta tecnologia). As culturas selecionadas foram: algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L.); cana-de-açúcar (Saccharum officinarum L.); feijão (Phaseolus vulgaris); feijão caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp.); mamona (Ricinus communis L.); mandioca (Manihot esculenta Crantz); milho (Zea mays L.) e sorgo (Sorghum bicolor). Elas foram escolhidas em função de sua importância para agricultura familiar (cultivo de subsistência) ou como matéria-prima para indústria. As 350 unidades de mapeamento (UMs) do Levantamento de Solos do estado de Alagoas (escala 1:100.000) constituíram as unidades básicas de avaliação e foram ordenadas em cinco classes de potencial: Alto 1, Alto 2, Médio, Baixo e Muito Baixo. Esses potenciais referem-se, exclusivamente, aos atributos do solo e do ambiente físico - sem considerar o uso da irrigação (condição de sequeiro). O potencial Alto 1 representa as terras mais favoráveis ao pleno desenvolvimento da cultura agrícola, enquanto que o potencial Muito Baixo indica UMs com fortes limitações para cultivo. De modo geral, foi verificado que as áreas do Estado com potencial Alto (Alto 1 e Alto 2) para as oito culturas no manejo B são pequenas, variando de zero a menos de 3% da área. Quando avaliado o manejo C, que consiste no uso racional de insumos agrícolas (corretivos e fertilizantes), as áreas com esses potenciais aumentam consideravelmente, alcançando 31% da área do Estado, como é o caso da cana-de-açúcar. As áreas com potencial Médio ocupam de 30% a 56% do território alagoano no manejo B, constituindo, isoladamente, o potencial majoritário em todas as culturas, exceto mandioca. Uma tendência verificada em todas as culturas foi a expressiva redução de áreas do potencial Médio no manejo C em relação ao B, o que está relacionado à conversão das UMs outrora classificadas com potencial Médio no manejo B para os potenciais Alto 2, Baixo ou Muito Baixo no manejo C. Por fim, os potenciais Baixo e Muito Baixo, que representam terras com aptidão restrita ou inaptas, somam, respectivamente, 41% a 66% e 59% a 66% da área do Estado, nos manejos B e C. Este quadro adverso é explicado em função de que na zona úmida ocorrem solos com fertilidade natural baixa, com problemas de encharcamento (inundações periódicas) e/ou em relevo muito declivoso. Enquanto isso, no Sertão Alagoano, predominam os solos rasos e pouco profundos - típicos do ambiente Semiárido - associados, ou não, ao relevo declivoso, à pedregosidade superficial e à acumulação de sais, entre outros fatores altamente restritivos à produção agrícola. Numa visão ampla, verifica-se que a região ocupada pelos Tabuleiros Costeiros, notadamente nas partes planas, e do entorno do município de Arapiraca, constituem as áreas com os solos mais propícios para o desenvolvimento das culturas agrícolas no estado de Alagoas. MenosO planejamento rural é necessário para ordenar a ocupação das terras, aumentar a produtividade agrícola e prevenir problemas ambientais. Diante disto, este relatório tem como objetivos: (i) apresentar a metodologia utilizada na avaliação do potencial pedológico, base para a elaboração do potencial pedoclimático; e (ii) estabelecer o potencial pedológico do estado de Alagoas para oito culturas agrícolas em dois níveis de manejo do solo (B - média tecnologia e C - alta tecnologia). As culturas selecionadas foram: algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L.); cana-de-açúcar (Saccharum officinarum L.); feijão (Phaseolus vulgaris); feijão caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp.); mamona (Ricinus communis L.); mandioca (Manihot esculenta Crantz); milho (Zea mays L.) e sorgo (Sorghum bicolor). Elas foram escolhidas em função de sua importância para agricultura familiar (cultivo de subsistência) ou como matéria-prima para indústria. As 350 unidades de mapeamento (UMs) do Levantamento de Solos do estado de Alagoas (escala 1:100.000) constituíram as unidades básicas de avaliação e foram ordenadas em cinco classes de potencial: Alto 1, Alto 2, Médio, Baixo e Muito Baixo. Esses potenciais referem-se, exclusivamente, aos atributos do solo e do ambiente físico - sem considerar o uso da irrigação (condição de sequeiro). O potencial Alto 1 representa as terras mais favoráveis ao pleno desenvolvimento da cultura agrícola, enquanto que o potencial Muito Baixo indica UMs com fortes limitações para cul... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Zoneamento agroecológico. |
|
Thesagro: |
Aptidão Agrícola; Solo. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/77202/1/Relatorio-Pot-Pedologico.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78589/1/Pedologico-Algodao-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78590/1/Pedologico-Algodao-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78591/1/Pedologico-Cana-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78592/1/Pedologico-Cana-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78593/1/Pedologico-Caupi-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78594/1/Pedologico-Caupi-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78595/1/Pedologico-Mamona-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78596/1/Pedologico-Mamona-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78597/1/Pedologico-Mandioca-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78598/1/Pedologico-Mandioca-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78599/1/Pedologico-Milho-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78600/1/Pedologico-Milho-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78601/1/Pedologico-Phaseolus-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78602/1/Pedologico-Phaseolus-C.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78603/1/Pedologico-Sorgo-B.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78604/1/Pedologico-Sorgo-C.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04110nam a2200157 a 4500
001 1950848
005 2024-04-24
008 2012 bl uuuu t 00u1 u #d
245 $aZONEAMENTO agroecológico do estado de Alagoas$bpotencial pedológico do estado de Alagoas para culturas agrícolas.$h[electronic resource]
260 $aRecife: Embrapa Solos$c2012
300 $a123 p.
500 $aRelatório técnico. Convênios SEAGRI-AL / Embrapa Solos nº 10200.04/0126-6 e 10200.09/0134-5. Equipe técnica: Flávio Adriano Marques, José Coelho de Araújo Filho, José Carlos Pereira dos Santos, Ademar Barros Silva, André Julio do Amaral.
520 $aO planejamento rural é necessário para ordenar a ocupação das terras, aumentar a produtividade agrícola e prevenir problemas ambientais. Diante disto, este relatório tem como objetivos: (i) apresentar a metodologia utilizada na avaliação do potencial pedológico, base para a elaboração do potencial pedoclimático; e (ii) estabelecer o potencial pedológico do estado de Alagoas para oito culturas agrícolas em dois níveis de manejo do solo (B - média tecnologia e C - alta tecnologia). As culturas selecionadas foram: algodão herbáceo (Gossypium hirsutum L.); cana-de-açúcar (Saccharum officinarum L.); feijão (Phaseolus vulgaris); feijão caupi (Vigna unguiculata (L.) Walp.); mamona (Ricinus communis L.); mandioca (Manihot esculenta Crantz); milho (Zea mays L.) e sorgo (Sorghum bicolor). Elas foram escolhidas em função de sua importância para agricultura familiar (cultivo de subsistência) ou como matéria-prima para indústria. As 350 unidades de mapeamento (UMs) do Levantamento de Solos do estado de Alagoas (escala 1:100.000) constituíram as unidades básicas de avaliação e foram ordenadas em cinco classes de potencial: Alto 1, Alto 2, Médio, Baixo e Muito Baixo. Esses potenciais referem-se, exclusivamente, aos atributos do solo e do ambiente físico - sem considerar o uso da irrigação (condição de sequeiro). O potencial Alto 1 representa as terras mais favoráveis ao pleno desenvolvimento da cultura agrícola, enquanto que o potencial Muito Baixo indica UMs com fortes limitações para cultivo. De modo geral, foi verificado que as áreas do Estado com potencial Alto (Alto 1 e Alto 2) para as oito culturas no manejo B são pequenas, variando de zero a menos de 3% da área. Quando avaliado o manejo C, que consiste no uso racional de insumos agrícolas (corretivos e fertilizantes), as áreas com esses potenciais aumentam consideravelmente, alcançando 31% da área do Estado, como é o caso da cana-de-açúcar. As áreas com potencial Médio ocupam de 30% a 56% do território alagoano no manejo B, constituindo, isoladamente, o potencial majoritário em todas as culturas, exceto mandioca. Uma tendência verificada em todas as culturas foi a expressiva redução de áreas do potencial Médio no manejo C em relação ao B, o que está relacionado à conversão das UMs outrora classificadas com potencial Médio no manejo B para os potenciais Alto 2, Baixo ou Muito Baixo no manejo C. Por fim, os potenciais Baixo e Muito Baixo, que representam terras com aptidão restrita ou inaptas, somam, respectivamente, 41% a 66% e 59% a 66% da área do Estado, nos manejos B e C. Este quadro adverso é explicado em função de que na zona úmida ocorrem solos com fertilidade natural baixa, com problemas de encharcamento (inundações periódicas) e/ou em relevo muito declivoso. Enquanto isso, no Sertão Alagoano, predominam os solos rasos e pouco profundos - típicos do ambiente Semiárido - associados, ou não, ao relevo declivoso, à pedregosidade superficial e à acumulação de sais, entre outros fatores altamente restritivos à produção agrícola. Numa visão ampla, verifica-se que a região ocupada pelos Tabuleiros Costeiros, notadamente nas partes planas, e do entorno do município de Arapiraca, constituem as áreas com os solos mais propícios para o desenvolvimento das culturas agrícolas no estado de Alagoas.
650 $aAptidão Agrícola
650 $aSolo
653 $aZoneamento agroecológico
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Agrossilvipastoril. Para informações adicionais entre em contato com cpamt.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrossilvipastoril. |
|
Data corrente: |
02/12/2021 |
|
Data da última atualização: |
04/01/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
BERTOGNA, K. F.; MOREIRA, P. S. A.; GOMES, F. J.; KACHIYAMA, F. B.; GROTH, A.; REZENDE, M. O.; MAGALHÃES, C. A. de S.; LOPES, L. B. |
|
Afiliação: |
KÁSSILA FERNANDA BERTOGNA, UFMT, Sinop-MT; PAULO SÉRGIO ANDRADE MOREIRA, UFMT, Sinop-MT; FAGNER JÚNIOR GOMES, USP-ESALQ, Piracicaba-SP; FERNANDO BARBOSA KACHIYAMA, UFMT, Sinop-MT; ANDRESSA GROTH, UFMT, Sinop-MT; MARCELO OSTER REZENDE, UFMT, Sinop-MT; CIRO AUGUSTO DE SOUZA MAGALHAES, CPAMT; LUCIANO BASTOS LOPES, CPAMT. |
|
Título: |
Parameters associated with sexual precocity of Nellore heifers in integrated systems. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agroforestry Systems, v. 96, n. 4, p. 669-679, 2022. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1007/s10457-021-00702-x |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study evaluated how integrated crop?livestock?forestry systems affected the expression of sexual traits in Nellore heifers. The serum concentration of insulin-like growth factor type-I (IGF-I), follicular diameter, rump fat thickness (RFT), and weight gain were assessed in 48 prepubertal Nellore heifers (14?16 months old, initial average live weight of 270 ± 36 kg). Calf birth weight was assessed after parturition. Heifers were distributed into four production systems following a completely randomized block design, with 12 animals in each treatment: open pasture (OP); two silvopastoral systems (SPSs?single rows or SPSt?triple rows), and crop-livestock system (CL). Thermal comfort was evaluated using the black globe, as well as humidity index (BGHI) and radiant thermal load (RTL). Animals in all treatments were exposed for long periods to heat stress; however, thermal indexes got lesser values in the SPS treatments. Heifers from the SPSt achieved the greatest serum concentration of IGF-I, but the follicular diameter did not differ among systems, as initially expected. The greatest weight gain and RFT standards were found in heifers of the CL system. Calves born from females of exclusive livestock (OP) showed the smallest weight at birth. Therefore, we suggested the adoption of the SPS and CL systems for livestock beef ranches as Nellore heifers reached better zootechnical and physiologic parameters associated with sexual precocity. |
|
Palavras-Chave: |
Ilp; Integração lavoura-pecuária; Mato Grosso; Sinop-MT; Sistemas integrados. |
|
Thesagro: |
Agrossilvicultura; Comportamento Sexual; Gado Nelore. |
|
Thesaurus NAL: |
Animal growth; Cattle; Heat stress; Livestock; Nellore; Nutrition; Puberty. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 02568naa a2200397 a 4500
001 2136995
005 2023-01-04
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1007/s10457-021-00702-x$2DOI
100 1 $aBERTOGNA, K. F.
245 $aParameters associated with sexual precocity of Nellore heifers in integrated systems.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aThis study evaluated how integrated crop?livestock?forestry systems affected the expression of sexual traits in Nellore heifers. The serum concentration of insulin-like growth factor type-I (IGF-I), follicular diameter, rump fat thickness (RFT), and weight gain were assessed in 48 prepubertal Nellore heifers (14?16 months old, initial average live weight of 270 ± 36 kg). Calf birth weight was assessed after parturition. Heifers were distributed into four production systems following a completely randomized block design, with 12 animals in each treatment: open pasture (OP); two silvopastoral systems (SPSs?single rows or SPSt?triple rows), and crop-livestock system (CL). Thermal comfort was evaluated using the black globe, as well as humidity index (BGHI) and radiant thermal load (RTL). Animals in all treatments were exposed for long periods to heat stress; however, thermal indexes got lesser values in the SPS treatments. Heifers from the SPSt achieved the greatest serum concentration of IGF-I, but the follicular diameter did not differ among systems, as initially expected. The greatest weight gain and RFT standards were found in heifers of the CL system. Calves born from females of exclusive livestock (OP) showed the smallest weight at birth. Therefore, we suggested the adoption of the SPS and CL systems for livestock beef ranches as Nellore heifers reached better zootechnical and physiologic parameters associated with sexual precocity.
650 $aAnimal growth
650 $aCattle
650 $aHeat stress
650 $aLivestock
650 $aNellore
650 $aNutrition
650 $aPuberty
650 $aAgrossilvicultura
650 $aComportamento Sexual
650 $aGado Nelore
653 $aIlp
653 $aIntegração lavoura-pecuária
653 $aMato Grosso
653 $aSinop-MT
653 $aSistemas integrados
700 1 $aMOREIRA, P. S. A.
700 1 $aGOMES, F. J.
700 1 $aKACHIYAMA, F. B.
700 1 $aGROTH, A.
700 1 $aREZENDE, M. O.
700 1 $aMAGALHÃES, C. A. de S.
700 1 $aLOPES, L. B.
773 $tAgroforestry Systems$gv. 96, n. 4, p. 669-679, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrossilvipastoril (CPAMT) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
