| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
|
Data corrente: |
08/11/1994 |
|
Data da última atualização: |
10/05/2007 |
|
Autoria: |
DIAS, B. F. de S. |
|
Título: |
Conservacao da natureza no cerrado brasileiro. |
|
Edição: |
2.ed. rev. ampl. |
|
Ano de publicação: |
1994 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: PINTO, M. N. (Org.). Cerrado: caracterizacao, ocupacao e perspectivas. 2.ed. rev. ampl. Brasilia: UnB/SEMATEC, 1994. cap. 21. |
|
Páginas: |
p.607-663. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Estima-se que aproximadamente 37% da area do Bioma do Cerrado ja perdeu sua cobertura primitiva, e portanto sua flora e fauna, sendo ocupada atualmente por diferentes paisagens antropicas: pastagens plantadas (metade), culturas temporarias (especialmente soja, milho e arroz), culturas perenes (especialmente eucalipto, pinheiro, manga e cafe), represamentos, areas urbanas e areas degradadas abandonadas (desmatamentos, garimpos, areas decapeadas, pastos e rocas abandonadas, vocorocas, lixo, etc.). Esses 37% de area com paisagem antropica, basicamente mono ou oligoculturas exoticas, significam que mais de 37% da biota nativa foi destruida, ja que os efeitos da poluicao hidrica, agrotoxicos, erosao/assoreamento, plantas e animais invasores e extrativismo vegetal e animal predatorios tambem se fazem sentir nas areas ainda cobertas de paisagem natural vizinhas. Varias especies de plantas e animais nativos ainda sobrevivem nas areas de paisagem antropica, porem tendem a desaparecer por falta de preocupacao com sua preservacao. Em vista dessa situacao, o Capitulo faz uma analise da Legislacao Ambiental, fundamentada na Nova Constituicao Brasileira, aprovada em 5 de outubro de 1988. Considera, tambem, os varios tipos de unidades de conservacao decretadas e/ou estabelecidas no Bioma do Cerrado, e faz uma avaliacao da distribuicao dessas unidades. Para uma avaliacao das categorias de unidades de conservacao sao consideradas: 1) Reservas Cientificas, 2) Parques, 3) Monumentos Naturais e Santuarios de Vida Silvestre, 4) Paisagens Protegidas, 5) Areas de Recursos Manejados e 6) Areas Indigenas. O capitulo conclui pela evidencia de um esforco do Governo na conservacao da natureza no Bioma do Cerrado. Entretanto, esse esforco tem sido insuficiente, e boa parte das iniciativas ficou no papel. Caso esse quadro nao se reverta, o Bioma do Cerrado tera o mesmo destino da Mata Atlantica: o que sobrar sera tao pouco e fragmentado que a sobrevivencia de sua bita estara seriamente ameacada, e a utilizacao sustentada de seus recursos bioticos uma impossibilidade ou um sonho. O Distrito Federal, por sua vez, eh um paradigma de conflitos, degradacao e esforco conservacionista que ocorrem no restante do bioma. Proporcionalmente ao seu territorio, porem, tem se saido muito melhor que as demais unidades da federacao, beneficiado pela situacao fundiaria, ocupacao intensiva tardia, economia terciaria e presenca de instituicao e tecnicos atuando nas areas de ecologia e conservacao. O autor demonstra que ainda ha tempo para mudar o quadro sombrio do Cerrado brasileiro, especialmente na Metade Amazonica do Bioma do Cerrado, e legar um futuro mais promissor com mais opcoes de usufruto de nosso patrimonio natural para as proximas geracoes. Atualmente dois tercos do Bioma do Cerrado estao ainda cobertos por paisagens naturais, porem o processo de ocupacao e destruicao desse patrimonio e rapido. Finalmente o autor alerta que a decada de noventa sera a ultima quando ainda se podera fazer alguma coisa pelo Cerrado brasileiro. Os anos noventa assistirao a uma mudanca substancial na politica e acao conservacionista publica e privada, ou entao testemunharao o fim do Cerrado enquanto Bioma. MenosEstima-se que aproximadamente 37% da area do Bioma do Cerrado ja perdeu sua cobertura primitiva, e portanto sua flora e fauna, sendo ocupada atualmente por diferentes paisagens antropicas: pastagens plantadas (metade), culturas temporarias (especialmente soja, milho e arroz), culturas perenes (especialmente eucalipto, pinheiro, manga e cafe), represamentos, areas urbanas e areas degradadas abandonadas (desmatamentos, garimpos, areas decapeadas, pastos e rocas abandonadas, vocorocas, lixo, etc.). Esses 37% de area com paisagem antropica, basicamente mono ou oligoculturas exoticas, significam que mais de 37% da biota nativa foi destruida, ja que os efeitos da poluicao hidrica, agrotoxicos, erosao/assoreamento, plantas e animais invasores e extrativismo vegetal e animal predatorios tambem se fazem sentir nas areas ainda cobertas de paisagem natural vizinhas. Varias especies de plantas e animais nativos ainda sobrevivem nas areas de paisagem antropica, porem tendem a desaparecer por falta de preocupacao com sua preservacao. Em vista dessa situacao, o Capitulo faz uma analise da Legislacao Ambiental, fundamentada na Nova Constituicao Brasileira, aprovada em 5 de outubro de 1988. Considera, tambem, os varios tipos de unidades de conservacao decretadas e/ou estabelecidas no Bioma do Cerrado, e faz uma avaliacao da distribuicao dessas unidades. Para uma avaliacao das categorias de unidades de conservacao sao consideradas: 1) Reservas Cientificas, 2) Parques, 3) Monumentos Naturais ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Conservacao da natureza; Legislation; Nature conservation; Recurso natural renovavel. |
|
Thesagro: |
Cerrado; Legislação; Poluição. |
|
Thesaurus Nal: |
pollution; renewable resources. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 03955naa a2200253 a 4500
001 1549689
005 2007-05-10
008 1994 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aDIAS, B. F. de S.
245 $aConservacao da natureza no cerrado brasileiro.
250 $a2.ed. rev. ampl.
260 $c1994
300 $ap.607-663.
520 $aEstima-se que aproximadamente 37% da area do Bioma do Cerrado ja perdeu sua cobertura primitiva, e portanto sua flora e fauna, sendo ocupada atualmente por diferentes paisagens antropicas: pastagens plantadas (metade), culturas temporarias (especialmente soja, milho e arroz), culturas perenes (especialmente eucalipto, pinheiro, manga e cafe), represamentos, areas urbanas e areas degradadas abandonadas (desmatamentos, garimpos, areas decapeadas, pastos e rocas abandonadas, vocorocas, lixo, etc.). Esses 37% de area com paisagem antropica, basicamente mono ou oligoculturas exoticas, significam que mais de 37% da biota nativa foi destruida, ja que os efeitos da poluicao hidrica, agrotoxicos, erosao/assoreamento, plantas e animais invasores e extrativismo vegetal e animal predatorios tambem se fazem sentir nas areas ainda cobertas de paisagem natural vizinhas. Varias especies de plantas e animais nativos ainda sobrevivem nas areas de paisagem antropica, porem tendem a desaparecer por falta de preocupacao com sua preservacao. Em vista dessa situacao, o Capitulo faz uma analise da Legislacao Ambiental, fundamentada na Nova Constituicao Brasileira, aprovada em 5 de outubro de 1988. Considera, tambem, os varios tipos de unidades de conservacao decretadas e/ou estabelecidas no Bioma do Cerrado, e faz uma avaliacao da distribuicao dessas unidades. Para uma avaliacao das categorias de unidades de conservacao sao consideradas: 1) Reservas Cientificas, 2) Parques, 3) Monumentos Naturais e Santuarios de Vida Silvestre, 4) Paisagens Protegidas, 5) Areas de Recursos Manejados e 6) Areas Indigenas. O capitulo conclui pela evidencia de um esforco do Governo na conservacao da natureza no Bioma do Cerrado. Entretanto, esse esforco tem sido insuficiente, e boa parte das iniciativas ficou no papel. Caso esse quadro nao se reverta, o Bioma do Cerrado tera o mesmo destino da Mata Atlantica: o que sobrar sera tao pouco e fragmentado que a sobrevivencia de sua bita estara seriamente ameacada, e a utilizacao sustentada de seus recursos bioticos uma impossibilidade ou um sonho. O Distrito Federal, por sua vez, eh um paradigma de conflitos, degradacao e esforco conservacionista que ocorrem no restante do bioma. Proporcionalmente ao seu territorio, porem, tem se saido muito melhor que as demais unidades da federacao, beneficiado pela situacao fundiaria, ocupacao intensiva tardia, economia terciaria e presenca de instituicao e tecnicos atuando nas areas de ecologia e conservacao. O autor demonstra que ainda ha tempo para mudar o quadro sombrio do Cerrado brasileiro, especialmente na Metade Amazonica do Bioma do Cerrado, e legar um futuro mais promissor com mais opcoes de usufruto de nosso patrimonio natural para as proximas geracoes. Atualmente dois tercos do Bioma do Cerrado estao ainda cobertos por paisagens naturais, porem o processo de ocupacao e destruicao desse patrimonio e rapido. Finalmente o autor alerta que a decada de noventa sera a ultima quando ainda se podera fazer alguma coisa pelo Cerrado brasileiro. Os anos noventa assistirao a uma mudanca substancial na politica e acao conservacionista publica e privada, ou entao testemunharao o fim do Cerrado enquanto Bioma.
650 $apollution
650 $arenewable resources
650 $aCerrado
650 $aLegislação
650 $aPoluição
653 $aConservacao da natureza
653 $aLegislation
653 $aNature conservation
653 $aRecurso natural renovavel
773 $tIn: PINTO, M. N. (Org.). Cerrado: caracterizacao, ocupacao e perspectivas. 2.ed. rev. ampl. Brasilia: UnB/SEMATEC, 1994. cap. 21.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Florestas. |
|
Data corrente: |
13/04/2017 |
|
Data da última atualização: |
06/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
RODRIGUES, H. S.; CRUZ, C. D.; MACEDO, J. L. V. de; RESENDE, M. D. V. de; LOPES, R.; BORÉM, A. |
|
Afiliação: |
Haroldo Silva Rodrigues, UFV; Cosme Damião Cruz, UFV; JEFERSON LUIS VASCONCELOS DE MACEDO, CPAA; MARCOS DEON VILELA DE RESENDE, CNPF; RICARDO LOPES, CPAA; Aluízio Borém, UFV. |
|
Título: |
Genetic variability and progeny selection of peach palm via mixed models (REML / BLUP). |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 39, n. 2, p. 165-173, Apr.-June, 2017. |
|
DOI: |
10.4025/actasciagron.v39i2.32495 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A coleta de palmito via extrativismo vem reduzindo as reservas naturais de açaí e juçara, sendo o palmito de pupunha uma excelente opção para obtenção de palmito plantado, pois além de diminuir a pressão da exploração extrativista sobre essas duas espécies, possui alto grau de perfilhamento e não apresenta oxidação pós-colheita. Foram testadas 72 progênies de pupunheira, em cinco anos, no campo experimental da Embrapa Amazônia Ocidental, em delineamento blocos casualizados com 36 repetições e uma planta por parcela. |
|
Palavras-Chave: |
Melhoramento de perenes; Variabilidade genética. |
|
Thesagro: |
Bactris Gasipaes; Palmito; Pupunha. |
|
Thesaurus NAL: |
Amazonia. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/159039/1/genetic-variability-and-progeny-selection-of-peach-palm-via-mixed-models-Rodrigues-et-al-2017.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/159949/1/geneticvariabilityandprogenyselectionofpeachpalmviamixedmodelsRodriguesetal2017.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01351naa a2200265 a 4500
001 2068514
005 2017-12-06
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.4025/actasciagron.v39i2.32495$2DOI
100 1 $aRODRIGUES, H. S.
245 $aGenetic variability and progeny selection of peach palm via mixed models (REML / BLUP).$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aA coleta de palmito via extrativismo vem reduzindo as reservas naturais de açaí e juçara, sendo o palmito de pupunha uma excelente opção para obtenção de palmito plantado, pois além de diminuir a pressão da exploração extrativista sobre essas duas espécies, possui alto grau de perfilhamento e não apresenta oxidação pós-colheita. Foram testadas 72 progênies de pupunheira, em cinco anos, no campo experimental da Embrapa Amazônia Ocidental, em delineamento blocos casualizados com 36 repetições e uma planta por parcela.
650 $aAmazonia
650 $aBactris Gasipaes
650 $aPalmito
650 $aPupunha
653 $aMelhoramento de perenes
653 $aVariabilidade genética
700 1 $aCRUZ, C. D.
700 1 $aMACEDO, J. L. V. de
700 1 $aRESENDE, M. D. V. de
700 1 $aLOPES, R.
700 1 $aBORÉM, A.
773 $tActa Scientiarum. Agronomy, Maringá$gv. 39, n. 2, p. 165-173, Apr.-June, 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
