| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. Para informações adicionais entre em contato com cenargen.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
25/02/2014 |
|
Data da última atualização: |
10/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
GRAHAM, S. A.; CAVALCANTI, T. B. |
|
Afiliação: |
SHIRLEY A. GRAHAM, MISSOURI BOTANICAL GARDEN, USA; TACIANA BARBOSA CAVALCANTI, CENARGEN. |
|
Título: |
Taxonomic revision of Cuphea sect. Euandra subsect. Oidemation (Lythraceae). |
|
Ano de publicação: |
2013 |
|
Fonte/Imprenta: |
Phytotaxa, v. 113, 1, p. 1-86, 2013. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Xylopodium. |
|
Thesagro: |
Cerrado. |
|
Thesaurus Nal: |
Argentina; Bolivia; Brazil; Paraguay; Uruguay. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00549naa a2200205 a 4500
001 1981102
005 2023-03-10
008 2013 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGRAHAM, S. A.
245 $aTaxonomic revision of Cuphea sect. Euandra subsect. Oidemation (Lythraceae).$h[electronic resource]
260 $c2013
650 $aArgentina
650 $aBolivia
650 $aBrazil
650 $aParaguay
650 $aUruguay
650 $aCerrado
653 $aXylopodium
700 1 $aCAVALCANTI, T. B.
773 $tPhytotaxa$gv. 113, 1, p. 1-86, 2013.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
24/01/1997 |
|
Data da última atualização: |
17/10/2023 |
|
Autoria: |
MORO, J. R. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMS. |
|
Título: |
Comparacao entre selecao massal estratificada e selecao massal com testemunha em um composto de milho (zea mays L.). |
|
Ano de publicação: |
1977 |
|
Fonte/Imprenta: |
Piracicaba: ESALQ, 1977. |
|
Páginas: |
53p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese Mestrado. |
|
Conteúdo: |
O presente trabalho tem por objetivo apresentar uma nova modificacao no esquema de selecao massal, denominada de selecao massal com testemunha. Essa modificacao consta do seguinte: plantio intercalado de uma testemunha de genotipo homogeneo adjacente as plantas que serao avaliadas. Para isso, seguiu-se o seguinte esquema, na semeadura: O H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 onde: H: representa uma planta da testemunha. 0: representa uma planta da populacao. Ou seja: foram semeadas sucessivamente duas covas com sementes do composto opaco Branco, que foi a populacao utilizada, e uma cova com sementes do hibrido Ag-152, que foi usado como testemunha. Para comparar a modificacao proposta foi feito, em um outro lote isolado, na mesma populacao, o esquema usual de selecao massal estratificada. Do ensaio de avaliacao, os resultados obtidos mostraram um ganho de 11,5% e 5,0% para a selecao massal estratificada e selecao massal com testemunha, respectivamente, para o caracter producao de graos, em relacao ao material original. Por sua vez, a selecao massal estratificada aumentou a altura da planta em 2,16%, sendo na modificacao proposta nao houve alteracao alguma. Alem dessa comparacao experimental foi feita a comparacao teorica entre esses esquemas. Para uma melhor visualizacao incluiu-se nas deducoes, tambem a selecao massal comum, que nao foi nenhum controle ambiental. Teoricamente ficou evidenciado que a selecao massal estratificada e tao mais eficiente que a selecao massal comum, quanto maior forem as diferencas (...) MenosO presente trabalho tem por objetivo apresentar uma nova modificacao no esquema de selecao massal, denominada de selecao massal com testemunha. Essa modificacao consta do seguinte: plantio intercalado de uma testemunha de genotipo homogeneo adjacente as plantas que serao avaliadas. Para isso, seguiu-se o seguinte esquema, na semeadura: O H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 onde: H: representa uma planta da testemunha. 0: representa uma planta da populacao. Ou seja: foram semeadas sucessivamente duas covas com sementes do composto opaco Branco, que foi a populacao utilizada, e uma cova com sementes do hibrido Ag-152, que foi usado como testemunha. Para comparar a modificacao proposta foi feito, em um outro lote isolado, na mesma populacao, o esquema usual de selecao massal estratificada. Do ensaio de avaliacao, os resultados obtidos mostraram um ganho de 11,5% e 5,0% para a selecao massal estratificada e selecao massal com testemunha, respectivamente, para o caracter producao de graos, em relacao ao material original. Por sua vez, a selecao massal estratificada aumentou a altura da planta em 2,16%, sendo na modificacao proposta nao houve alteracao alguma. Alem dessa comparacao experimental foi feita a comparacao teorica entre esses esquemas. Para uma melhor visualizacao incluiu-se nas deducoes, tambem a selecao massal comum, que nao foi nenhum controle ambiental. Teoricamente ficou evidenciado que a selecao massal estratificada e tao mais eficiente que a selecao massal comum, ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Maize; Mass selection. |
|
Thesagro: |
Melhoramento; Milho; Seleção Massal; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
breeding. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 02116nam a2200217 a 4500
001 1473791
005 2023-10-17
008 1977 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aMORO, J. R.
245 $aComparacao entre selecao massal estratificada e selecao massal com testemunha em um composto de milho (zea mays L.).
260 $aPiracicaba: ESALQ$c1977
300 $a53p.
500 $aTese Mestrado.
520 $aO presente trabalho tem por objetivo apresentar uma nova modificacao no esquema de selecao massal, denominada de selecao massal com testemunha. Essa modificacao consta do seguinte: plantio intercalado de uma testemunha de genotipo homogeneo adjacente as plantas que serao avaliadas. Para isso, seguiu-se o seguinte esquema, na semeadura: O H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 0 H 0 onde: H: representa uma planta da testemunha. 0: representa uma planta da populacao. Ou seja: foram semeadas sucessivamente duas covas com sementes do composto opaco Branco, que foi a populacao utilizada, e uma cova com sementes do hibrido Ag-152, que foi usado como testemunha. Para comparar a modificacao proposta foi feito, em um outro lote isolado, na mesma populacao, o esquema usual de selecao massal estratificada. Do ensaio de avaliacao, os resultados obtidos mostraram um ganho de 11,5% e 5,0% para a selecao massal estratificada e selecao massal com testemunha, respectivamente, para o caracter producao de graos, em relacao ao material original. Por sua vez, a selecao massal estratificada aumentou a altura da planta em 2,16%, sendo na modificacao proposta nao houve alteracao alguma. Alem dessa comparacao experimental foi feita a comparacao teorica entre esses esquemas. Para uma melhor visualizacao incluiu-se nas deducoes, tambem a selecao massal comum, que nao foi nenhum controle ambiental. Teoricamente ficou evidenciado que a selecao massal estratificada e tao mais eficiente que a selecao massal comum, quanto maior forem as diferencas (...)
650 $abreeding
650 $aMelhoramento
650 $aMilho
650 $aSeleção Massal
650 $aZea Mays
653 $aMaize
653 $aMass selection
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
