Data/hora: 09/06/2024 11:56:42

Biblioteca(s): | Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente: | 25/11/2019
Data da última atualização: | 25/11/2019
Autoria: | PRESTES, A. M.; OLIVEIRA, M. M. de; MELLO, F. C. B.; RORATO, P. R. N.; LOPES, J. S.; FELTES, G. L.; BRAVO, A. P.
Afiliação: | Alan Miranda Prestes, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia; Mauricio Morgado de Oliveira, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia; Fernanda Cristina Breda Mello, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia; Paulo Roberto Nogara Rorato, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia; Jader Silva Lopes, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia; Giovani Luis Feltes, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia; André Padilha Bravo, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM/Departamento de Zootecnia.
Título: | Genetic evaluation models for post-weaning weight gain in a multibreed Angus-Nelore population.
Ano de publicação: | 2019
Fonte/Imprenta: | Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 54, e00694, 2019.
Idioma: | Inglês
Notas: | Título em inglês: Modelos de avaliação genética para ganho de peso pós-desmama em uma população multirracial de Angus-Nelore.
Conteúdo: | The objective of this work was to identify the most suitable model for the genetic evaluation of post-weaning weight gain in a multibreed Angus-Nelore population. Three models were tested using the Bayesian inference method: traditional animal model (M1), multibreed animal model without (M2) and with segregation (M3). The choice of the best model followed the criteria: number of parameters (Np), deviance information criterion (DIC), conditional predictive ordinate (CPO), and deviance based on Bayes factors. Spearman?s rank correlations were estimated for the top 10, 20, and 30% sires. M1 presented the highest values for all criteria, except for Np, and the lowest direct heritability estimate of 0.15±0.01. The heritability estimates for M2 and M3 were higher and similar, being 0.29±0.02 and 0.27±0.02, respectively. M3 showed the lowest values for mean deviance, DIC, and CPO, being the best-fitting model among the three tested. Spearman?s correlation between the predicted genetic values for the models ranged from 0.69 to 0.99. The multibreed models are the most suitable for the genetic evaluation of multibreed populations, and M3 shows the best fit for the studied population.
Palavras-Chave: | Crossbreeding; Dominance; Dominância; Epistatic losses; Genetic parameters; Perda epistática.
Thesagro: | Cruzamento; Produção Animal.
Thesaurus Nal: | Animal breeding.
Categoria do assunto: | --
URL: | http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/205452/1/Genetic-evaluation-models.pdf
Registro original: | Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)
Exemplares: | AI-SEDE - (64283-1) - UPE - AP - DD -  -  -  - DIS