| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Gado de Leite; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Meio Ambiente; Embrapa Meio Norte / UEP-Parnaíba; Embrapa Meio-Norte; Embrapa Pantanal; Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia; Embrapa Rondônia; Embrapa Roraima; Embrapa Semiárido; Embrapa Soja; Embrapa Solos; Embrapa Suínos e Aves; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Trigo; Embrapa Unidades Centrais. MenosEmbrapa Agrobiologia; Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Algodão; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Ocidental; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Arroz e Feijão; Embrapa Caprinos e Ovinos; Embrapa Clima Temperado; Embrapa Gado de Leite... Mostrar Todas |
|
Data corrente: |
26/11/1996 |
|
Data da última atualização: |
17/06/2024 |
|
Autoria: |
QUIRINO, T. R.; SOUZA, G. da S. e.; GARAGORRY, F. L.; SOUSA, C. P. de. |
|
Afiliação: |
Embrapa-SEA. |
|
Título: |
Diagnóstico sociotécnico da agropecuária brasileira: III. tecnologias agrícolas. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2002. |
|
Páginas: |
101 p. |
|
Série: |
(Embrapa Secretaria de Administração Estratégica. Documentos, 4). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Descreve-se o emprego de tecnologia na produção agrícola brasileira, tomando-se por base os resultados de entrevistas com 90 mil produtores agropecuários em todos os estados, exceto Minas Gerais (Projeto Comcenso Rural). Examinam-se as evidências sobre que características socioeconômicas dos produtores favorecem o emprego de 59 tecnologias agrícolas mais importantes, sendo 23 de aplicação em ampla gama de produtos, e as demais de aplicação restrita a um determinado produto. Examina-se como a região, o uso de comunicação, o relacionamento dos produtores com a Embrapa e a atitude sobre a atividade agropecuária no futuro se correlacionam com o emprego de tecnologias. Para 37 delas, foi possível estimar modelos hipoteticamente causais de regressão logísitca, que são discutidos e comparados. Finalmente, fazem-se sugestões sobre como expandir o uso das tecnologias para benefício presente e futuro dea agropecuária brasileira e para maior aproveitamento da pesquisa da Embrapa. |
|
Palavras-Chave: |
Adoção de tecnologias; Agricultural; Agropecuária; Agropecuária-tecnologia; Brasil; Desenvolvimento e sociologia rural; Diagnosis; Modelos de uso; Modelos do uso de tecnologias; Produtor rural; Socioeconomia; Tecnologia Agrícola - Brasil; Tecnologia Agrícola - Embrapa; Tecnologia Agrícola - Modêlos e Usos. |
|
Thesagro: |
Agricultura; Análise Estatística; Comunicação; Diagnostico; Difusão de Tecnologia; Extensão Rural; Levantamento; Pecuária; Sociologia Rural; Tecnologia; Tecnologia Agrícola. |
|
Thesaurus Nal: |
rural sociology; technology. |
|
Categoria do assunto: |
--
E Economia e Indústria Agrícola |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/225550/1/DOCUMENTOS-4.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02488nam a2200493 a 4500
001 1109637
005 2024-06-17
008 2002 bl uuuu 00u1 u #d
100 1 $aQUIRINO, T. R.
245 $aDiagnóstico sociotécnico da agropecuária brasileira$bIII. tecnologias agrícolas.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica$c2002
300 $a101 p.
490 $a(Embrapa Secretaria de Administração Estratégica. Documentos, 4).
520 $aDescreve-se o emprego de tecnologia na produção agrícola brasileira, tomando-se por base os resultados de entrevistas com 90 mil produtores agropecuários em todos os estados, exceto Minas Gerais (Projeto Comcenso Rural). Examinam-se as evidências sobre que características socioeconômicas dos produtores favorecem o emprego de 59 tecnologias agrícolas mais importantes, sendo 23 de aplicação em ampla gama de produtos, e as demais de aplicação restrita a um determinado produto. Examina-se como a região, o uso de comunicação, o relacionamento dos produtores com a Embrapa e a atitude sobre a atividade agropecuária no futuro se correlacionam com o emprego de tecnologias. Para 37 delas, foi possível estimar modelos hipoteticamente causais de regressão logísitca, que são discutidos e comparados. Finalmente, fazem-se sugestões sobre como expandir o uso das tecnologias para benefício presente e futuro dea agropecuária brasileira e para maior aproveitamento da pesquisa da Embrapa.
650 $arural sociology
650 $atechnology
650 $aAgricultura
650 $aAnálise Estatística
650 $aComunicação
650 $aDiagnostico
650 $aDifusão de Tecnologia
650 $aExtensão Rural
650 $aLevantamento
650 $aPecuária
650 $aSociologia Rural
650 $aTecnologia
650 $aTecnologia Agrícola
653 $aAdoção de tecnologias
653 $aAgricultural
653 $aAgropecuária
653 $aAgropecuária-tecnologia
653 $aBrasil
653 $aDesenvolvimento e sociologia rural
653 $aDiagnosis
653 $aModelos de uso
653 $aModelos do uso de tecnologias
653 $aProdutor rural
653 $aSocioeconomia
653 $aTecnologia Agrícola - Brasil
653 $aTecnologia Agrícola - Embrapa
653 $aTecnologia Agrícola - Modêlos e Usos
700 1 $aSOUZA, G. da S. e.
700 1 $aGARAGORRY, F. L.
700 1 $aSOUSA, C. P. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Pantanal. Para informações adicionais entre em contato com cpap.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pantanal. |
|
Data corrente: |
15/09/2016 |
|
Data da última atualização: |
14/07/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
VIEIRA, A. S.; NARDUCHE, L.; MARTINS, G.; PERES, I. A. H. F. S.; ZIMMERMANN, N. P.; JULIANO, R. S.; PELLEGRIN, A. O.; LILENBAUM, W. |
|
Afiliação: |
Anahi S. Vieira, Universidade Federal Fluminense, Laboratório de Bacteriologia Veterinária, Rio de Janeiro; Lorena Narduche, Universidade Federal Fluminense, Laboratório de Bacteriologia Veterinária, Rio de Janeiro; Gabriel Martins, Universidade Federal Fluminense, Laboratório de Bacteriologia Veterinária, Rio de Janeiro; IGOR ALEXANDRE HANY FUZETA S PERES, CPAP; Namor P. Zimmermann, Embrapa Pantanal; RAQUEL SOARES JULIANO, CPAP; AIESCA OLIVEIRA PELLEGRIN, CPAP; Walter Lilenbauma, Universidade Federal Fluminense, Laboratório de Bacteriologia Veterinária, Rio de Janeiro. |
|
Título: |
Detection of wild animals as carriers of Leptospira by PCR in the Pantanal biome, Brazil. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Acta Tropica, v. 163, p. 87-89, aug. 2016. |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Leptospiral infection is widespread in wildlife. In this context, wild ecosystems in tropical countries hold a vast biodiversity, including several species thatmay act as potential reservoirs ofleptospires. The Pantanal biome presents highly favorable environmental conditions for the occurrence of leptospirosis, such as high temperatures, constant flooding, and high biodiversity. The purpose of this study was to detect wild animals as carriers of Leptospira sp. using direct methods (PCR and culture) in the Pantanal biome, Brazil. A total of 35 animals were studied, namely Cerdocyon thous, Nasua nasua, Ozotoceros bezoarticus, and Sus scrofa species. Blood for serology (MAT) and urine for bacteriological culturing and PCR was sampled. The most prevalent serogroups were Javanica and Djasiman. Additionally, 40.6% of these animals presented PCR positive reactions. Seroreactivity associated with the high frequency ofleptospiral carriers among the different studied species suggests a high level of exposure of the studied animals to pathogenic Leptospira strains. Our results are still limited and the actual role of the studied animals in the epidemiology of leptospirosis in the Pantanal region remains to be elucidated. |
|
Thesagro: |
Animal selvagem; Leptospirose. |
|
Thesaurus NAL: |
Leptospira; leptospirosis; wildlife; Wildlife diseases. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
Marc: |
LEADER 01985naa a2200277 a 4500
001 2052905
005 2017-07-14
008 2016 bl --- 0-- u #d
100 1 $aVIEIRA, A. S.
245 $aDetection of wild animals as carriers of Leptospira by PCR in the Pantanal biome, Brazil.
260 $c2016
520 $aLeptospiral infection is widespread in wildlife. In this context, wild ecosystems in tropical countries hold a vast biodiversity, including several species thatmay act as potential reservoirs ofleptospires. The Pantanal biome presents highly favorable environmental conditions for the occurrence of leptospirosis, such as high temperatures, constant flooding, and high biodiversity. The purpose of this study was to detect wild animals as carriers of Leptospira sp. using direct methods (PCR and culture) in the Pantanal biome, Brazil. A total of 35 animals were studied, namely Cerdocyon thous, Nasua nasua, Ozotoceros bezoarticus, and Sus scrofa species. Blood for serology (MAT) and urine for bacteriological culturing and PCR was sampled. The most prevalent serogroups were Javanica and Djasiman. Additionally, 40.6% of these animals presented PCR positive reactions. Seroreactivity associated with the high frequency ofleptospiral carriers among the different studied species suggests a high level of exposure of the studied animals to pathogenic Leptospira strains. Our results are still limited and the actual role of the studied animals in the epidemiology of leptospirosis in the Pantanal region remains to be elucidated.
650 $aLeptospira
650 $aleptospirosis
650 $awildlife
650 $aWildlife diseases
650 $aAnimal selvagem
650 $aLeptospirose
700 1 $aNARDUCHE, L.
700 1 $aMARTINS, G.
700 1 $aPERES, I. A. H. F. S.
700 1 $aZIMMERMANN, N. P.
700 1 $aJULIANO, R. S.
700 1 $aPELLEGRIN, A. O.
700 1 $aLILENBAUM, W.
773 $tActa Tropica$gv. 163, p. 87-89, aug. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pantanal (CPAP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
