| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
03/08/2001 |
|
Data da última atualização: |
08/06/2018 |
|
Autoria: |
MATTOSO, M. J.; CRUZ, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A. |
|
Afiliação: |
JOSE CARLOS CRUZ, CNPMS; ISRAEL ALEXANDRE PEREIRA FILHO, CNPMS. |
|
Título: |
Custo de produção em plantio direto. |
|
Ano de publicação: |
2001 |
|
Fonte/Imprenta: |
Informe Agropecuário, Belo Horizonte, v. 22, n. 208, p. 109-116, jan./fev. 2001. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
As vantagens ou desvantagens do Sistema Plantio Direto (SPD) dependem de uma serie de fatores e caracteristicas edafoclimaticas da regiao, onde esse sistema sera utilizado. E fundamental que em cada regiao ele seja adaptado, seguindo as vocacoes naturais dessa regiao e o mais eficiente possivel. Para estimativa dos custos de producao, foi tomado como referencia o milho. Para tal, avaliaram-se situacoes contrastantes no uso do SPD em regioes brasileiras representativas dessa cultura. Foram consideradas quatro situacoes, ou seja, estimaram-se os custos de producao representativos de uma regiao em inicio de implantacao do sistema; O SPD substituindo integralmente o Sistema Plantio Convencional (SPC); predominio do SPD, adaptado para solos mais pobres; situacao intermediaria entre o inicio de implantacao do sistema e onde ele ja se encontra consolidado. Sendo o plantio direto um sistema complexo, e de esperar que a planilha de custo seja insuficiente para captar os efeitos economicos de todas mudancas ocasionadas pela sua implantacao. Nao existe uma recomendacao universal para sua implementacao. Cada ecossistema requer um ajuste especifico, com reflexo nos custos envolvidos. O que se observa, contudo, e que, ainda que haja similaridade nos custos de producao entre os plantios direto e convencional no inicio do processo, houve reducao no custo de producao ao longo dos anos, a medida que a mesma area mantenha esse sistema de cultivo. |
|
Palavras-Chave: |
Aspectos economicos; Economic aspects; No tillage. |
|
Thesagro: |
Plantio Direto; Sistema de Produção. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/50686/1/Custo-producao.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02048naa a2200205 a 4500
001 1485008
005 2018-06-08
008 2001 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMATTOSO, M. J.
245 $aCusto de produção em plantio direto.$h[electronic resource]
260 $c2001
520 $aAs vantagens ou desvantagens do Sistema Plantio Direto (SPD) dependem de uma serie de fatores e caracteristicas edafoclimaticas da regiao, onde esse sistema sera utilizado. E fundamental que em cada regiao ele seja adaptado, seguindo as vocacoes naturais dessa regiao e o mais eficiente possivel. Para estimativa dos custos de producao, foi tomado como referencia o milho. Para tal, avaliaram-se situacoes contrastantes no uso do SPD em regioes brasileiras representativas dessa cultura. Foram consideradas quatro situacoes, ou seja, estimaram-se os custos de producao representativos de uma regiao em inicio de implantacao do sistema; O SPD substituindo integralmente o Sistema Plantio Convencional (SPC); predominio do SPD, adaptado para solos mais pobres; situacao intermediaria entre o inicio de implantacao do sistema e onde ele ja se encontra consolidado. Sendo o plantio direto um sistema complexo, e de esperar que a planilha de custo seja insuficiente para captar os efeitos economicos de todas mudancas ocasionadas pela sua implantacao. Nao existe uma recomendacao universal para sua implementacao. Cada ecossistema requer um ajuste especifico, com reflexo nos custos envolvidos. O que se observa, contudo, e que, ainda que haja similaridade nos custos de producao entre os plantios direto e convencional no inicio do processo, houve reducao no custo de producao ao longo dos anos, a medida que a mesma area mantenha esse sistema de cultivo.
650 $aPlantio Direto
650 $aSistema de Produção
653 $aAspectos economicos
653 $aEconomic aspects
653 $aNo tillage
700 1 $aCRUZ, J. C.
700 1 $aPEREIRA FILHO, I. A.
773 $tInforme Agropecuário, Belo Horizonte$gv. 22, n. 208, p. 109-116, jan./fev. 2001.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia; Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
09/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
10/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GODINHO, V. de P. C.; UTUMI, M. M.; CARVALHO, C. G. P.; BROGIN, R. L.; CASTRO, C. de; BOTELHO, F. J. E.; LEMOS, B. S.; OLIVEIRA, D. M. de. |
|
Afiliação: |
VICENTE DE PAULO CAMPOS GODINHO, CPAF-RO; MARLEY MARICO UTUMI, CPAF-RO; CLAUDIO GUILHERME PORTELA DE CARVALHO, CNPSO; RODRIGO LUIS BROGIN, CNPSO; CESAR DE CASTRO, CNPSO; FREDERICO JOSE EVANGELISTA BOTELHO, CPAF-RO; BRUNO SOUZA LEMOS, CPAF-RO; DAVI MELO DE OLIVEIRA, CPAF-RO. |
|
Título: |
Avaliação de genótipos de girassol para Rondônia e Mato Grosso: rede nacional - final 2, 2019. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, 23.; SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE A CULTURA DO GIRASSOL, 11., 2020, Londrina, PR. Anais... Londrina: Embrapa Soja, 2020. |
|
Páginas: |
p. 121-124. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Documentos, 432). |
|
ISSN: |
2176-2937 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Editores técnicos: Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite; Hugo Soares Kern. |
|
Conteúdo: |
Dois ensaios de girassol foram conduzidos na safrinha 2019 com objetivo de avaliar genótipos mais adaptados às condições de cerrado de Rondônia e Mato Grosso. Os ensaios foram instalados no Campo Experimental de Vilhena, da Embrapa Rondônia (12º45'S e 60º08'W, 600 m de altitude), em blocos casualizados, com 8 tratamentos e quatro repetições, em duas épocas de semeadura, com intervalo de 6 dias entre si. Foram avaliadas as variáveis: rendimento, floração inicial, maturação fisiológica e altura de plantas. Foram observadas diferenças estatísticas para todas as variáveis avaliadas, reforçando a necessidade e importância de se avaliar diferentes genótipos de girassol para o cerrado de Rondônia e regiões adjacentes do estado de Mato Grosso, na região da Chapada do Parecis, visando selecionar os mais adequados para cultivo. Os genótipos que mais se destacaram, considerando as duas épocas de semeadura, foram: BRS 323, Syn 045 e BRS G56, com produtividades maiores que 1.200 kg/ha. Two sunflower trials were carried out to evaluate more adapted genotypes to Rondônia and Mato Grosso savanna conditions. The trials were installed in Vilhena Experimental Station, Embrapa Rondonia (12º45'S, 60º08'W, 600m altitude), in a completely randomized blocks design, with 8 treatments and four replications, in two sowing dates, 6 days spaced between them. Grain yield, stand, plant height, days for flowering and days for maturation were evaluated. In both sowing dates, all parameters showed statistical difference, showing the necessity and importance of sunflower genotypes evaluation to select those more adapted to Rondonia savanna and neighboring regions of Mato Grosso state. BRS 323, Syn 045 and BRS G56 genotypes showed the best results in the two sowing seasons. MenosDois ensaios de girassol foram conduzidos na safrinha 2019 com objetivo de avaliar genótipos mais adaptados às condições de cerrado de Rondônia e Mato Grosso. Os ensaios foram instalados no Campo Experimental de Vilhena, da Embrapa Rondônia (12º45'S e 60º08'W, 600 m de altitude), em blocos casualizados, com 8 tratamentos e quatro repetições, em duas épocas de semeadura, com intervalo de 6 dias entre si. Foram avaliadas as variáveis: rendimento, floração inicial, maturação fisiológica e altura de plantas. Foram observadas diferenças estatísticas para todas as variáveis avaliadas, reforçando a necessidade e importância de se avaliar diferentes genótipos de girassol para o cerrado de Rondônia e regiões adjacentes do estado de Mato Grosso, na região da Chapada do Parecis, visando selecionar os mais adequados para cultivo. Os genótipos que mais se destacaram, considerando as duas épocas de semeadura, foram: BRS 323, Syn 045 e BRS G56, com produtividades maiores que 1.200 kg/ha. Two sunflower trials were carried out to evaluate more adapted genotypes to Rondônia and Mato Grosso savanna conditions. The trials were installed in Vilhena Experimental Station, Embrapa Rondonia (12º45'S, 60º08'W, 600m altitude), in a completely randomized blocks design, with 8 treatments and four replications, in two sowing dates, 6 days spaced between them. Grain yield, stand, plant height, days for flowering and days for maturation were evaluated. In both sowing dates, all parameters showed statistica... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Chapada dos Parecis (MT); Embrapa Rondônia; Mato Grosso; Rondônia; Sunflower; Vilhena (RO). |
|
Thesagro: |
Campo Experimental; Características Agronômicas; Cerrado; Comportamento de Variedade; Condição Ambiental; Genótipo; Girassol; Helianthus Annuus; Rendimento. |
|
Thesaurus NAL: |
Acclimation; Agronomic traits; Cerrado soils; Crop yield; Environmental factors; Genotype-environment interaction; Introduced plants; Variety trials. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219011/1/cpafro-18482.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/219392/1/p.-121-124-cpafro-18482.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03465nam a2200517 a 4500
001 2127914
005 2020-12-10
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a2176-2937
100 1 $aGODINHO, V. de P. C.
245 $aAvaliação de genótipos de girassol para Rondônia e Mato Grosso$brede nacional - final 2, 2019.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE GIRASSOL, 23.; SIMPÓSIO NACIONAL SOBRE A CULTURA DO GIRASSOL, 11., 2020, Londrina, PR. Anais... Londrina: Embrapa Soja$c2020
300 $ap. 121-124.
490 $a(Embrapa Soja. Documentos, 432).
500 $aEditores técnicos: Regina Maria Villas Bôas de Campos Leite; Hugo Soares Kern.
520 $aDois ensaios de girassol foram conduzidos na safrinha 2019 com objetivo de avaliar genótipos mais adaptados às condições de cerrado de Rondônia e Mato Grosso. Os ensaios foram instalados no Campo Experimental de Vilhena, da Embrapa Rondônia (12º45'S e 60º08'W, 600 m de altitude), em blocos casualizados, com 8 tratamentos e quatro repetições, em duas épocas de semeadura, com intervalo de 6 dias entre si. Foram avaliadas as variáveis: rendimento, floração inicial, maturação fisiológica e altura de plantas. Foram observadas diferenças estatísticas para todas as variáveis avaliadas, reforçando a necessidade e importância de se avaliar diferentes genótipos de girassol para o cerrado de Rondônia e regiões adjacentes do estado de Mato Grosso, na região da Chapada do Parecis, visando selecionar os mais adequados para cultivo. Os genótipos que mais se destacaram, considerando as duas épocas de semeadura, foram: BRS 323, Syn 045 e BRS G56, com produtividades maiores que 1.200 kg/ha. Two sunflower trials were carried out to evaluate more adapted genotypes to Rondônia and Mato Grosso savanna conditions. The trials were installed in Vilhena Experimental Station, Embrapa Rondonia (12º45'S, 60º08'W, 600m altitude), in a completely randomized blocks design, with 8 treatments and four replications, in two sowing dates, 6 days spaced between them. Grain yield, stand, plant height, days for flowering and days for maturation were evaluated. In both sowing dates, all parameters showed statistical difference, showing the necessity and importance of sunflower genotypes evaluation to select those more adapted to Rondonia savanna and neighboring regions of Mato Grosso state. BRS 323, Syn 045 and BRS G56 genotypes showed the best results in the two sowing seasons.
650 $aAcclimation
650 $aAgronomic traits
650 $aCerrado soils
650 $aCrop yield
650 $aEnvironmental factors
650 $aGenotype-environment interaction
650 $aIntroduced plants
650 $aVariety trials
650 $aCampo Experimental
650 $aCaracterísticas Agronômicas
650 $aCerrado
650 $aComportamento de Variedade
650 $aCondição Ambiental
650 $aGenótipo
650 $aGirassol
650 $aHelianthus Annuus
650 $aRendimento
653 $aChapada dos Parecis (MT)
653 $aEmbrapa Rondônia
653 $aMato Grosso
653 $aRondônia
653 $aSunflower
653 $aVilhena (RO)
700 1 $aUTUMI, M. M.
700 1 $aCARVALHO, C. G. P.
700 1 $aBROGIN, R. L.
700 1 $aCASTRO, C. de
700 1 $aBOTELHO, F. J. E.
700 1 $aLEMOS, B. S.
700 1 $aOLIVEIRA, D. M. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
