| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. |
|
Data corrente: |
03/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
12/01/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
FERNANDES, G. W.; ARANTES-GARCIA, L.; BARBOS, M.; BARBOS, N. P. U.; BATISTA, E. K. L.; BEIROZ, W.; RESENDE, F. M.; ABRAHÃO, A.; ALMADA, E. D.; ALVES, E.; ALVES, N. J.; ANGRISANO, P.; ARISTA, M.; ARROYO, J.; ARRUDA, A. J.; BAHIA, T. de O.; BRAGA, L.; BRITO, L.; CALLISTO, M.; CAMINHA-PAIVA, D.; CARVALHO, M.; CONCEIÇÃO, A. A.; COSTA, L. N.; CRUZ, A.; CUNHA-BLUM, J.; DAGEVOS, J.; DIAS, B. F. S.; PINTO, V. D.; DIRZO, R.; DOMINGOS, D. Q.; ECHTERNACHT, L.; FERNANDES, S.; FIGUEIRA, J. E. C.; FIORINI, C. F.; GIULIETTI, A. M.; GOMES, A.; GOMES, V. M.; GONTIJO, B.; GOULART, F.; GUERRA, T. J.; JUNQUEIRA, P. A.; LIMA-SANTOS, D.; MARQUES, J.; MEIRA-NETO, J.; MIOLA, D. T. B.; MORELLATO, L. P. C.; NEGREIROS, D.; NEIRE, E.; NEVES, A. C.; NEVES, F. S.; NOVAIS, S.; OKI, Y.; OLIVEIRA, E.; OLIVEIRA, R. S.; PIVARI, M. O.; PONTES JUNIOR, E.; RANIERI, B. D.; RIBAS, R. P.; SCARIOT, A.; ECHAEFER, C. E.; SENA, L.; SILVA, P. G. da; SIQUEIRA, P. R.; SOARES, N. C.; SOARES-FILHO, B.; SOLAR, R.; TABARELLI, M.; VASCONCELLOS, R.; VILELA, E.; SILVEIRA, F. A. O. |
|
Afiliação: |
G. WILSON FERNANDES, UFMG; LUCAS ARANTES-GARCIA, UFMG; MILTON BARBOS, UFMG; NEWTON P. U. BARBOS, CENTRO DE BIOENGENHARIA DE ESPÉCIES INVASORAS (CBEIH); EUGÊNIA K. L. BATISTA, UFMG; WALLACE BEIROZ, UFMG; FERNANDO M. RESENDE, UFMG; ANNA ABRAHÃO, UNICAMP; EMMANUEL D. ALMADA, UEMG; ELAINE ALVES, SIMETRIA MEIO AMBIENTE E ENGENHARIA; NATACHA J. ALVES, UFOP; PATRÍCIA ANGRISANO, UFMG; MONTSERRAT ARISTA, UNIVERSITY OF SEVILLE, SPAIN; JUAN ARROYO, UNIVERSITY OF SEVILLE, SPAIN; ANDRÉ JARDIM ARRUDA, UNIVERSITY OF WESTERN AUSTRALIA, AUSTRALIA; THAISE DE OLIVEIRA BAHIA, UFOP; LAURA BRAGA, UFOP; LÍLIAN BRITO, IFNMG; MARCOS CALLISTO, UFMG; DARIO CAMINHA-PAIVA, UFMG; MARÍLIA CARVALHO, UFV; ABEL AUGUSTO CONCEIÇÃO, UEFS; LEDA N. COSTA, UFMG; ANTONIO CRUZ, UFMG; JESSICA CUNHA-BLUM, UFMG; JOHN DAGEVOS, TILBURG UNIVERSITY, THE NETHERLANDS; BRAULIO F. S. DIAS, UNB; VICTOR D. PINTO, UFV; RODOLFO DIRZO, STANFORD UNIVERSITY, USA; DANIEL QUEDES DOMINGOS, UFLA; LÍVIA ECHTERNACHT, UFOP; STEPHANNIE FERNANDES, NORTHERN ARIZONA UNIVERSITY, USA; JOSE EUGENIO C. FIGUEIRA, UFMG; CECILIA F. FIORINI, UFMG; ANA MARIA GIULIETTI, UEFS; AUGUSTO GOMES, INDEPENDENT ENVIRONMENTAL CONSULTANT AND NATURE PHOTOGRAPHER, ANDIRÁ IMAGENS; VANESSA M. GOMES, UFMG; BERNARDO GONTIJO, UFMG; FERNANDO GOULART, UNB; TADEU J. GUERRA, UFMG; PATRÍCIA A. JUNQUEIRA, UFMG; DÉBORA LIMA-SANTOS, UFMG; JULIA MARQUES, UFOP; JOAO MEIRA-NETO, UFV; DEISE T. B. MIOLA, UFMG; LEONOR PATRÍCIA C. MORELLATO, UNESP; DANIEL NEGREIROS, CENTRO UNIVERSITÁRIO UNA; ELIZABETH NEIRE, UFV; ANA CAROLINA NEVES, UFMG; FREDERICO S. NEVES, UFMG; SAMUEL NOVAIS, UFMG; YUMI OKI, UFMG; ELIZABETH OLIVEIRA, AGROFLOR ENGENHARIA E MEIO AMBIENTE; RAFAEL S. OLIVEIRA, UNICAMP; MARCO O. PIVARI, BIOMA MEIO AMBIENTE; EURIPEDES PONTES JUNIOR, ICMBIO; BERNANDO D. RANIERI, UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA (UBC), CANADA; RODRIGO PINHEIRO RIBAS, UESC; ALDICIR OSNI SCARIOT, Cenargen; CARLOS E. ECHAEFER, UFV; LETÍCIA SENA, UFMG; PEDRO G. DA SILVA, UFMG; PAULO R. SIQUEIRA, UFMG; NATALIA C. SOARES, UNESP; BRITALDO SOARES-FILHO, UFMG; RICARDO SOLAR, UFMG; MARCELO TABARELLI, UFPE; ROGÉRIO VASCONCELLOS, ANGLO-AMERICAN, BRAZIL; EVALDO VILELA, UFV; FERNANDO A. O. SILVEIRA, UFMG. |
|
Título: |
Biodiversity and ecosystem services in the Campo Rupestre: a road map for the sustainability of the hottest Brazilian biodiversity hotspot. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Perspectives in Ecology and Conservation, v. 18, p. 213-222, 2020 |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.10.004 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Palavras-Chave: |
Biodiversity conservation; Bioeconomy; Mountain ecology; Policy; Rupestrian grassland. |
|
Thesaurus Nal: |
Global change. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220170/1/1-s2.0-S2530064420300638-main.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02758naa a2201021 a 4500
001 2127513
005 2021-01-12
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.10.004$2DOI
100 1 $aFERNANDES, G. W.
245 $aBiodiversity and ecosystem services in the Campo Rupestre$ba road map for the sustainability of the hottest Brazilian biodiversity hotspot.$h[electronic resource]
260 $c2020
650 $aGlobal change
653 $aBiodiversity conservation
653 $aBioeconomy
653 $aMountain ecology
653 $aPolicy
653 $aRupestrian grassland
700 1 $aARANTES-GARCIA, L.
700 1 $aBARBOS, M.
700 1 $aBARBOS, N. P. U.
700 1 $aBATISTA, E. K. L.
700 1 $aBEIROZ, W.
700 1 $aRESENDE, F. M.
700 1 $aABRAHÃO, A.
700 1 $aALMADA, E. D.
700 1 $aALVES, E.
700 1 $aALVES, N. J.
700 1 $aANGRISANO, P.
700 1 $aARISTA, M.
700 1 $aARROYO, J.
700 1 $aARRUDA, A. J.
700 1 $aBAHIA, T. de O.
700 1 $aBRAGA, L.
700 1 $aBRITO, L.
700 1 $aCALLISTO, M.
700 1 $aCAMINHA-PAIVA, D.
700 1 $aCARVALHO, M.
700 1 $aCONCEIÇÃO, A. A.
700 1 $aCOSTA, L. N.
700 1 $aCRUZ, A.
700 1 $aCUNHA-BLUM, J.
700 1 $aDAGEVOS, J.
700 1 $aDIAS, B. F. S.
700 1 $aPINTO, V. D.
700 1 $aDIRZO, R.
700 1 $aDOMINGOS, D. Q.
700 1 $aECHTERNACHT, L.
700 1 $aFERNANDES, S.
700 1 $aFIGUEIRA, J. E. C.
700 1 $aFIORINI, C. F.
700 1 $aGIULIETTI, A. M.
700 1 $aGOMES, A.
700 1 $aGOMES, V. M.
700 1 $aGONTIJO, B.
700 1 $aGOULART, F.
700 1 $aGUERRA, T. J.
700 1 $aJUNQUEIRA, P. A.
700 1 $aLIMA-SANTOS, D.
700 1 $aMARQUES, J.
700 1 $aMEIRA-NETO, J.
700 1 $aMIOLA, D. T. B.
700 1 $aMORELLATO, L. P. C.
700 1 $aNEGREIROS, D.
700 1 $aNEIRE, E.
700 1 $aNEVES, A. C.
700 1 $aNEVES, F. S.
700 1 $aNOVAIS, S.
700 1 $aOKI, Y.
700 1 $aOLIVEIRA, E.
700 1 $aOLIVEIRA, R. S.
700 1 $aPIVARI, M. O.
700 1 $aPONTES JUNIOR, E.
700 1 $aRANIERI, B. D.
700 1 $aRIBAS, R. P.
700 1 $aSCARIOT, A.
700 1 $aECHAEFER, C. E.
700 1 $aSENA, L.
700 1 $aSILVA, P. G. da
700 1 $aSIQUEIRA, P. R.
700 1 $aSOARES, N. C.
700 1 $aSOARES-FILHO, B.
700 1 $aSOLAR, R.
700 1 $aTABARELLI, M.
700 1 $aVASCONCELLOS, R.
700 1 $aVILELA, E.
700 1 $aSILVEIRA, F. A. O.
773 $tPerspectives in Ecology and Conservation$gv. 18, p. 213-222, 2020
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia (CENARGEN) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Gado de Leite. |
|
Data corrente: |
24/03/2011 |
|
Data da última atualização: |
24/03/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 3 |
|
Autoria: |
PINTO, A. P.; LANÇANOVA, J. A. C.; LUGÃO, S. M. B.; ROQUE, A. P.; ABRAHÃO, J. J. dos S.; OLIVEIRA, J. S. e; LEME, M. C. J.; MIZUBUTI, I. Y. |
|
Afiliação: |
ANDRÉA PEREIRA PINTO, UFC - CE; JOSÉ ANTONIO COGO LANÇANOVA, IAPAR; SIMONY MARTA BERNARDO LUGÃO, IAPAR; ANA PAULA ROQUE, CATI; JOSÉ JORGE DOS SANTOS ABRAHÃO, IAPAR; JACKSON SILVA E OLIVEIRA, CNPGL; MARIA CELINA JORGE LEME, IAPAR; IVONE YURIKA MIZUBUTI, UEL/CNPq. |
|
Título: |
Avaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem. |
|
Ano de publicação: |
2010 |
|
Fonte/Imprenta: |
Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 31, n. 4, p. 1071-1078, 2010. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O experimento foi realizado com o objetivo de avaliar as características agronômicas e químicobromatológica de diferentes cultivares de milho para ensilagem. Foram avaliados doze cultivares de milho em delineamento experimental em blocos casualizados, com três blocos, 12 tratamentos e três repetições. As parcelas foram constituídas por três linhas de seis metros de comprimento e espaçamento de 0,8 m entre linhas. O ciclo das plantas, do plantio à colheita, variou de 105 a 114 dias. A altura média diferiu entre os cultivares (P < 0,05), variando de 182,6 (AGN-3150) a 247,0 cm (AG-122). Não houve diferença (P > 0,05) entre os cultivares para número de espigas por planta (0,9 a 1,1), teores de matéria seca (33,2 a 38,2 %), de extrato etéreo (1,9 a 2,5 %) e de ¿bra em detergente neutro (49,1 a 56,2 %). A produção de matéria seca diferiu (P < 0,05) entre o cultivar TORK (20,6 t/ha) e os cultivares CD-302 (16,4 t/ha) e TRAKTOR (15,7 t/ha). O AGN-3150 apresentou o menor teor de ¿bra em detergente ácido (24,2 %) e maior digestibilidade (80,7 %). Todas as cultivares apresentaram características agronômicas e qualitativas adequadas para produção de silagem, destacando-se os cultivares TORK e AGN-3150. |
|
Palavras-Chave: |
Espigas; Plantas acamadas. |
|
Thesagro: |
Altura; Ensilagem; Matéria Seca; Produção. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/882673/1/Avaliacao-de-doze-cultivares-de-milho.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02026naa a2200277 a 4500
001 1882673
005 2023-03-24
008 2010 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPINTO, A. P.
245 $aAvaliação de doze cultivares de milho (Zea mays L.) para silagem.$h[electronic resource]
260 $c2010
520 $aO experimento foi realizado com o objetivo de avaliar as características agronômicas e químicobromatológica de diferentes cultivares de milho para ensilagem. Foram avaliados doze cultivares de milho em delineamento experimental em blocos casualizados, com três blocos, 12 tratamentos e três repetições. As parcelas foram constituídas por três linhas de seis metros de comprimento e espaçamento de 0,8 m entre linhas. O ciclo das plantas, do plantio à colheita, variou de 105 a 114 dias. A altura média diferiu entre os cultivares (P < 0,05), variando de 182,6 (AGN-3150) a 247,0 cm (AG-122). Não houve diferença (P > 0,05) entre os cultivares para número de espigas por planta (0,9 a 1,1), teores de matéria seca (33,2 a 38,2 %), de extrato etéreo (1,9 a 2,5 %) e de ¿bra em detergente neutro (49,1 a 56,2 %). A produção de matéria seca diferiu (P < 0,05) entre o cultivar TORK (20,6 t/ha) e os cultivares CD-302 (16,4 t/ha) e TRAKTOR (15,7 t/ha). O AGN-3150 apresentou o menor teor de ¿bra em detergente ácido (24,2 %) e maior digestibilidade (80,7 %). Todas as cultivares apresentaram características agronômicas e qualitativas adequadas para produção de silagem, destacando-se os cultivares TORK e AGN-3150.
650 $aAltura
650 $aEnsilagem
650 $aMatéria Seca
650 $aProdução
653 $aEspigas
653 $aPlantas acamadas
700 1 $aLANÇANOVA, J. A. C.
700 1 $aLUGÃO, S. M. B.
700 1 $aROQUE, A. P.
700 1 $aABRAHÃO, J. J. dos S.
700 1 $aOLIVEIRA, J. S. e
700 1 $aLEME, M. C. J.
700 1 $aMIZUBUTI, I. Y.
773 $tSemina: Ciências Agrárias, Londrina$gv. 31, n. 4, p. 1071-1078, 2010.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Gado de Leite (CNPGL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
