Data/hora: 22/06/2024 03:38:19

Biblioteca(s): 	Embrapa Pecuária Sul.	
Data corrente: 	03/02/2021	
Data da última atualização: 	03/02/2021	
Autoria: 	FALEIRO, E. A.; CHIAPINOTTO, D. M.; LAMEGO, F. P.; SCHAEDLER, C. E.; AZEVEDO, E. B. de.	
Afiliação: 	Eduardo Avelino Faleiro, UNIPAMPA; Diego Martins Chiapinotto, UFPEL; FABIANE PINTO LAMEGO, CPPSUL; Carlos Eduardo Schaedler, IFSUL; Eduardo Bohrer de Azevedo, UNIPAMPA.	
Título: 	Integrated management of tough lovegrass (Eragrostis plana Nees): associating chemical control tools and plant physiology.	
Ano de publicação: 	2021	
Fonte/Imprenta: 	Ciência Rural, Santa Maria, v. 51, n. 2, e20200271, Fev. 2021.	
ISSN: 	1678-4596	
DOI: 	http://doi.org/10.1590/0103-8478cr2	
Idioma: 	Inglês	
Conteúdo: 	ABSTRACT:The objective of the study was to evaluate the efficiency of herbicides use in the control of tough lovegrass according to the availability of solar radiation and the presence or absence of flooded. Two experiments were conducted in a completely randomized design, in a 2x2x4 and 2x2x5 factorial scheme, where factor A was equivalent to the environment (natural or reduced radiation); factor B to water condition (with a 2 cm flooded or without); and, factor C the herbicides: cyhalofop butyl (315 g ha-1), glyphosate (1080 g ha-1), cyhalofop butyl + glyphosate (315 g ha-1 + 1080 g ha-1) and control (without application) in the first experiment. In the second experiment, the herbicides used were cyhalofop butyl (315 g ha-1), glyphosate (1080 g ha-1), sethoxydim (184g ha-1), imazethapyr (106 g ha-1) and control (without application). Glyphosate efficiently controls plants of tough lovegrass with four tillers (>90%), being superior to cyhalofop, imazethapyr and sethoxydim; independently, of resource conditions. Reduction in the availability of solar radiation generates less shoot dry mass production from the weed, and improves the control only by imazethapyr and cyhalofop. In general, a flooded condition does not affect tough lovegrass control by herbicides.Key words: flooded, glyphosate, pasture, shading, weed control. Manejo integrado de capim-annoni (Eragrostis plana Nees): associando ferramentas do controle químico e fisiologia da planta RESUMO:O objetivo do trabalho foi avaliar a eficiência de uso de herbicidas no controle de capim-annoni em função da disponibilidade de radiação solar e da presença ou ausência de lâmina de água. Para isso, foram conduzidos dois experimentos em delineamento inteiramente casualizado, em esquema fatorial 2x2x4 e 2x2x5, em que o fator A equivaleu ao ambiente (radiação natural ou reduzida); fator B à condição hídrica (com lâmina d?água de 2 cm ou sem); e, o fator C aos herbicidas: cyhalofop butyl (315 g ha-1), glyphosate (1080 g ha-1), cyhalofop butyl + glyphosate (315 g ha-1 + 1080 g ha-1) e testemunha (sem aplicação) no primeiro experimento. No segundo experimento, os herbicidas utilizados foram: cyhalofop butyl (315 g ha-1), glyphosate (1080 g ha-1), sethoxydim (184 g ha-1), imazethapyr (106 g ha-1) e testemunha (sem aplicação). Glyphosate controla eficientemente plantas de capim-annoni com quatro afilhos (>90%), sendo superior a cyhalofop butyl, imazethapyr e sethoxydim, independente das condições. A redução da disponibilidade de radiação solar gera menor produção de matéria seca da parte aérea pelo capim-annoni, podendo inclusive, contribuir para maior eficiência de controle somente por imazethapyr e cyhalofop. De maneira geral, a condição de lâmina d?água não afeta o controle de capim-annoni pelos herbicidas.Palavras-chave: lâmina d &#769;água, glifosato, pastagem, sombreamento, controle de plan	
Thesagro: 	Capim Annoni; Controle Químico; Erva Daninha.	
Categoria do assunto: 	--	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/220871/1/Faleiro-et-al.pdf	
Registro original: 	Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL)	
Exemplares: 	CPPSUL - (14784-1) - UPC - AP - DD -  -  -  - DIS