| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
09/10/2012 |
|
Data da última atualização: |
13/06/2023 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
SIQUEIRA, K. M. de; KIILL, L. H. P.; COSTA, N. D.; COELHO, M. de S.; ARAÚJO, D. C. dos S.; SILVA, M. P. da. |
|
Afiliação: |
KÁTIA M. M. DE SIQUEIRA; LUCIA HELENA PIEDADE KIILL, CPATSA; NIVALDO DUARTE COSTA, CPATSA; MÁRCIA DE S. COELHO; DIEGO CÉZAR DOS S. ARAÚJO; MARA P. DA SILVA. |
|
Título: |
Padrão de visitação de Apis mellifera em cultivo de melão do tipo amarelo com e sem cobertura plástica. |
|
Ano de publicação: |
2012 |
|
Fonte/Imprenta: |
Horticultura Brasileira, v. 30, n. 2, p. S1074-S1080, jul. 2012. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Suplemento. Edição dos Anais do 52 Congresso Brasileiro de Olericultura, Salvador, jul. 2012. |
|
Conteúdo: |
O uso da cobertura plástica (mulching) em cultivos de melão (Cucumis melo) é prática comum que contribui para uma maior produtividade, porém promove a elevação da temperatura no solo alterando o microclima onde as flores se localizam. O objetivo deste experimento foi comparar o padrão de visitação de Apis mellifera em cultivo de meloeiro, no Projeto de Irrigação Mandacaru, em Juazeiro-BA, com e sem uso da cobertura plástica. O estudo foi realizado em área comercial de melão do tipo amarelo (10/00), com irrigação por gotejamento, sem adição de colmeias de Apis mellifera, sendo 1,5ha com cobertura plástica de cor preta e 0,5ha sem cobertura. As observações foram realizadas no período de 05:00h às 18:00h, nos dois tipos florais (n=5 ♂; n=5 ♂♀). O número total e médio de visitas foi superior na área sem cobertura, sendo esta diferença significativa estatisticamente (F= 12,69; Gl=1-1038; p<0,05). Este mesmo padrão foi encontrado para o recurso floral forrageado, sendo esta diferença significativa apenas para néctar. Comparando o número total de visitas e a média das flores hermafroditas com (0,56±1,31) e sem (1,18±2,57) cobertura plástica, verificou-se que as primeiras receberam a metade das visitas, sendo esta diferença significativa. Esses resultados indicam a possibilidade da cobertura plástica estar interferindo negativamente no microclima do cultivo e assim, influenciando o padrão de visitação e consequentemente a produtividade. |
|
Palavras-Chave: |
Cobertura plástica. |
|
Thesagro: |
Apis Mellifera; Cucumis Melo; Melão; Polinização. |
|
Thesaurus Nal: |
Melons; Mulching. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/67728/1/Kiill.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02408nam a2200277 a 4500
001 1936214
005 2023-06-13
008 2012 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSIQUEIRA, K. M. de
245 $aPadrão de visitação de Apis mellifera em cultivo de melão do tipo amarelo com e sem cobertura plástica.$h[electronic resource]
260 $aHorticultura Brasileira, v. 30, n. 2, p. S1074-S1080, jul. 2012.$c2012
300 $c1 CD-ROM
500 $aSuplemento. Edição dos Anais do 52 Congresso Brasileiro de Olericultura, Salvador, jul. 2012.
520 $aO uso da cobertura plástica (mulching) em cultivos de melão (Cucumis melo) é prática comum que contribui para uma maior produtividade, porém promove a elevação da temperatura no solo alterando o microclima onde as flores se localizam. O objetivo deste experimento foi comparar o padrão de visitação de Apis mellifera em cultivo de meloeiro, no Projeto de Irrigação Mandacaru, em Juazeiro-BA, com e sem uso da cobertura plástica. O estudo foi realizado em área comercial de melão do tipo amarelo (10/00), com irrigação por gotejamento, sem adição de colmeias de Apis mellifera, sendo 1,5ha com cobertura plástica de cor preta e 0,5ha sem cobertura. As observações foram realizadas no período de 05:00h às 18:00h, nos dois tipos florais (n=5 ♂; n=5 ♂♀). O número total e médio de visitas foi superior na área sem cobertura, sendo esta diferença significativa estatisticamente (F= 12,69; Gl=1-1038; p<0,05). Este mesmo padrão foi encontrado para o recurso floral forrageado, sendo esta diferença significativa apenas para néctar. Comparando o número total de visitas e a média das flores hermafroditas com (0,56±1,31) e sem (1,18±2,57) cobertura plástica, verificou-se que as primeiras receberam a metade das visitas, sendo esta diferença significativa. Esses resultados indicam a possibilidade da cobertura plástica estar interferindo negativamente no microclima do cultivo e assim, influenciando o padrão de visitação e consequentemente a produtividade.
650 $aMelons
650 $aMulching
650 $aApis Mellifera
650 $aCucumis Melo
650 $aMelão
650 $aPolinização
653 $aCobertura plástica
700 1 $aKIILL, L. H. P.
700 1 $aCOSTA, N. D.
700 1 $aCOELHO, M. de S.
700 1 $aARAÚJO, D. C. dos S.
700 1 $aSILVA, M. P. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cocais. |
|
Data corrente: |
03/12/2020 |
|
Data da última atualização: |
03/12/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
B - 1 |
|
Autoria: |
RODRIGO-COMINO, J.; LÓPEZ-VICENTE, M.; KUMAR, V.; RODRÍGUEZ-SEIJO, A.; VALKÓ, O.; ROJAS, C.; POURGHASEMI, H. R.; SALVATI, L.; BAKR, N.; VAUDOUR, E.; BREVIK, E. C.; RADZIEMSKA, M.; PULIDO, M.; DI PRIMA, S.; DONDINI, M.; DE VRIES, W.; SANTOS, E. S.; MENDONÇA-SANTOS, M. de L.; YU, Y.; PANAGOS, P. |
|
Afiliação: |
JESÚS RODRIGO-COMINO, University of Valencia; Trier University; MANUEL LÓPEZ-VICENTE, Wageningen Environmental Research; VINOD KUMAR, Government Degree College; ANDRÉS RODRÍGUEZ-SEIJO, University of Porto; ORSOLYA VALKÓ, Centre for Ecological Research; CLAUDIA ROJAS, Universidad de OHiggins; Center of Applied Ecology and Sustainability; HAMID REZA POURGHASEMI, Shiraz University; LUCA SALVATI, University of Macerata; NOURA BAKR, National Research Centre, Cairo.; EMMANUELLE VAUDOUR, Université Paris-Saclay; ERIC C BREVIK, Dickinson State University; MAJA RADZIEMSKA, Warsaw University of Life Sciences; MANUEL PULIDO, University of Extremadura; SIMONE DI PRIMA, University of Sassari; Université Claude Bernard Lyon; MARTA DONDINI, University of Aberdeen; WIM DE VRIES, Wageningen University and Research; ERIKA S SANTOS, Universidade de Lisboa; MARIA DE LOURDES M SANTOS BREFIN, CPACP; YANG YU, Beijing Forestry University; PANOS PANAGOS, Joint Research Centre. |
|
Título: |
Soil science challenges in a new era: a transdisciplinary overview of relevant topics. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Air, Soil and Water Research, v.13, p. 1-17, 2020. |
|
Páginas: |
17 p. |
|
DOI: |
10.1177/1178622120977491 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
Transdisciplinary approaches that provide holistic views are essential to properly understand soil processes and the importance of soil to society and will be crucial in the future to integrate distinct disciplines into soil studies. A myriad of challenges faces soil science at the beginning of the 2020s. The main aim of this overview is to assess past achievements and current challenges regarding soil threats such as ero-sion and soil contamination related to different United Nations sustainable development goals (SDGs) including (1) sustainable food production, (2) ensure healthy lives and reduce environmental risks (SDG3), (3) ensure water availability (SDG6), and (4) enhanced soil carbon sequestration because of climate change (SDG13). Twenty experts from different disciplines related to soil sciences offer perspectives on important research directions. Special attention must be paid to some concerns such as (1) effective soil conservation strategies; (2) new computational technolo-gies, models, and in situ measurements that will bring new insights to in-soil process at spatiotemporal scales, their relationships, dynamics, and thresholds; (3) impacts of human activities, wildfires, and climate change on soil microorganisms and thereby on biogeochemical cycles and water relationships; (4) microplastics as a new potential pollutant; (5) the development of green technologies for soil rehabilitation; and (6) the reduction of greenhouse gas emissions by simultaneous soil carbon sequestration and reduction in nitrous oxide emission. Manuscripts on topics such as these are particularly welcomed in Air, Soil and Water Research. MenosTransdisciplinary approaches that provide holistic views are essential to properly understand soil processes and the importance of soil to society and will be crucial in the future to integrate distinct disciplines into soil studies. A myriad of challenges faces soil science at the beginning of the 2020s. The main aim of this overview is to assess past achievements and current challenges regarding soil threats such as ero-sion and soil contamination related to different United Nations sustainable development goals (SDGs) including (1) sustainable food production, (2) ensure healthy lives and reduce environmental risks (SDG3), (3) ensure water availability (SDG6), and (4) enhanced soil carbon sequestration because of climate change (SDG13). Twenty experts from different disciplines related to soil sciences offer perspectives on important research directions. Special attention must be paid to some concerns such as (1) effective soil conservation strategies; (2) new computational technolo-gies, models, and in situ measurements that will bring new insights to in-soil process at spatiotemporal scales, their relationships, dynamics, and thresholds; (3) impacts of human activities, wildfires, and climate change on soil microorganisms and thereby on biogeochemical cycles and water relationships; (4) microplastics as a new potential pollutant; (5) the development of green technologies for soil rehabilitation; and (6) the reduction of greenhouse gas emissions by simultaneous soil carb... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Rehabilitation; Soil and human health; Soil modeling; Soil research. |
|
Thesagro: |
Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Biogeochemical cycles; Degradation. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/218680/1/Soil-Science-Challenges.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02888naa a2200457 a 4500
001 2127572
005 2020-12-03
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1177/1178622120977491$2DOI
100 1 $aRODRIGO-COMINO, J.
245 $aSoil science challenges in a new era$ba transdisciplinary overview of relevant topics.$h[electronic resource]
260 $c2020
300 $a17 p.
520 $aTransdisciplinary approaches that provide holistic views are essential to properly understand soil processes and the importance of soil to society and will be crucial in the future to integrate distinct disciplines into soil studies. A myriad of challenges faces soil science at the beginning of the 2020s. The main aim of this overview is to assess past achievements and current challenges regarding soil threats such as ero-sion and soil contamination related to different United Nations sustainable development goals (SDGs) including (1) sustainable food production, (2) ensure healthy lives and reduce environmental risks (SDG3), (3) ensure water availability (SDG6), and (4) enhanced soil carbon sequestration because of climate change (SDG13). Twenty experts from different disciplines related to soil sciences offer perspectives on important research directions. Special attention must be paid to some concerns such as (1) effective soil conservation strategies; (2) new computational technolo-gies, models, and in situ measurements that will bring new insights to in-soil process at spatiotemporal scales, their relationships, dynamics, and thresholds; (3) impacts of human activities, wildfires, and climate change on soil microorganisms and thereby on biogeochemical cycles and water relationships; (4) microplastics as a new potential pollutant; (5) the development of green technologies for soil rehabilitation; and (6) the reduction of greenhouse gas emissions by simultaneous soil carbon sequestration and reduction in nitrous oxide emission. Manuscripts on topics such as these are particularly welcomed in Air, Soil and Water Research.
650 $aBiogeochemical cycles
650 $aDegradation
650 $aSolo
653 $aRehabilitation
653 $aSoil and human health
653 $aSoil modeling
653 $aSoil research
700 1 $aLÓPEZ-VICENTE, M.
700 1 $aKUMAR, V.
700 1 $aRODRÍGUEZ-SEIJO, A.
700 1 $aVALKÓ, O.
700 1 $aROJAS, C.
700 1 $aPOURGHASEMI, H. R.
700 1 $aSALVATI, L.
700 1 $aBAKR, N.
700 1 $aVAUDOUR, E.
700 1 $aBREVIK, E. C.
700 1 $aRADZIEMSKA, M.
700 1 $aPULIDO, M.
700 1 $aDI PRIMA, S.
700 1 $aDONDINI, M.
700 1 $aDE VRIES, W.
700 1 $aSANTOS, E. S.
700 1 $aMENDONÇA-SANTOS, M. de L.
700 1 $aYU, Y.
700 1 $aPANAGOS, P.
773 $tAir, Soil and Water Research$gv.13, p. 1-17, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cocais (CPACP) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
