| |
|
|
| Registros recuperados : 80 | |
| Registros recuperados : 80 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
31/03/2016 |
|
Data da última atualização: |
24/05/2017 |
|
Autoria: |
TANAKA, A. A.; SOUZA, A. P. de; KLAR, A. E.; SILVA, A. C. da; GOMES, A. W. A. |
|
Afiliação: |
ADRIANA AKI TANAKA, UFMT; ADILSON PACHECO DE SOUZA, UFMT; ANTONIO EVALDO KLAR, UNESP; ANDRÉA CARVALHO DA SILVA, UFMT; ANTHONY WELLINGTON ALMEIDA GOMES, UFRPE. |
|
Título: |
Evapotranspiração de referência estimada por modelos simplificados para o Estado do Mato Grosso. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 51, n. 2, p. 91-104, fev. 2016 |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Título em inglês: Reference evapotranspiration estimated with simplified models for the state of Mato Grosso, Brazil. |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de 12 modelos simplificados de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para o Estado do Mato Grosso. Os dados foram obtidos da rede de estações meteorológicas automáticas (EMAs) do Instituto Nacional de Meteorologia, localizadas em 28 municípios do Estado. Os modelos simplificados de estimativa avaliados foram os de: Hargreaves?Samani, Camargo, Makkink, Linacre, McGinness?Bordne, Romanenko, Turc, Holdridge, Radiação Solar, Jensen?Haise, Hansen e Caprio. Adotou?se o método de Penman?Monteith Fao 56 (PMF) como referência na avaliação das estimativas simplificadas. O desempenho estatístico foi avaliado por meio do erro absoluto médio (MBE), da raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE), do índice de concordância (d) de Willmott e de acordo com o ordenamento numérico dos modelos para cada índice. O modelo de Makkink superestimou a ETo de 2,0 a 3,0 mm por dia, com espalhamentos de 2,75 mm por dia e índice d de 0,40, o que resultou nos piores desempenhos entre os modelos, independentemente do município avaliado. Os modelos de Turc e McGinness?Bordne apresentaram os melhores desempenhos de estimativa da ETo, para 57,1 e 25% das EMAs, respectivamente. Os modelos de Romanenko, Makkink e Holdridge não são recomendados para o Estado do Mato Grosso. |
|
Palavras-Chave: |
Modelo de Turc; Penman-Monteith; Temperatura do ar. |
|
Thesagro: |
Radiação solar. |
|
Thesaurus NAL: |
Air temperature; Solar radiation. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/141859/1/Evapotranspiracao-de-referencia.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02210naa a2200253 a 4500
001 2042239
005 2017-05-24
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aTANAKA, A. A.
245 $aEvapotranspiração de referência estimada por modelos simplificados para o Estado do Mato Grosso.
260 $c2016
500 $aTítulo em inglês: Reference evapotranspiration estimated with simplified models for the state of Mato Grosso, Brazil.
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de 12 modelos simplificados de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo), para o Estado do Mato Grosso. Os dados foram obtidos da rede de estações meteorológicas automáticas (EMAs) do Instituto Nacional de Meteorologia, localizadas em 28 municípios do Estado. Os modelos simplificados de estimativa avaliados foram os de: Hargreaves?Samani, Camargo, Makkink, Linacre, McGinness?Bordne, Romanenko, Turc, Holdridge, Radiação Solar, Jensen?Haise, Hansen e Caprio. Adotou?se o método de Penman?Monteith Fao 56 (PMF) como referência na avaliação das estimativas simplificadas. O desempenho estatístico foi avaliado por meio do erro absoluto médio (MBE), da raiz quadrada do erro quadrático médio (RMSE), do índice de concordância (d) de Willmott e de acordo com o ordenamento numérico dos modelos para cada índice. O modelo de Makkink superestimou a ETo de 2,0 a 3,0 mm por dia, com espalhamentos de 2,75 mm por dia e índice d de 0,40, o que resultou nos piores desempenhos entre os modelos, independentemente do município avaliado. Os modelos de Turc e McGinness?Bordne apresentaram os melhores desempenhos de estimativa da ETo, para 57,1 e 25% das EMAs, respectivamente. Os modelos de Romanenko, Makkink e Holdridge não são recomendados para o Estado do Mato Grosso.
650 $aAir temperature
650 $aSolar radiation
650 $aRadiação solar
653 $aModelo de Turc
653 $aPenman-Monteith
653 $aTemperatura do ar
700 1 $aSOUZA, A. P. de
700 1 $aKLAR, A. E.
700 1 $aSILVA, A. C. da
700 1 $aGOMES, A. W. A.
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF$gv. 51, n. 2, p. 91-104, fev. 2016
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
