| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
08/05/2018 |
|
Data da última atualização: |
08/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
HAMMES, V. S.; ARZABE, C. |
|
Afiliação: |
VALERIA SUCENA HAMMES, SIM; CRISTINA ARZABE, CNPCa. |
|
Título: |
PGMacro for sustainability: a practice of planning and management and its visual artifact. |
|
Ano de publicação: |
2016 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: ORGANIZATIONS, ARTIFACTS & PRACTICES (OAP) WORKSHOP, 6., 2016, Lisbon. Proceedings... Lisbon: Nova Scholl of Business & Economics, 2016. |
|
Páginas: |
p. 124-125 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Notas: |
Editors Eva Boxenbaum, Bernard Leca, Miguel Pina e Cunha, François-Xavier de Vaujany, Nathalie Mitev. |
|
Conteúdo: |
The foundations of "GMacro" were built in the environmental management area to work the concept of sustainability. The method is based on the perception that complexity is easier noted from different points of view (panoramic and collective vision) and uses several visual artifacts (constructed images, such as drawings, maps, models) as a way of composing circuit relationships between people and their ideas in a creative and interpretive process, creating 'materiality' for joint analysis. |
|
Palavras-Chave: |
Inteligência coletiva. |
|
Thesagro: |
Aprendizagem; Desenvolvimento Sustentável; Educação Ambiental. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/176466/1/PGMacro-for-sustainability.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01271nam a2200193 a 4500
001 2091222
005 2018-05-08
008 2016 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aHAMMES, V. S.
245 $aPGMacro for sustainability$ba practice of planning and management and its visual artifact.$h[electronic resource]
260 $aIn: ORGANIZATIONS, ARTIFACTS & PRACTICES (OAP) WORKSHOP, 6., 2016, Lisbon. Proceedings... Lisbon: Nova Scholl of Business & Economics$c2016
300 $ap. 124-125
500 $aEditors Eva Boxenbaum, Bernard Leca, Miguel Pina e Cunha, François-Xavier de Vaujany, Nathalie Mitev.
520 $aThe foundations of "GMacro" were built in the environmental management area to work the concept of sustainability. The method is based on the perception that complexity is easier noted from different points of view (panoramic and collective vision) and uses several visual artifacts (constructed images, such as drawings, maps, models) as a way of composing circuit relationships between people and their ideas in a creative and interpretive process, creating 'materiality' for joint analysis.
650 $aAprendizagem
650 $aDesenvolvimento Sustentável
650 $aEducação Ambiental
653 $aInteligência coletiva
700 1 $aARZABE, C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Semiárido. Para informações adicionais entre em contato com cpatsa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Semiárido. |
|
Data corrente: |
19/03/2021 |
|
Data da última atualização: |
19/03/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Documentos |
|
Autoria: |
TÔSTO, S. G.; MOTTA, R. S. da; ORTIZ, R. A.; KITAMURA, P. C.; COELHO, R. C.; STEFFENS, A.; RODIGHERI, H. |
|
Afiliação: |
REBERT COELHO CORREIA, CPATSA. |
|
Título: |
Valoração ambiental de sistemas de manejo de solo: o caso do plantio direto na região do planalto médio, RS. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2003. |
|
Páginas: |
29 p. |
|
Série: |
(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 35). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O sistema plantio direto é reconhecido como uma forma de manejo conservacionista de solo que mitiga as perdas por erosão provocadas pelas atividades agrícolas. Esse estudo avalia economicamente o uso deste sistema ao longo de doze anos na região do Planalto Médio, Estado do Rio Grande do Sul.Estima-se o valor adicional da produção agropecuária ganho em decorrência da mudança do sistema de manejo de plantio convencional para o sistema plantio direto. Esse valor é calculado através do método de valoração ambiental conhecido por Método da Produtividade Marginal, utilizando-se dados de experimento realizado pela Embrapa Trigo com as culturas de trigo, soja, milho, aveia preta,
aveia branca e sorgo. Os resultados obtidos para doze anos de análise (1986/1997) indicam que o valor da produção adicional resultante do uso do plantio direto variou entre US$ 118 e US$ 214 milhões, quando comparado com o uso de sistemas convencionais de manejo de solo. Analisa-se também qualitativamente alguns benefícios envolvidos na utilização do sistema plantio direto (custos ex-situ), bem como atividades econômicas que se desenvolveram na região a partir da introdução do plantio direto. |
|
Palavras-Chave: |
Manejo do plantio; Mitigação da erosão; Rio Grande do Sul. |
|
Thesagro: |
Análise Econômica; Erosão; Meio Ambiente; Plantio Direto; Solo. |
|
Thesaurus NAL: |
Economic costs; No-tillage; Soil degradation; Soil erosion; Soil productivity. |
|
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
|
Marc: |
LEADER 02263nam a2200361 a 4500
001 2130813
005 2021-03-19
008 2003 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aTÔSTO, S. G.
245 $aValoração ambiental de sistemas de manejo de solo$bo caso do plantio direto na região do planalto médio, RS.$h[electronic resource]
260 $aRio de Janeiro: Embrapa Solos$c2003
300 $a29 p.
490 $a(Embrapa Solos. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, 35).
520 $aO sistema plantio direto é reconhecido como uma forma de manejo conservacionista de solo que mitiga as perdas por erosão provocadas pelas atividades agrícolas. Esse estudo avalia economicamente o uso deste sistema ao longo de doze anos na região do Planalto Médio, Estado do Rio Grande do Sul.Estima-se o valor adicional da produção agropecuária ganho em decorrência da mudança do sistema de manejo de plantio convencional para o sistema plantio direto. Esse valor é calculado através do método de valoração ambiental conhecido por Método da Produtividade Marginal, utilizando-se dados de experimento realizado pela Embrapa Trigo com as culturas de trigo, soja, milho, aveia preta, aveia branca e sorgo. Os resultados obtidos para doze anos de análise (1986/1997) indicam que o valor da produção adicional resultante do uso do plantio direto variou entre US$ 118 e US$ 214 milhões, quando comparado com o uso de sistemas convencionais de manejo de solo. Analisa-se também qualitativamente alguns benefícios envolvidos na utilização do sistema plantio direto (custos ex-situ), bem como atividades econômicas que se desenvolveram na região a partir da introdução do plantio direto.
650 $aEconomic costs
650 $aNo-tillage
650 $aSoil degradation
650 $aSoil erosion
650 $aSoil productivity
650 $aAnálise Econômica
650 $aErosão
650 $aMeio Ambiente
650 $aPlantio Direto
650 $aSolo
653 $aManejo do plantio
653 $aMitigação da erosão
653 $aRio Grande do Sul
700 1 $aMOTTA, R. S. da
700 1 $aORTIZ, R. A.
700 1 $aKITAMURA, P. C.
700 1 $aCOELHO, R. C.
700 1 $aSTEFFENS, A.
700 1 $aRODIGHERI, H.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Semiárido (CPATSA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
