|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados. |
Data corrente: |
19/09/2023 |
Data da última atualização: |
19/09/2023 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
MARTINS, E. de S.; MARTINS, E. S.; HARDOIM, P. R. |
Afiliação: |
EDER DE SOUZA MARTINS, CPAC; EDUARDO DE SOUZA MARTINS, GAAS; PABLO RODRIGO HARDOIM, Trópica Serviços Agropecuários. |
Título: |
Princípios geoquímicos, mineralógicos e biológicos do manejo de remineralizadores de solos. |
Ano de publicação: |
2023 |
Fonte/Imprenta: |
Informe Agropecuário, v. 44, n. 321, p. 26-39, 2023. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Resumo - Os remineralizadores de solos são insumos derivados de rochas silicáticas ricas em bases que passaram apenas por processos de cominuição, e que atendam aos critérios definidos por legislação do Ministério da Agricultura e Pecuária. Os conceitos da remineralização são derivados de processos naturais de renovação de solo por rochas moídas associados a geleiras, vulcões e planícies fluviais. Estes processos naturais permitem a transformação mineralógica acelerada das rochas naturalmente moídas por ação biológica das plantas, formando solos de elevada qualidade e com propriedades físicas, químicas e biológicas adequadas para o desenvolvimento das plantas selecionadas para a agricultura. Os efeitos diretos dos remineralizadores nos solos são: correção do pH, fornecimento de nutrientes e formação de novas fases minerais com elevada carga superficial. Estes efeitos diretos dependem da composição química, mineralógica e granulométrica dos remineralizadores. Classificam-se cinco tipos de fontes de rochas silicáticas para o desenvolvimento dos remineralizadores de solos: magnesiano (ultramáficas); cálcio-magnesiano-potássico (ultramáficas alcalinas); cálcio-magnesiano (básicas); cálcico (calcissilicáticas); potássico (alcalinas, ricas em biotita e em glauconita). O desenvolvimento da granulometria dos insumos derivados de rochas silicáticas utiliza os conceitos de reatividade dos minerais para a indicação dos efeitos de curto, médio e longo prazos em solos. |
Palavras-Chave: |
Agromineral silicático; Biointemperismo; Insumo regional; Reatividade. |
Thesagro: |
Mineralogia. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1156783/1/Eder-principios-geoquimicos-mineralogicos.pdf
|
Marc: |
LEADER 02152naa a2200205 a 4500 001 2156783 005 2023-09-19 008 2023 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMARTINS, E. de S. 245 $aPrincípios geoquímicos, mineralógicos e biológicos do manejo de remineralizadores de solos.$h[electronic resource] 260 $c2023 520 $aResumo - Os remineralizadores de solos são insumos derivados de rochas silicáticas ricas em bases que passaram apenas por processos de cominuição, e que atendam aos critérios definidos por legislação do Ministério da Agricultura e Pecuária. Os conceitos da remineralização são derivados de processos naturais de renovação de solo por rochas moídas associados a geleiras, vulcões e planícies fluviais. Estes processos naturais permitem a transformação mineralógica acelerada das rochas naturalmente moídas por ação biológica das plantas, formando solos de elevada qualidade e com propriedades físicas, químicas e biológicas adequadas para o desenvolvimento das plantas selecionadas para a agricultura. Os efeitos diretos dos remineralizadores nos solos são: correção do pH, fornecimento de nutrientes e formação de novas fases minerais com elevada carga superficial. Estes efeitos diretos dependem da composição química, mineralógica e granulométrica dos remineralizadores. Classificam-se cinco tipos de fontes de rochas silicáticas para o desenvolvimento dos remineralizadores de solos: magnesiano (ultramáficas); cálcio-magnesiano-potássico (ultramáficas alcalinas); cálcio-magnesiano (básicas); cálcico (calcissilicáticas); potássico (alcalinas, ricas em biotita e em glauconita). O desenvolvimento da granulometria dos insumos derivados de rochas silicáticas utiliza os conceitos de reatividade dos minerais para a indicação dos efeitos de curto, médio e longo prazos em solos. 650 $aMineralogia 653 $aAgromineral silicático 653 $aBiointemperismo 653 $aInsumo regional 653 $aReatividade 700 1 $aMARTINS, E. S. 700 1 $aHARDOIM, P. R. 773 $tInforme Agropecuário$gv. 44, n. 321, p. 26-39, 2023.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
![](/consulta/web/img/deny.png) | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Oriental. Para informações adicionais entre em contato com cpatu.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
29/02/2016 |
Data da última atualização: |
25/05/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
A - 1 |
Autoria: |
CRUZ, L. P.; SÁ, L. F. R. de; SANTOS, L. A.; GRAVINA, G. A.; CARVALHO, A. O.; FERNANDES, K. V. S.; FREIRE FILHO, F. R.; GOMES, V. M.; OLIVEIRA, A. E. A. |
Afiliação: |
Luana P. Cruz, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Leonardo F. R. de Sá, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Layrana A. Santos, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Geraldo A. Gravina, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; André O. Carvalho, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Kátia Valevski S. Fernandes, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; FRANCISCO RODRIGUES FREIRE FILHO, CPATU; Valdirene M. Gomes, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Antonia Elenir A. Oliveira, Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro. |
Título: |
Evaluation of resistance in different cowpea cultivars to Callosobruchus maculatus infestation. |
Ano de publicação: |
2016 |
Fonte/Imprenta: |
Journal of Pest Science, v. 89, n. 1, p. 117-128, Mar. 2016. |
DOI: |
10.1007/s10340-015-0657-z |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp] seeds are an important source of nutrients for human and animal. However, part of the seed production is lost due to insect attacks, mainly by the weevil Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae), a major pest of stored cowpeas. An efficient method for controlling seed infestation is the use of insect-resistant cultivars. In this work, we studied the resistance of different cowpea Brazilian cultivars (BRS) to infestation and damage by C. maculatus. Our results showed that some cultivars interfered in female oviposition. The time necessary for the larvae to perforate the seed coat of some cultivars increased up to 40 %. No relationship between seed coat thickness, textures, or pigmentation and the larval ability of crossing seed coats was observed. Larval survival was also affected by cowpea cultivars. In BRS Xiquexique, only 30 % of the larvae survived at 20 days after oviposition. The weight of larvae developed into BRS Pajeu, and BRS Xiquexique cultivars decreased about 50 %. Cysteine protease, α-glucosidase, and α-amylase activities decreased in larvae developed in some cultivars, mainly in Pajeu, Guariba, Tucumaque, and Xiquexique. Adult emergence also decreased in Xiquexique, Pajeu, Tucumaque, and Paraguaçu BRS cultivars. A direct relationship between higher infestation and lower seed germination and seedling growth potential was observed. From these data, we would recommend the use of Pajeu, Guariba, Tucumaque, and Xiquexique BRS cultivars as a way to reduce cowpea infestation, and suggest that their resistance mechanism is related to the diminishment of larval digestive abilities. MenosCowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp] seeds are an important source of nutrients for human and animal. However, part of the seed production is lost due to insect attacks, mainly by the weevil Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae), a major pest of stored cowpeas. An efficient method for controlling seed infestation is the use of insect-resistant cultivars. In this work, we studied the resistance of different cowpea Brazilian cultivars (BRS) to infestation and damage by C. maculatus. Our results showed that some cultivars interfered in female oviposition. The time necessary for the larvae to perforate the seed coat of some cultivars increased up to 40 %. No relationship between seed coat thickness, textures, or pigmentation and the larval ability of crossing seed coats was observed. Larval survival was also affected by cowpea cultivars. In BRS Xiquexique, only 30 % of the larvae survived at 20 days after oviposition. The weight of larvae developed into BRS Pajeu, and BRS Xiquexique cultivars decreased about 50 %. Cysteine protease, α-glucosidase, and α-amylase activities decreased in larvae developed in some cultivars, mainly in Pajeu, Guariba, Tucumaque, and Xiquexique. Adult emergence also decreased in Xiquexique, Pajeu, Tucumaque, and Paraguaçu BRS cultivars. A direct relationship between higher infestation and lower seed germination and seedling growth potential was observed. From these data, we would recommend the use of Pajeu, Guariba, Tucuma... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Defesa. |
Thesagro: |
Feijão; Semente. |
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
Marc: |
LEADER 02458naa a2200265 a 4500 001 2038909 005 2022-05-25 008 2016 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1007/s10340-015-0657-z$2DOI 100 1 $aCRUZ, L. P. 245 $aEvaluation of resistance in different cowpea cultivars to Callosobruchus maculatus infestation.$h[electronic resource] 260 $c2016 520 $aCowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp] seeds are an important source of nutrients for human and animal. However, part of the seed production is lost due to insect attacks, mainly by the weevil Callosobruchus maculatus (F.) (Coleoptera: Chrysomelidae), a major pest of stored cowpeas. An efficient method for controlling seed infestation is the use of insect-resistant cultivars. In this work, we studied the resistance of different cowpea Brazilian cultivars (BRS) to infestation and damage by C. maculatus. Our results showed that some cultivars interfered in female oviposition. The time necessary for the larvae to perforate the seed coat of some cultivars increased up to 40 %. No relationship between seed coat thickness, textures, or pigmentation and the larval ability of crossing seed coats was observed. Larval survival was also affected by cowpea cultivars. In BRS Xiquexique, only 30 % of the larvae survived at 20 days after oviposition. The weight of larvae developed into BRS Pajeu, and BRS Xiquexique cultivars decreased about 50 %. Cysteine protease, α-glucosidase, and α-amylase activities decreased in larvae developed in some cultivars, mainly in Pajeu, Guariba, Tucumaque, and Xiquexique. Adult emergence also decreased in Xiquexique, Pajeu, Tucumaque, and Paraguaçu BRS cultivars. A direct relationship between higher infestation and lower seed germination and seedling growth potential was observed. From these data, we would recommend the use of Pajeu, Guariba, Tucumaque, and Xiquexique BRS cultivars as a way to reduce cowpea infestation, and suggest that their resistance mechanism is related to the diminishment of larval digestive abilities. 650 $aFeijão 650 $aSemente 653 $aDefesa 700 1 $aSÁ, L. F. R. de 700 1 $aSANTOS, L. A. 700 1 $aGRAVINA, G. A. 700 1 $aCARVALHO, A. O. 700 1 $aFERNANDES, K. V. S. 700 1 $aFREIRE FILHO, F. R. 700 1 $aGOMES, V. M. 700 1 $aOLIVEIRA, A. E. A. 773 $tJournal of Pest Science$gv. 89, n. 1, p. 117-128, Mar. 2016.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|