| |
|
|
| Registros recuperados : 336 | |
| 121. |  | CRUZ, J. C.; CORREA, L. A.; PEREIRA FILHO, I. A.; GAMA, E. E. G. e; PEREIRA, F. T. F. Milho: cultivares para 2001. Cultivar, Pelotas, v. 3, n. 33, p.1-11, ou. 2001. Encarte. Caderno técnico.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|    |
| 122. | | CRUZ, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; GAMA, E. E. G. e; FALCAO, F. T.; CORREA, L. A. O milho que o Brasil planta. Cultivar, Pelotas, v. 2, n. 19, p. 42-46, 2000.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 125. | | OLIVEIRA, E. de; GAMA, E. E. G. e; TEIXEIRA, F. F.; OLIVEIRA, A. C. de; SILVA, A. R. da. Genetic control of maize resistance to corn stunt spiroplasma. Phytopathogenic Mollicutes, New Delhi, v. 3, n. 2, p. 67-71, Dec. 2013.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
|  |
| 126. | | FERREIRA, J. L.; COELHO, C. H. M.; MAGALHAES, P. C.; GAMA, E. E. G. e; BORÉM, L. Genetic variability and morphological modifications in flooding tolerance in maize, variety BRS-4154. Crop Breeding and Applied Biotechnology, Londrina, v. 7, n. 3, p. 314-320, 2007.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 131. | | PAIVA, E.; VASCONCELOS, M. J. V. de; PARENTONI, S. N.; GAMA, E. E. G. e; MAGNAVACA, R. Seleção de progênies de milho doce de alto valor nutritivo com auxílio de técnicas eletroforéticas. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 27, n. 8, p. 1213-1218, ago. 1992.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 133. | | VIANNA, R. T.; NASPOLINI FILHO, V.; MORO, J. R.; GAMA, E. E. G. e; PANTALEAO, E.; MAGNAVACA, R. Resultados dos ensaios nacionais de milho dos anos agrícolas de 1975/76 e 1976/77, com estimativas de parâmetros de estabilidade das cultivares. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE MILHO E SORGO, 12., 1978, Goiânia. Resumos. Brasília: EMBRAPA/DID, 1979. p. 67.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 134. | | GAMA, E. E. G. e; MEIRELLES, W. F.; PARENTONI, S. N.; PACHECO, C. A. P.; XAVIER, M.; CORREA, L. A. A situação atual da cultura do milho no Brasil: produção e pesquisa. In: REUNION LATIONOAMERICANA DEL MAIZ, 18., 1999, Sete Lagoas. Memorias... Sete Lagoas: EMBRAPA-CNPMS; Mexico:CIMMYT, 1999. p. 27-33.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 135. | | DURAES, F. O. M.; OLIVEIRA, A. C. de; SANTOS, M. X. dos; GAMA, E. E. G. e; GUIMARAES, C. T. Produtividade e capacidade de combinação de linhagens de milho sob regimes hídricos distintos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 1., 2001, Santo Antônio de Goiás, GO. Anais... Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 136. | | CARVALHO, H. W. L. de; PACHECO, C. A. P.; SANTOS, M. X. dos; GAMA, E. E. G. e; MAGNAVACA, R. Potencial genético da população de milho (Zea mays L. 'CMS 33') para fins de melhoramento no Nordeste brasileiro. Ciência e Prática, Lavras, v. 19, n. 1, p. 37-42, 1995.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
| |
| 137. | | GAMA, E. E. G. e; PACHECO, C. A. P.; PARENTONI, S. N.; SANTOS, M. X. dos; MEIRELLES, W. F. Variabilidade genética de um sintético de milho de grãos dentados baseada em progênies de meios irmãos interpopulacionais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 1., 2001, Santo Antônio de Goiás, GO. Anais... Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2001.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 138. | | GAMA, E. E. G. e; PACHECO, C. A. P.; PARENTONI, S. N.; MEIRELLES, W. F.; CORREA, L. A. Variabilidade genética nos sintéticos de milho Sin 53 e Sin 61 para fins de melhoramento. Revista Ceres, Viçosa, v. 46, n. 268, p. 615-624, 1999.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo. |
| |
| 140. | | CARVALHO, H. W. L.; PACHECO, C. A. P.; SANTOS, M. X. dos; GAMA, E. E. G. e; MAGNAVACA, R. Três ciclos de seleção entre e dentro de famílias de meios-irmãos na população de milho BR 5011 no Nordeste Brasileiro. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 33, n. 5, p. 713-720, maio 1998.| Biblioteca(s): Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Tabuleiros Costeiros; Embrapa Unidades Centrais. |
| |
| Registros recuperados : 336 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
09/08/2006 |
|
Data da última atualização: |
03/12/2015 |
|
Autoria: |
PACHECO, C. A. P.; GAMA, E. E. G. e; PARENTONI, S. N.; SANTOS, M. X. dos; GUIMARAES, P. E. de O. |
|
Afiliação: |
CLESO ANTONIO PATTO PACHECO, CNPMS; SIDNEY NETTO PARENTONI, CNPMS; PAULO EVARISTO DE O GUIMARAES, CNPMS. |
|
Título: |
Avanços no pocesso seletivo da variedade de milho pipoca BRS Angela. |
|
Ano de publicação: |
2005 |
|
Fonte/Imprenta: |
Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 4, n. 3, p. 436-444, 2005. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar o novo ciclo de seleção e verificar a possibilidade de substituição do ciclo VI, que está no mercado. Para isso, os dois ciclos foram avaliados ao lado das testemunhas comerciais, IAC 112 e Zélia, em blocos casualizados, com oito repetições, na safra de 2002/2003, em Sete Lagoas, MG. Foram analisadas 15 características agronômicas comuns ao melhoramento de milho, incluindo o índice de capacidade de expansão (ICE) e o rendimento de peneiras, importantes para o milho pipoca. No ciclo VIb, as plantas foram mais precoces, de menor porte e com espigas mais baixas, mais tolerantes ao acamamento e ao quebramento. Além disso, houve um incremento de 4,40% na produtividade e de 4,30% no ICE. A maior mudança no ciclo VIb foi no rendimento de peneiras, com um sensível aumento na proporção dos grãos com diâmetro maior que 6mm e diminuição dos grãos com diâmetro menor que 5mm. Um defeito do ciclo VIb foi o aumento na porcentagem de espigas doentes, que, mesmo assim, apresentou desempenho semelhante ao híbrido simples IAC 112, e superior ao híbrido triplo Zélia. Também por ter sido considerado fenotipicamente mais bonito, a substituição do ciclo VI pelo ciclo VIb foi considerada vantajosa. |
|
Palavras-Chave: |
Cultivar. |
|
Thesagro: |
Melhoramento; Milho Pipoca; Seleção. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/30463/1/Avancos-processo.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01907naa a2200217 a 4500
001 1489536
005 2015-12-03
008 2005 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aPACHECO, C. A. P.
245 $aAvanços no pocesso seletivo da variedade de milho pipoca BRS Angela.$h[electronic resource]
260 $c2005
520 $aO objetivo deste trabalho foi avaliar o novo ciclo de seleção e verificar a possibilidade de substituição do ciclo VI, que está no mercado. Para isso, os dois ciclos foram avaliados ao lado das testemunhas comerciais, IAC 112 e Zélia, em blocos casualizados, com oito repetições, na safra de 2002/2003, em Sete Lagoas, MG. Foram analisadas 15 características agronômicas comuns ao melhoramento de milho, incluindo o índice de capacidade de expansão (ICE) e o rendimento de peneiras, importantes para o milho pipoca. No ciclo VIb, as plantas foram mais precoces, de menor porte e com espigas mais baixas, mais tolerantes ao acamamento e ao quebramento. Além disso, houve um incremento de 4,40% na produtividade e de 4,30% no ICE. A maior mudança no ciclo VIb foi no rendimento de peneiras, com um sensível aumento na proporção dos grãos com diâmetro maior que 6mm e diminuição dos grãos com diâmetro menor que 5mm. Um defeito do ciclo VIb foi o aumento na porcentagem de espigas doentes, que, mesmo assim, apresentou desempenho semelhante ao híbrido simples IAC 112, e superior ao híbrido triplo Zélia. Também por ter sido considerado fenotipicamente mais bonito, a substituição do ciclo VI pelo ciclo VIb foi considerada vantajosa.
650 $aMelhoramento
650 $aMilho Pipoca
650 $aSeleção
653 $aCultivar
700 1 $aGAMA, E. E. G. e
700 1 $aPARENTONI, S. N.
700 1 $aSANTOS, M. X. dos
700 1 $aGUIMARAES, P. E. de O.
773 $tRevista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas$gv. 4, n. 3, p. 436-444, 2005.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
