Portal do Governo Brasileiro
BDPA - Bases de Dados da Pesquisa Agropecuária Embrapa
 






Registro Completo
Biblioteca(s):  Embrapa Trigo.
Data corrente:  07/04/2021
Data da última atualização:  12/04/2021
Tipo da produção científica:  Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas
Autoria:  LAU, D.; STEMPKOWSKI, L. A.
Afiliação:  DOUGLAS LAU, CNPT; LUCAS ANTONIO STEMPKOWSKI, engenheiro-agrônomo, mestre em Produção Vegetal, estudante de doutorado em Fitopatologia, Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG.
Título:  Populações de afídeos vetores de BYDV, manejo com inseticidas e produtividade de trigo em 2020.
Ano de publicação:  2021
Fonte/Imprenta:  Passo Fundo: Embrapa Trigo, fev. 2021.
Série:  (Embrapa Trigo. Comunicado Técnico Online, 378).
ISSN:  1517-4964
Idioma:  Português
Conteúdo:  Afídeos, em um contexto de cereais de inverno como produtores primários do sistema, são importantes pragas de culturas como trigo, cevada, aveia, triticale e centeio. O principal dano causado pelos afídeos à produtividade de trigo se deve a transmissão de espécies de barley/cereal yellow dwarf virus (B/CYDVs, Luteoviridae). Neste trabalho, foi determinada a oscilação semanal da população de afídeos e seus parasitoides em armadilhas amarelas ao longo do ano de 2020, a população de afídeos em plantas de trigo e o efeito do seu manejo por meio de inseticidas na manutenção da produtividade de trigo.
Palavras-Chave:  Armadilhas; Inseticidas; Macrosiphini Metopolophium dirhodum; Monitoramento; Neonicotinoides; Parasitoides; Pulgão-da-aveia; Pulgão-da-espiga; Pulgões; Sistema plantio direto; Sistemas de alerta; Sistemas de produção; Tratamento de sementes.
Thesagro:  Afídeo; Cereal; Controle Biológico; Controle Químico; Rhopalosiphum Padi; Trigo; Vírus.
Thesaurus Nal:  Aphididae; Luteoviridae; Sitobion avenae.
Categoria do assunto:  F Plantas e Produtos de Origem Vegetal
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/222374/1/ComTec-378-online2021.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Trigo (CNPT)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status URL
CNPT45088 - 1UMTFL - DDComTec378ComTec378
Voltar






Registro Completo

Biblioteca(s):  Embrapa Unidades Centrais.
Data corrente:  19/11/2001
Data da última atualização:  11/12/2018
Autoria:  AMBROSI, I.; SANTOS, H. P. dos; FONTANELI, R. S.; ZOLDAN, S. M.
Afiliação:  Ivo Ambrosi, CNPT; HENRIQUE PEREIRA DOS SANTOS, CNPT; RENATO SERENA FONTANELI, CNPT; Sandra Maria Zoldan.
Título:  Lucratividade e risco de sistemas de produção de grãos combinados com pastagens de inverno.
Ano de publicação:  2001
Fonte/Imprenta:  Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 36, n. 10, p. 1213-19, out. 2001
Idioma:  Português
Notas:  Título em inglês: Profitability and risk of production systems of grains combined with winter pastures.
Conteúdo:  O objetivo deste trabalho foi avaliar a lucratividade e o risco de quatro sistemas de produção de grãos combinados com pastagens de inverno, em sistema de plantio direto. O experimento foi realizado em Passo Fundo, RS, no período de 1990 a1995. Os sistemas foram: sistema I (trigo/soja, aveia-preta pastejada/soja, e aveia-preta pastejada/soja); sistema II (trigo/soja e aveia-preta + ervilhaca pastejadas/milho); sis-tema III (trigo/soja, aveia-preta + ervilhaca pastejadas/soja e aveia-preta + ervilhaca pastejadas/milho); e sistema IV (trigo/soja, aveia-branca/soja e aveia-branca/soja). O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com três repetições, e parcelas totalizando 500 m2. Foram aplicados três tipos de análise à receita líquida dos sistemas: análise da média variância, da distribuição de probabilidade acumulada e da dominância estocástica. Pela análise da média variância, não houve diferença significativa entre os sistemas estudados. Pela distribuição de probabilidade acumulada, a escolha da alternativa depende única e exclusivamente do nível de risco escolhido pelo tomador de decisão. Pelo método da dominância estocástica, o sistema II mostrou ser a melhor alternativa de produção a ser oferecida aos agricultores, dos pontos de vista de rentabilidade e de menor risco.
Palavras-Chave:  costs; custos; fatores de produção; modelos matemáticos; production factors.
Thesagro:  Análise Estatística; Rentabilidade.
Thesaurus NAL:  mathematical models; profitability; statistical analysis.
Categoria do assunto:  --
URL:  https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/20885/1/1213.pdf
Marc:  Mostrar Marc Completo
Registro original:  Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)
Biblioteca ID Origem Tipo/Formato Classificação Cutter Registro Volume Status
AI-SEDE20885 - 1UPEAP - PP630.72081P474
Fechar
Expressão de busca inválida. Verifique!!!
 
 

Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área Restrita

Embrapa Agricultura Digital
Av. André Tosello, 209 - Barão Geraldo
Caixa Postal 6041- 13083-886 - Campinas, SP
SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional