| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
14/01/2009 |
|
Data da última atualização: |
15/09/2009 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo de Divulgação na Mídia |
|
Autoria: |
SANTOS, M. R. A. dos. |
|
Título: |
Cultura de tecidos vegetais em Rondônia. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Agrosoft, 2008. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Meta 2008.
Artigo também publicado com o título: Micropropagação vegetal. Demais veículos em que o artigo foi publicado: Maxpress Net; Cultivar; Portal do Agronegócio; CREA-RO; O Guaporé; Boletim Pecuário; ClicNews; BragaRural; Agronotícias; RondoniaDinamica. |
|
Conteúdo: |
A Cultura de Tecidos Vegetais, ou Micropropagação, é uma das áreas da Biotecnologia, e compreende vários métodos de propagação vegetal em laboratório, vegetativamente e sob condições assépticas, também chamados de cultivo in vitro. A utilização destes métodos permite a produção de mudas com alta qualidade fitossanitária, durante todo o ano e em pequeno espaço físico, sob condições controladas. Também possibilita o armazenamento de material vegetativo, com o estabelecimento de bancos de germoplasma in vitro. As culturas in vitro não necessitam de irrigação, adubação, pulverização com defensivos agrícolas e outras práticas que podem ser danosas ao ambiente. |
|
Palavras-Chave: |
Cultura de tecidos; Rondônia; Tecidos vegetais. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://www.agrosoft.org.br/agropag/101682.htm
|
|
Marc: |
LEADER 01363naa a2200169 a 4500
001 1709381
005 2009-09-15
008 2008 bl --- 0-- u #d
100 1 $aSANTOS, M. R. A. dos
245 $aCultura de tecidos vegetais em Rondônia.
260 $c2008
500 $aMeta 2008. Artigo também publicado com o título: Micropropagação vegetal. Demais veículos em que o artigo foi publicado: Maxpress Net; Cultivar; Portal do Agronegócio; CREA-RO; O Guaporé; Boletim Pecuário; ClicNews; BragaRural; Agronotícias; RondoniaDinamica.
520 $aA Cultura de Tecidos Vegetais, ou Micropropagação, é uma das áreas da Biotecnologia, e compreende vários métodos de propagação vegetal em laboratório, vegetativamente e sob condições assépticas, também chamados de cultivo in vitro. A utilização destes métodos permite a produção de mudas com alta qualidade fitossanitária, durante todo o ano e em pequeno espaço físico, sob condições controladas. Também possibilita o armazenamento de material vegetativo, com o estabelecimento de bancos de germoplasma in vitro. As culturas in vitro não necessitam de irrigação, adubação, pulverização com defensivos agrícolas e outras práticas que podem ser danosas ao ambiente.
653 $aCultura de tecidos
653 $aRondônia
653 $aTecidos vegetais
773 $tAgrosoft, 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
11/02/2015 |
|
Data da última atualização: |
19/11/2015 |
|
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
|
Autoria: |
FOLONI, J. S. S.; BASSOI, M. C.; OLIVEIRA JUNIOR, A. de; CASTRO, C. de. |
|
Afiliação: |
JOSE SALVADOR SIMONETI FOLONI, CNPSO; MANOEL CARLOS BASSOI, CNPSO; ADILSON DE OLIVEIRA JUNIOR, CNPSO; CESAR DE CASTRO, CNPSO. |
|
Título: |
Fontes e doses de nitrogênio na adubação de semeadura do trigo no Paraná. |
|
Ano de publicação: |
2014 |
|
Fonte/Imprenta: |
Londrina: Embrapa Soja, 2014. |
|
Páginas: |
34 p. |
|
Série: |
(Embrapa Soja. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 8). |
|
ISSN: |
2178-1680 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
RESUMO: Objetivou-se com este trabalho avaliar a aplicação de N nos sulcos de semeadura do trigo, a partir de diferentes doses com as fontes ureia, ureia tratada com inibidor de urease (ureia+NBPT) e nitrato de amônio, em comparação à adubação nitrogenada de cobertura, em duas localidades representativas das macrorregiões tritícolas (MRTs) 1 e 3 do Paraná. Os experimentos foram conduzidos na safra de 2011, em Ponta Grossa (MRT 1) e Londrina (MRT 3). Ambos foram instalados no delineamento em blocos completos ao acaso, no esquema fatorial 3x3x2 mais dois tratamentos complementares, da seguinte forma: ureia, ureia+NBPT e nitrato de amônio com as doses de 20, 40 e 80 kg ha-1 de N na semeadura, combinadas com 0 e 80 kg ha-1 de N em cobertura; mais dois tratamentos complementares, sem N-adubo (semeadura e cobertura) e somente 80 kg ha-1 de N em cobertura. O nitrato de amônio é a fonte nitrogenada mais segura para aplicação nos sulcos de semeadura do trigo. Há risco significativo de toxicidade às plantas quando a ureia é utilizada na adubação de base da lavoura. O NBPT minimiza o impacto negativo da ureia. Indica-se aplicar de 20 a 40 kg ha-1 de N na adubação de semeadura do trigo. O modo de aplicação de N influencia fortemente o acamamento. Os máximos rendimentos de grãos são alcançados com doses de N relativamente baixas. As características edafoclimáticas das macrorregiões tritícolas 1 e 3 do Paraná influenciam o manejo do N. ABSTRACT: The objective was to evaluate the application of N in wheat sowing with different levels of urea, urea + NBPT (urease inhibitor) and ammonium nitrate, comparing with the topdressing nitrogen fertilization, in two sites of wheat macro-regions (WMR) 1 and 3 of Paraná, Brazil. The experiments were carried out during 2011 agricultural year in Ponta Grossa (WMR 1) and Londrina (WMR 3). Two experiments were designed as randomized complete block, and the treatments were arranged in a 2x3x3 factorial design with four replications, as follows: urea, urea + NBPT and ammonium nitrate applied with the levels of 20, 40 and 80 kg ha-1 N in sowing, and were combined with the presence and absence of topdressing fertilization with 80 kg ha-1 N; and two additional treatments without N-fertilizer and only 80 kg ha-1 N in topdressing. Ammonium nitrate is the safest nitrogen source for application in wheat sowing. There is significant risk of toxicity to plants when urea is used in crop sowing fertilization. NBPT reduces the negative impact of urea. The recommendation is 20 to 40 kg ha-1 N in wheat sowing fertilization. The way to apply of N influences the lodging of the wheat plants. The maximum grain yield is obtained with N rates relatively low. The soil and climatic characteristics of the wheat macro-regions 1 and 3 of Paraná influence the management of N. MenosRESUMO: Objetivou-se com este trabalho avaliar a aplicação de N nos sulcos de semeadura do trigo, a partir de diferentes doses com as fontes ureia, ureia tratada com inibidor de urease (ureia+NBPT) e nitrato de amônio, em comparação à adubação nitrogenada de cobertura, em duas localidades representativas das macrorregiões tritícolas (MRTs) 1 e 3 do Paraná. Os experimentos foram conduzidos na safra de 2011, em Ponta Grossa (MRT 1) e Londrina (MRT 3). Ambos foram instalados no delineamento em blocos completos ao acaso, no esquema fatorial 3x3x2 mais dois tratamentos complementares, da seguinte forma: ureia, ureia+NBPT e nitrato de amônio com as doses de 20, 40 e 80 kg ha-1 de N na semeadura, combinadas com 0 e 80 kg ha-1 de N em cobertura; mais dois tratamentos complementares, sem N-adubo (semeadura e cobertura) e somente 80 kg ha-1 de N em cobertura. O nitrato de amônio é a fonte nitrogenada mais segura para aplicação nos sulcos de semeadura do trigo. Há risco significativo de toxicidade às plantas quando a ureia é utilizada na adubação de base da lavoura. O NBPT minimiza o impacto negativo da ureia. Indica-se aplicar de 20 a 40 kg ha-1 de N na adubação de semeadura do trigo. O modo de aplicação de N influencia fortemente o acamamento. Os máximos rendimentos de grãos são alcançados com doses de N relativamente baixas. As características edafoclimáticas das macrorregiões tritícolas 1 e 3 do Paraná influenciam o manejo do N. ABSTRACT: The objective was to evaluate the applicati... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
Adubação; Trigo. |
|
Thesaurus NAL: |
Nitrogen fertilizers; Wheat. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/117824/1/Boletim-PD-81.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03516nam a2200229 a 4500
001 2008455
005 2015-11-19
008 2014 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a2178-1680
100 1 $aFOLONI, J. S. S.
245 $aFontes e doses de nitrogênio na adubação de semeadura do trigo no Paraná.$h[electronic resource]
260 $aLondrina: Embrapa Soja$c2014
300 $a34 p.
490 $a(Embrapa Soja. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 8).
520 $aRESUMO: Objetivou-se com este trabalho avaliar a aplicação de N nos sulcos de semeadura do trigo, a partir de diferentes doses com as fontes ureia, ureia tratada com inibidor de urease (ureia+NBPT) e nitrato de amônio, em comparação à adubação nitrogenada de cobertura, em duas localidades representativas das macrorregiões tritícolas (MRTs) 1 e 3 do Paraná. Os experimentos foram conduzidos na safra de 2011, em Ponta Grossa (MRT 1) e Londrina (MRT 3). Ambos foram instalados no delineamento em blocos completos ao acaso, no esquema fatorial 3x3x2 mais dois tratamentos complementares, da seguinte forma: ureia, ureia+NBPT e nitrato de amônio com as doses de 20, 40 e 80 kg ha-1 de N na semeadura, combinadas com 0 e 80 kg ha-1 de N em cobertura; mais dois tratamentos complementares, sem N-adubo (semeadura e cobertura) e somente 80 kg ha-1 de N em cobertura. O nitrato de amônio é a fonte nitrogenada mais segura para aplicação nos sulcos de semeadura do trigo. Há risco significativo de toxicidade às plantas quando a ureia é utilizada na adubação de base da lavoura. O NBPT minimiza o impacto negativo da ureia. Indica-se aplicar de 20 a 40 kg ha-1 de N na adubação de semeadura do trigo. O modo de aplicação de N influencia fortemente o acamamento. Os máximos rendimentos de grãos são alcançados com doses de N relativamente baixas. As características edafoclimáticas das macrorregiões tritícolas 1 e 3 do Paraná influenciam o manejo do N. ABSTRACT: The objective was to evaluate the application of N in wheat sowing with different levels of urea, urea + NBPT (urease inhibitor) and ammonium nitrate, comparing with the topdressing nitrogen fertilization, in two sites of wheat macro-regions (WMR) 1 and 3 of Paraná, Brazil. The experiments were carried out during 2011 agricultural year in Ponta Grossa (WMR 1) and Londrina (WMR 3). Two experiments were designed as randomized complete block, and the treatments were arranged in a 2x3x3 factorial design with four replications, as follows: urea, urea + NBPT and ammonium nitrate applied with the levels of 20, 40 and 80 kg ha-1 N in sowing, and were combined with the presence and absence of topdressing fertilization with 80 kg ha-1 N; and two additional treatments without N-fertilizer and only 80 kg ha-1 N in topdressing. Ammonium nitrate is the safest nitrogen source for application in wheat sowing. There is significant risk of toxicity to plants when urea is used in crop sowing fertilization. NBPT reduces the negative impact of urea. The recommendation is 20 to 40 kg ha-1 N in wheat sowing fertilization. The way to apply of N influences the lodging of the wheat plants. The maximum grain yield is obtained with N rates relatively low. The soil and climatic characteristics of the wheat macro-regions 1 and 3 of Paraná influence the management of N.
650 $aNitrogen fertilizers
650 $aWheat
650 $aAdubação
650 $aTrigo
700 1 $aBASSOI, M. C.
700 1 $aOLIVEIRA JUNIOR, A. de
700 1 $aCASTRO, C. de
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
