| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Milho e Sorgo. Para informações adicionais entre em contato com cnpms.biblioteca@embrapa.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
12/05/2020 |
|
Data da última atualização: |
27/10/2020 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
VILELA, A. de O.; FARONI, L. R. A.; SOUSA, A. H.; PIMENTEL, M. A. G.; GOMES, J. L. |
|
Afiliação: |
Ailyn de O. Vilela, Universidade Federal de Viçosa; Leda R.A. Faroni, Universidade Federal de Viçosa; Adalberto H. Sousa, Universidade Federal do Acre; MARCO AURELIO GUERRA PIMENTEL, CNPMS; Jessica L. Gomes, Universidade Federal de Viçosa. |
|
Título: |
Toxicological and physiological effects of allyl isothiocyanate upon Callosobruchus maculatus. |
|
Ano de publicação: |
2020 |
|
Fonte/Imprenta: |
Journal of Stored Products Research, v. 87, article 101625, 2020. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1016/j.jspr.2020.101625 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study aimed at evaluating the toxicity of allyl isothiocyanate (AITC) to adults of Callosobruchus maculatus (Fabricius) (Coleoptera: Chrysomelidae) and its effects upon oviposition rate, population development, respiration rate, and dry mass loss in cowpea beans. The toxicity of AITC was determined by applying lethal concentrations (LC) of the compound, whereas the mortality curves were drawn by utilizing increasing concentrations of AITC (from 5.0 to 13.33 mL m3 of grains). Population development was assessed through oviposition, progeny and both daily and accumulated emergence at sublethal concentrations (LC1 ¼ 3.81 mL m3 , LC 10 ¼ 5.71 mL m3 , LC 30 ¼ 7.67 mL m3 , and LC 50 ¼ 9.41 mL m3). Furthermore, the loss of dry mass in grains and the respiration rate of adults when exposed to AITC (LC1, LC10, LC30, and LC50) were withal appraised. The values of LC 50 and LC 95 to adults of C. maculatus were of 9.41 and 17.85 mL m3 of grains, respectively. At sublethal concentrations of AITC, the respiration oviposition, and emergence rates declined. The fumigant agent also prevented mass loss in cowpea beans. On account of that, it is safe to say that the compound has significant potential for controlling C. maculatus, inhibiting its development in storage conditions |
|
Palavras-Chave: |
Bioinseticida. |
|
Thesagro: |
Callosobruchus Maculatus; Vigna Unguiculata. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 01992naa a2200217 a 4500
001 2122234
005 2020-10-27
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1016/j.jspr.2020.101625$2DOI
100 1 $aVILELA, A. de O.
245 $aToxicological and physiological effects of allyl isothiocyanate upon Callosobruchus maculatus.$h[electronic resource]
260 $c2020
520 $aThis study aimed at evaluating the toxicity of allyl isothiocyanate (AITC) to adults of Callosobruchus maculatus (Fabricius) (Coleoptera: Chrysomelidae) and its effects upon oviposition rate, population development, respiration rate, and dry mass loss in cowpea beans. The toxicity of AITC was determined by applying lethal concentrations (LC) of the compound, whereas the mortality curves were drawn by utilizing increasing concentrations of AITC (from 5.0 to 13.33 mL m3 of grains). Population development was assessed through oviposition, progeny and both daily and accumulated emergence at sublethal concentrations (LC1 ¼ 3.81 mL m3 , LC 10 ¼ 5.71 mL m3 , LC 30 ¼ 7.67 mL m3 , and LC 50 ¼ 9.41 mL m3). Furthermore, the loss of dry mass in grains and the respiration rate of adults when exposed to AITC (LC1, LC10, LC30, and LC50) were withal appraised. The values of LC 50 and LC 95 to adults of C. maculatus were of 9.41 and 17.85 mL m3 of grains, respectively. At sublethal concentrations of AITC, the respiration oviposition, and emergence rates declined. The fumigant agent also prevented mass loss in cowpea beans. On account of that, it is safe to say that the compound has significant potential for controlling C. maculatus, inhibiting its development in storage conditions
650 $aCallosobruchus Maculatus
650 $aVigna Unguiculata
653 $aBioinseticida
700 1 $aFARONI, L. R. A.
700 1 $aSOUSA, A. H.
700 1 $aPIMENTEL, M. A. G.
700 1 $aGOMES, J. L.
773 $tJournal of Stored Products Research$gv. 87, article 101625, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
16/01/2004 |
|
Data da última atualização: |
13/07/2017 |
|
Autoria: |
LIMA, M. B.; SILVA, S. de O. e; FERREIRA, C. F. (ed.). |
|
Título: |
Banana: o produtor pergunta, a Embrapa responde. |
|
Ano de publicação: |
2003 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2003. |
|
Páginas: |
182 p. |
|
Série: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas) |
|
ISBN: |
85-7383-206-1 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A bananicultura e um dos principais agronegocios internacionais. A banana e a fruta fresca mais consumida no mundo, movimentando aproximadamente cinco bilhoes de dolares, anualmente. O Brasil e o terceiro produtor mundial de banana e quase que a totalidade de sua producao e destinada ao consumo interno. Apesar da posicao de destaque como grande produtor, apenas 1% dessa producao e destinada a exportacao. |
|
Palavras-Chave: |
Banana - Cultivo; Bananicultores; Brasil; Classificação botânica; Cultivar; Cultivares de bananeira; Cultive; Cultivo; Estrutura da planta; Experimentação de campo; Fruit. |
|
Thesagro: |
Adubação; Agronegócio; Bactéria; Banana; Beneficiamento; Botânica; Calagem; Clima; Doença; Doença de Planta; Fertirrigação; Fruta; Fruticultura; Irrigação; Manejo; Micropropagação; Musa Acuminata; Nematóide; Nutrição; Pós-Colheita; Praga; Praga de Planta; Pratica Cultural; Processamento; Solo; Variedade; Vírus. |
|
Thesaurus NAL: |
Musa; Postharvest systems; Postharvest technology. |
|
Categoria do assunto: |
--
A Sistemas de Cultivo |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/78041/1/500P-Banana-ed01-2003.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02109nam a2200661 a 4500
001 1104897
005 2017-07-13
008 2003 bl uuuu 00u1 u #d
020 $a85-7383-206-1
100 1 $aLIMA, M. B.
245 $aBanana$bo produtor pergunta, a Embrapa responde.
260 $aBrasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Cruz das Almas: Embrapa Mandioca e Fruticultura$c2003
300 $a182 p.
490 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas)
520 $aA bananicultura e um dos principais agronegocios internacionais. A banana e a fruta fresca mais consumida no mundo, movimentando aproximadamente cinco bilhoes de dolares, anualmente. O Brasil e o terceiro produtor mundial de banana e quase que a totalidade de sua producao e destinada ao consumo interno. Apesar da posicao de destaque como grande produtor, apenas 1% dessa producao e destinada a exportacao.
650 $aMusa
650 $aPostharvest systems
650 $aPostharvest technology
650 $aAdubação
650 $aAgronegócio
650 $aBactéria
650 $aBanana
650 $aBeneficiamento
650 $aBotânica
650 $aCalagem
650 $aClima
650 $aDoença
650 $aDoença de Planta
650 $aFertirrigação
650 $aFruta
650 $aFruticultura
650 $aIrrigação
650 $aManejo
650 $aMicropropagação
650 $aMusa Acuminata
650 $aNematóide
650 $aNutrição
650 $aPós-Colheita
650 $aPraga
650 $aPraga de Planta
650 $aPratica Cultural
650 $aProcessamento
650 $aSolo
650 $aVariedade
650 $aVírus
653 $aBanana - Cultivo
653 $aBananicultores
653 $aBrasil
653 $aClassificação botânica
653 $aCultivar
653 $aCultivares de bananeira
653 $aCultive
653 $aCultivo
653 $aEstrutura da planta
653 $aExperimentação de campo
653 $aFruit
700 1 $aSILVA, S. de O. e
700 1 $aFERREIRA, C. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
