| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
25/01/2012 |
|
Data da última atualização: |
28/06/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
GUADAGNIN, J. P.; RODRIGUES, L. R.; CARGNELUTTI FILHO, A.; EMYGDIO, B. M.; MACHADO, J. R. de A.; ARNES, C. G.; BUZZETTI, D.; SANTOS, F. M. dos; GARRAFA, M.; TRENTIN, R. |
|
Afiliação: |
JOSÉ PAULO GUADAGNIN, FEPAGRO; LIA ROSANE RODRIGUES, UFRGS; ALBERTO CARGNELUTTI FILHO, UFRGS; BEATRIZ MARTI EMYGDIO, CPACT; JANE RODRIGUES DE ASSIS MACHADO, CNPMS; CLAUDEMIR G. ARNES, EMATER; DEJAMO BUZZETTI, EMATER; FERNANDO MACHADO DOS SANTOS, IFRS; MARCOS GARRAFA, SOCIEDADE EDUCACIONAL TRES DE MAIO; RENATO TRENTIN, MONSANTO. |
|
Título: |
Avaliação de cultivares de milho de ciclo precoce para indicação no estado do Rio Grande do Sul - safra 2010/2011. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO MILHO, 56.; REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO SORGO, 39., 2011, Ijui. Atas e resumos. Porto Alegre: FEPAGRO, 2011. p. 14. |
|
Idioma: |
Português |
|
Thesagro: |
Variedade; Zea Mays. |
|
Thesaurus Nal: |
Varieties. |
|
Categoria do assunto: |
G Melhoramento Genético |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/52912/1/Avaliacao-cultivares.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00845nam a2200241 a 4500
001 1913449
005 2012-06-28
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aGUADAGNIN, J. P.
245 $aAvaliação de cultivares de milho de ciclo precoce para indicação no estado do Rio Grande do Sul - safra 2010/2011.$h[electronic resource]
260 $aIn: REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO MILHO, 56.; REUNIÃO TÉCNICA ANUAL DO SORGO, 39., 2011, Ijui. Atas e resumos. Porto Alegre: FEPAGRO, 2011. p. 14.$c2011
650 $aVarieties
650 $aVariedade
650 $aZea Mays
700 1 $aRODRIGUES, L. R.
700 1 $aCARGNELUTTI FILHO, A.
700 1 $aEMYGDIO, B. M.
700 1 $aMACHADO, J. R. de A.
700 1 $aARNES, C. G.
700 1 $aBUZZETTI, D.
700 1 $aSANTOS, F. M. dos
700 1 $aGARRAFA, M.
700 1 $aTRENTIN, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
09/08/2011 |
|
Data da última atualização: |
09/08/2011 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
FERNANDES, D. S.; HEINEMANN, A. B.; AMORIM, A. de O.; PAZ, R. L. F. da. |
|
Afiliação: |
DIEGO SIMÕES FERNANDES, SIMEHGO; ALEXANDRE BRYAN HEINEMANN, CNPAF; ANDRÉ DE OLIVEIRA AMORIM, SIMEHGO; ROSIDALVA LOPES FEITOSA DA PAZ, SIMEHGO. |
|
Título: |
Avaliação de modelos de estimativa de radiação solar global para o Estado de Goiás. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 17., 2011, Guarapari. Riscos climáticos e cenários agrícolas futuros: anais. Guarapari: Incaper, 2011. |
|
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O objetivo deste estudo foi calibrar e avaliar o desempenho, de forma diária, de cinco modelos empíricos de estimativa de radiação solar. Foram utilizados dados de 10 municípios do estado de Goiás. A calibração e validação dos modelos BC, CD, DB e DCBB foram feitas utilizando a minimização do erro do quadrado médio. Já o modelo HG foi utilizado o método de iteração. O desempenho da calibração e validação dos modelos foi avaliado pelo coeficiente de determinação, erro do quadrado médio, erro relativo do quadrado médio, erro médio absoluto, eficiência do modelo pelo método de Nash-Sutcliff e pelos índices de concordância de Willmott e de confiança de Camargo. Os resultados permitiram observar que os modelos que mais subestimam ou superestimam os valores de radiação solar foram o modular DCBB e o HG, nessa ordem, com o erro médio absoluto variando em média de 2,60 a 3,02 M.J.m-2.dia-1 tanto na calibração quanto na validação. Conclui-se que os modelos CD e DB tiveram os melhores desempenhos em estimar os valores de radiação solar para o estado de Goiás. |
|
Palavras-Chave: |
Goiás. |
|
Thesagro: |
Radiação solar; Temperatura. |
|
Categoria do assunto: |
X Pesquisa, Tecnologia e Engenharia |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/39488/1/cba05.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01760nam a2200193 a 4500
001 1897622
005 2011-08-09
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aFERNANDES, D. S.
245 $aAvaliação de modelos de estimativa de radiação solar global para o Estado de Goiás.
260 $aIn: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROMETEOROLOGIA, 17., 2011, Guarapari. Riscos climáticos e cenários agrícolas futuros: anais. Guarapari: Incaper$c2011
300 $c1 CD-ROM.
520 $aO objetivo deste estudo foi calibrar e avaliar o desempenho, de forma diária, de cinco modelos empíricos de estimativa de radiação solar. Foram utilizados dados de 10 municípios do estado de Goiás. A calibração e validação dos modelos BC, CD, DB e DCBB foram feitas utilizando a minimização do erro do quadrado médio. Já o modelo HG foi utilizado o método de iteração. O desempenho da calibração e validação dos modelos foi avaliado pelo coeficiente de determinação, erro do quadrado médio, erro relativo do quadrado médio, erro médio absoluto, eficiência do modelo pelo método de Nash-Sutcliff e pelos índices de concordância de Willmott e de confiança de Camargo. Os resultados permitiram observar que os modelos que mais subestimam ou superestimam os valores de radiação solar foram o modular DCBB e o HG, nessa ordem, com o erro médio absoluto variando em média de 2,60 a 3,02 M.J.m-2.dia-1 tanto na calibração quanto na validação. Conclui-se que os modelos CD e DB tiveram os melhores desempenhos em estimar os valores de radiação solar para o estado de Goiás.
650 $aRadiação solar
650 $aTemperatura
653 $aGoiás
700 1 $aHEINEMANN, A. B.
700 1 $aAMORIM, A. de O.
700 1 $aPAZ, R. L. F. da
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
