Data/hora: 11/06/2024 01:20:47

Biblioteca(s): 	Embrapa Unidades Centrais.	
Data corrente: 	19/10/2006	
Data da última atualização: 	26/07/2018	
Autoria: 	CARNEIRO, P. L. S.; MALHADO, C. H. M.; EUCLYDES, R. F.; TORRES, R. de A.; LOPES, P. S.; CARNEIRO, A. P. S.; CUNHA, E. E.	
Afiliação: 	Paulo Luiz Souza Carneiro, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia/Departamento de Ciências Biológicas/Laboratório de Genética Molecular; Carlos Henrique Mendes Malhado, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia/Departamento de Ciências Biológicas/Laboratório de Genética Molecular; Ricardo Frederico Euclydes, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Zootecnia; Robledo de Almeida Torres, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Zootecnia; Paulo Sávio Lopes, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Zootecnia; Antonio Policarpo Souza Carneiro, Universidade Estadual do Oeste do Paraná/Centro de Ciências Agrárias; Elizângela Emídio Cunha, Universidade Federal de Viçosa - UFV/Departamento de Zootecnia.	
Título: 	Seleção tradicional e associada a marcadores moleculares na avaliação genética animal.	
Ano de publicação: 	2006	
Fonte/Imprenta: 	Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 41, n. 4, p. 615-621, abr. 2006	
Idioma: 	Português	
Notas: 	Título em inglês: Traditional and associated selection with molecular markers in the genetic evaluation of animals.	
Conteúdo: 	O objetivo deste trabalho foi comparar a seleção, utilizando valores genéticos preditos pelo BLUP clássico (BLUP), BLUP marcadores (BLUPM) e pela seleção individual (SI), usando simulação com o programa Genesys. Para obter a matriz de similaridade genética utilizada no BLUPM, foram simulados cem marcadores moleculares do tipo microssatélite (SSR - Simple Sequence Repeat), por meio de um coeficiente de similaridade correspondente à distância euclideana média para dados quantitativos. A fim de comparar os diferentes métodos, utilizaram-se populações com tamanho efetivo de 66,66 e média de 30 repetições, avaliando-se os valores fenotípicos médios. Os ganhos ao longo das 20 gerações de seleção foram maiores para o BLUP em relação ao BLUPM, e este foi superior à SI. Quanto ao ganho obtido nas cinco primeiras gerações, o BLUPM apresentou ganhos semelhantes ao BLUP e superiores à SI. Diferentes sistemas de acasalamento dos reprodutores selecionados não revelaram diferenças em ganho genético nos métodos baseados no BLUP.	
Palavras-Chave: 	BLUP; phenotype seletion; seleção fenotípica; simulation; sistemas de acasalamento.	
Thesagro: 	Simulação.	
Thesaurus Nal: 	mating systems.	
Categoria do assunto: 	--	
URL: 	http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/107402/1/Selecao-tradicional.pdf	
Registro original: 	Embrapa Unidades Centrais (AI-SEDE)	
Exemplares: 	AI-SEDE - (36167-1) - UPE - AP - PP - 630.72081 - P474 -  - DIS